1. Применяется для приклеивания декоративных элементов из керамики, камня или других минеральных материалов к нагревающимся поверхностям. Рекомендована для кладки, облицовки, шпатлевки, затирки и ремонта печей, котлов, каминов и заделки трещин на дымоходах. Мастика устойчива к воздействию воды и температуры до +1300°C. Отличная адгезия, высокая эластичность, удобство применения, низкий расход.

    Видеоотзыв от профи

    Оформить заказ с бесплатной доставкой

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,33оценок: 3

Внешняя подача воздуха для печи и анализ её экономической эффективности

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Котлаский, 24.01.12.

  1. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.033

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.033
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Сквозняк, если он есть сейчас, никуда не денется, потому что, работающая печь, не может создавать сквозняк, это не принудительная вытяжная вентиляция, разрежение создаваемое печью, не намного больше естественного разрежения, при не плотностях в потолке, полу, стенах, окнах и дверях, разница - единицы Па. Посто при работающей печи, естественная вентиляция (приток-отток), поделится (распределится) между печью и не плотностями.
     
  2. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Котлас
    Просто печь не будет создавать в помещении разряжение со всеми вытекающими...
     
  3. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    919

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    919
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Подвод воздуха, в непосредственной близости от буржуйки, с тем же шибером решит эту проблему. Главное разорвать цепь.

    Откуда у Вас разряжение? В коптящем то режиме?
     
  4. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Котлас
    Ну не всегда медленное горение бывает... Да и копоти в печи не столько уж и много, через стекло огонь хорошо видно и даже тлеющие угли... У меня всё таки печь с теплоизолированной топкой и не так всё страшно...
    Так я это и хочу попробовать сделать - подвести гибкий шланг с допустим шаровым краном к печи.
     
  5. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    919

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    919
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Так к печи и подводите:hello:. А в печь, не суйте.
     
  6. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Котлас
    Ни в коем случае...:)]
     
  7. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.672
    Благодарности:
    4.386

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.672
    Благодарности:
    4.386
    Это из какой печи так?
    Из нормальной, за час-полтора протопа, сквозняков не замечено. ;)
     
  8. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Котлас
    Да ладно, чудес не бывает. Закон сохранения материи: скольколько от одного тела отымется, столько другому телу присовокупится (один наш поморский мужик это понял раньше чем в Европе, ну там тогда открытыми каминами грелись - эстеты блин :)). Сколько тёплого воздуха из комнаты в печь уйдёт, столько в помещение и придёт. Проблема только по какому пути этот воздух в печь придёт, какая оптимальная температура воздуха для горения и как уменьшить потери тепла с уходящим дымом без ущерба для горения топлива. Делать из себя теплообменник для поступающего воздуха желания нет. ;)
     
  9. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.479
    Благодарности:
    6.982

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.479
    Благодарности:
    6.982
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    Сразу видно что учились Вы не плохо :super: И нет у Вас желания экспериментировать на себе :victory:
     
  10. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.033

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.033
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Печь и так, не создаёт больше разряжения, чем оно уже имеется.
    В этом Вы убедитесь, когда сделаете подводку воздуха по шлангу к печи.
    Если дуло, в щели в двери и окнах, так и будет продолжать дуть, с той же силой...
     
  11. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.479
    Благодарности:
    6.982

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.479
    Благодарности:
    6.982
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    Вообще Вы правы в том, что если в доме где итак сифонит везде и всюду затопить печь или камин - ничего не изменится. Но мы же предполагаем что дом по определению правильный. В нем все сделано хорошо. Нет щелей и пр. "мелочей" отечественного домостроения :aga:
     
  12. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Котлас
    Прочитав Американскую статью, ссылку на которую нам любезно предоставил vladgri, снова понял, на сколько Американцы тупые. Нет это судьба отечества снабжать Америку умными людьми. В статье идёт запугивание опракидыванием тяги при заборе воздуха с улицы. Но к примеру, что мне мешает взять этот воздух допустим с неотапливаемого чердака здания? Тем более там обычно не топят... Если воздушный канал теплоизолирован, то холодный воздух с чердака политит в топку (или рядом ;)) бомбой. Давление на чердаке более менее ровное. А против задувания ветра в дымоход уже придумано столько устройств... начиная от элементарного зонта над оголовком трубы и заканчивая навороченными дефлекторами... :)
    Вот машинный перевод: http://www.translate.ru/url/translation.aspx?autolink=yes&inframe=1&direction=er&template=General&sourceURL=http://woodheat.org/the-outdoor-air-myth-exposed.html
     
  13. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    919

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    919
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Да уж, развели демагогию. С горшка их сдувает. :aga:
    По тому же Котласкому, даже для его каморки по СНИПу положен обмен воздуха 120м3/ч. Печь (по его же хвалебным отзывам) потребляет 2-3кг дров за 5-6 часов. Получается 4-5м3/ч воздуха в час. И из за этих 3% добавочных сквозняков, городить что попало? Подвод воздуха ближе к топке, актуален только для открытых топок, с большим потреблением воздуха. :hello:

    Точно тупые. Только сидите Вы за компом который эти тупые придумали, в интернете который их же.
     
  14. Котлаский
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825

    Котлаский

    Живу здесь

    Котлаский

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    1.875
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Котлас
    Ага, давайте вспомним, кто придумал телевизор... Начинку мобильного телефона... Какой процент отечественных программистов уехало в Америку и прочие капстраны...
    Да кто придумал радио? Кто человека первым в космос послал? Кто ... :)
     
  15. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    919

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.787
    Благодарности:
    919
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Да, забыл добавить. Эту черную хрень, которой Вы хвалитесь, придумали тоже они. Очевидно с помощью наших уехавших програмистов. :aga: