Строительство коттеджа из оцилиндровки с финским профилем

Хотелось бы поведать форумчанам о строительстве коттеджа из оцилиндровки с "финским профилем". В данных фото и дальнейшем описании речь пойдёт об оцилиндрованном бревне ф240мм при ширине теплового замка в 170мм, в отличии от обычного лунообразного паза при таком же диаметре в 120мм. Отсюда следует, что "оцилиндровка из фина" при диаметре опять же в 24см будет равносильна бревну ф340мм в луннообразном пазе, т. к. в классическом виде считается паз=1/2диаметра бревна. Вывод - дом теплее! Вот как бы так...

 

А вы такой профиль давно делаете?

 

Видимо недавно начали, ищут потенциальных заказчиков

 

Цена вопроса?

 

Да, давно, уже около двух лет. Если в яндексе набирёте конёк-деревянные дома, то наш сайт будет на 1месте и зайдя на сайт есть проект Фин-202, очень добротный коттедж получился.

На сегодняшний день 7300руб./м3 с чашками нарезанными на производстве (т. е. комплектом).
Погонажом - 6800руб./м3, реже спрашивают, т. к. на круг дороже получается...

 

Два года для деревянного дома не срок ! Вот если бы показали, что с такими пазами бывает хотя бы лет так 10-20, то тогда можно говорить, что такой паз в чём то преобладает перед классическим. К тому же у ОЦБ с пазом 1\2 диаметра через 1-3 года такие дыры в пазу раскрываются, что пальцы лезут. Думаете у вас не будет такого?

 

Цена очень даже ничего! Тоже интересно как себя поведут эти выступы, не поотрывает ли их...

 

Встречный вопрос, а где такое бревно продают.

 

По всем вопросам о продаже обращайтесь в организацию "Конёк - Деревянные дома"

Я сказал, что с такой фрезой мы производим комплекты домов около двух лет. А 20лет (значит 1992год) назад наверное и оцилиндровку ещё никто и не производил. Да и вообще мы знаем качество своей продукции и никогда не краснеем за неё, то что делали раньше и сейчас - земля и небо ...

 

Раньше - это год назад? К тому же заявляя, что такой паз лучше классического, а это подразумевает и ручную рубку, которая проверена уже веками, должны быть уверены в этом. Ну а как я сказал выше, что два года это не срок, к тому же и вы сами сказали, что раньше делали куда хуже, соответственно понять разницы в качестве не было времени. Так что говорить о качестве пока рановато! К тому же такой паз, если появятся щели в нём, то и не проконопатить похорошему, т. к. "горбина" нижнего будет мешать. Или вы уверены, что и конопатить ваши срубы не потребуется?
Не подумайте, что я хочу докапаться до вас, просто это, если докажите действительно, хотя бы на словах, может быть полезным и нам при ручной рубке.

 

А фины поди ка давно уже такие пазы применяют... Только вот не знаю - они только клеёные "брёвна" цилиндруют, или цельные тоже...

 

А финны поди ка давно уже такие пазы применяют...Надо Лескоса в Финку -мастер-класс для чухонцев...шоб сидели на своей фуфлыжной хонке и не придумывали улучшения...Ручная рубка-всем рубкам рубка...

 

Да они придумывают не улучшения, а облегчения и ускорения процесса и всё! Ну а к финам мне не хочется, чтоб проверить качество рубки и у нас много мест где куда холоднее. Например в этом году в Якутии было по минус 60градусов, так что там дом себя сразу покажет. К тому же рубка может быть только ручной! Другое - это пиломатериал для стен и не более.

 

следующей весной посмотрим, как обычная оцилиндровка себя в магадане покажет часовня уже там стоит, на днях несколько домов туда уходит

 

Часовня - это не дом, в котором температура куда выше, да и много других отличий для проверки. А вот как дом будет служить - это интересно узнать, а точнее на сколько в нём будет тепло, ну и как ОЦБ себя поведёт.