1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Schiedel Permeter или Вулкан?

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Sizmin, 21.01.12.

  1. Sizmin
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Sizmin

    Новичок

    Sizmin

    Новичок

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Schiedel Permeter или Вулкан?
    Здравствуйте Уважаемые форумчане! Я стою перед выбором Вулкан или Шидель Перметер. Собираюсь ставить в бане на печь Ференгер "Гармония" второй этаж жилой. Смущает толщина утеплителя Шиделя 25 и 50мм.Имеет ли смысл переплачивать за Шидель? Кто ставил такие дымоходы помогите определиться с выбором все плюсы и минусы этих дымоходов в целях пожаробезопасности и прочее.
     
  2. ЮрийСизьмин
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ЮрийСизьмин

    Новичок

    ЮрийСизьмин

    Новичок

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ау? Помогите решить Шидель 25мм изоляции или Вулкан 100мм ?
    Пож.
     
  3. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    1.328

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.547
    Благодарности:
    1.328
    Адрес:
    Москва
    А чего помогать-то! Вы же сами и ответили!

    Посмотрите на цифры! У банных печей температура отходящих газов выше чем у обычных, соответственно и изоляция должна быть больше!
     
  4. Sizmin
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Sizmin

    Новичок

    Sizmin

    Новичок

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    У Шиделя изоляция Superwool а у Вулкана Rockwool вот в чем разница
    соответствует ли Superwool 25 мм Rockwoolу 100мм?
     
  5. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Москва
    Нет не соответствует.
     
  6. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
    Однозначно 100 мм лучше.
     
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.509
    Благодарности:
    8.594

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.509
    Благодарности:
    8.594
    Адрес:
    Москва
    Уточните пожалуйста, чем лучше?
    Или с теплоизоляцией в 100 мм не нужно защищать сгораемые конструкции?
     
  8. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
    Алексей, ну не можете Вы успокоиться. Попробуйте ответить для себя самого, что лучше толщина изоляции 50 мм или 100 мм при соблюдении ППБ?
     
  9. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Москва
    Леш, с любой изоляцией защищать - нужно. Со 100мм - пожаробезопасность - выше. Ты считаешь иначе? Обоснуй?
     
  10. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.509
    Благодарности:
    8.594

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.509
    Благодарности:
    8.594
    Адрес:
    Москва
    С утеплителем в 100 мм выше теплоизолирующие способности!
    От части пожарная безопасность повышается, но это и играет злую шутку.
    В надежде на то, что стоим 100 изоляции пользователь кочегарит по полной программе, а утеплтитель в любом случае проводит тепло и его аккумулирует, так что до пожара - один шаг!
    Тем более, если сделано без разделок и защиты конструкций!
     
  11. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Москва
    Ты же прекрасно понимаешь и не раз в этом убеждался, что потребитель кочегарит, даже если у него голая труба выведена.
     
  12. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
    На счет того, что изоляция аккумулирует тепло, Алексей погорячился. :hello:
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.509
    Благодарности:
    8.594

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.509
    Благодарности:
    8.594
    Адрес:
    Москва
    ТиС, Вы считаете, что теплоизолятор применяемый в Вашихбсендвичах не имеет способности накапливать тепло?
    Тогда проведите эксперемент:
    Прогоняя сквозь дымоход горячий воздух температурой не менее 400 градусов определите, через сколько времени температура наружней поверхности превысит 100 градусов.
    Продолжайте поддерживать температуру.
    Теперь спустя часа 3 температура поверхности дымохода достигнет около 25 ргадусов.
    После того, как вы прекратите поддержание температуры температура поверхности дымохода какое-то время останется в наивысшей точке, а скорее всего даже несколько увеличится.
    А потом очень медленно (на протяжении 2-3 часов) происходит медленное остывание...
    Именно это и есть теплоаккумуляция, которая так же способна воспламенить сгораемые конструкции.
     
  14. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.400
    Благодарности:
    1.369
    Адрес:
    Пермь
    Я думаю Вы пишите о радиационной составляющей теплопередачи. Попробуйте Ваш пример обдумать с толщиной изоляции 100 мм. :hello: А с 150 мм? Может получится, что чем больше изоляция, чем меньше эффект. ;)
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.509
    Благодарности:
    8.594

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    20.509
    Благодарности:
    8.594
    Адрес:
    Москва
    Возможно, слово инерционная...
    А вот толщина изоляции скажет только о том, что будет такой эфект чуть позднее.
    Кстати, снаю несколько случаев, когда погорельци искренне недоумевали...
    Как же так баня загорелась...
    Ведь прошло 3 часа когда подложил последний раз дрова, и два часа как горение прекратилось.
    И на тебе- перекрытие вспыхнуло.
    На Ваш взгляд почему.
     

Смотрите также: