Дробилка универсальная для пользователей ТТ котлов на опиле, щепе, пеллетах и др. отходах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорее всего диск с ножами. Ездил в строительный супермаркет посмотреть на измельчители, на месте слегка их разобрал (манагеры смотрели на меня с такими глазами) Есть три вида (в зависимости от толщины), но приемное отверстие у всех под подготовленные ветки... Подскажите откуда можно позаимствовать фрезу для третьего варианта?

 

Ну примерно то я предстовлял но хотел бы фото автора увидить.

 

Внутри нож как от шинковки для овощей. Чуть помощнее. Этой дробилкой делают сырьё для промышленной коплилки рыбы. Шкив, видите, на четыре ремня! Обороты великоваты, поэтому один нож. конструкция практически без изменений от промышленных вытяжек.

Шкивы

 

Дробилка с двумя валами очень продуктивная...но если дробим ветки в максимальном диаметре 80мм, то получаем почти "кубическую" форму щепы.


А если дробим ветки с малым диаметром то получается длинная и тонкая щепа. В таком варианте невозможно регулировать длину щепы, она всегда будет менятся и зависеть от толщины подаваемой в дробилку ветки. Единственный вариант приспособить такую дробилку, это увеличить количество ножей с трех до четырех на одном вале. Но это тоже не очень повлияет на длину. Ну и процесс дробления превратится в процесс "щепания".
Естественно дробить ветки в стружку энергозатратно, и нужна мне щепа а не стружка.
Стоит задача- на выходе всегда получить щепу в одном размере.
Именно такую щепу можно получить на дробилке с ножами на диске.

Тут много вариантов для получения наилучшего результата.
Во первых можно устанавливать несколько ножей.
Угол наклона даст возможность установить нужную нам длину щепы.
Ножи надо сделать с несколькими зубьями. Каждый зуб имеет свою траекторию движения.


Во время движения ножа зубья будут отламывать свой сектор, не мешая при этом движению соседних зубьяв.
Осталось поразмыслить над формой ножа и формой зубьев на нем.

 

А почему не хотите рассмотреть мое предложение с улиткой ? Она дает самый стабильный размер на выходе.

 

[quote="staska]А почему не хотите рассмотреть мое предложение с улиткой ? Она дает самый стабильный размер на выходе.[/quote]

Стас, а как эту улитку изготовить? Ну и усилие для улитки надо в несколько раз больше чем в других способах. Кроме трактора ничем другим не прокрутиш. А задача у меня-компактный, экономный привод.
В предложеном мною выше способе можно дополнительно использовать силу инерции, установив на вал дополнительные дисковые маховики.

 

Стас, а как эту улитку изготовить? Ну и усилие для улитки надо в несколько раз больше чем в других способах. Кроме трактора ничем другим не прокрутиш. А задача у меня-компактный, экономный привод.
В предложеном мною выше способе можно дополнительно использовать силу инерции, установив на вал дополнительные дисковые маховики.[/quote]

Режете из старых дисковых пил улитки. И натягиваете их на конусный вал. Потом другую улитку с верха для увеличения высоты захвата. Но по мне хватит даже и одной, если накрутить во время сварки. Привод у ней самый экономный - нету ударных нагрузок, не нужно маховика. Там для тракторного который тянит бревна достаточно 500 оборотов на входе и 25 киловатт.

Я думаю делать до 6-10 см на входе, следовательно диаметр улитки - 12-14 см, длина похоже, расстояние между витками или шаг 6-9 мм, разницы высоту между витками тоже 7-9 мм. Но шаг постепенно растет с 6 на входе до 9 мм на конце. Для расслаивания. На выходе должно быт замена гранулам. сечение 8х8 и произвольная длина.

 

Согласен, и сам так думал. Но по мне, там дрова пойдут в бок. Тут - им одна дорога.

 

Осталось поразмыслить над формой ножа и формой зубьев на нем.[/quote]
Здравствуйте. Моё мнение, что зубья вряд ли выдержат ударные нагрузки, если только формой как у сабли (остриё элипсом). Плюс точить как в домашних условиях такой профиль. Может просто поэкспериментировать с наклоном ножа. Не на линии радиуса, а чуть вперёд наклонить по ходу вращения наружнюю часть ножа.
На фото диск, что Вы изготавливаете? Есть ли сзади упор за ножём? Либо профрезерован паз? Вряд ли какие винты удержат, если не будет нож упираться. И диаметр диска надо соизмерять с диаметром шкивов. Крутящий момент может быть небольшой и тогда большая мощность двигателя не поможет.

 

Читаю с вниманием, давно мучает один вопрос, а зачем такая щепа? Стабильная по размеру.
Я полагаю, что мы пытаемся получить альтернативу пеллетам?
Если так, то я с Вами
Правда не знаю какая будет зольность в горелке и как такая "пеллета" будет гореть в пеллетной горелке.
Так для чего стабильный размер щепы?

P. S. Пробовал ли кто сжигать в пеллетной горелке деревянные пеллеты (не из опилок)?

 

У нас на Украине, дрова по весу очень скоро будут в цене пеллет...
В почти каждый ТТ котел есть возможность доделать отверстие, через которое шнеком из бункера подавать сыпучее топливо (мелкая щепа). Заранее подготовленная щепа в размер пеллет, хорошо просушенная, будет немного уступать " фирменным". Но разница в цене будет существенной.

 

Интересно, а подачу будете делать сверху (в верхнюю часть шнек вставлять) или вниз?
Или будет ссыпаться по горочке?
Как будет решен вопрос безопасности воспламенения в шнеке?

 

" Запад" уже такое производит http://www.tropenglut.com/. У них там котел комбинированный. Дрова+ сыпучие.
Для себя построю такой котел. Для этого и дробилка замышляется.