Вопросы по дверям, замкам (общая тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно вам виднее как лучше сделать.
Но особых трудностей нет.
Если решите оставить старый замок - посмотрите износ деталей внутри.
...
Возможен даже вариант пересборки замков - то есть комбинации деталей от нового замка и корпуса и некоторых деталей от старого замка.

 

Да, не исключено. Но это в зависимости от того, что приобрету. Вот, например, у того же AJAX KIT уже в фалевые ручки на планке добавлены пружины и фиксаторы. А это значит, скорее всего, внутри корпуса самого замка нет лишней в этом случае возвратной пружины растяжения/сжатия, аналог которой у меня лопнул.
P. S. Я почему за этот AJAX так зацепился. Пока это единственное, что практически полностью по критичным замерам удовлетворяет сразу во всем. Кроме 3-х исключений: неизвестного отступа верхней грани цилиндра язычка от верхнего угла корпуса замка, примыкающего к крепежной пластине (а от этого зависит насколько удачно ляжет язычок в нынешнее кривое отверстие короба), большей на 6мм высоты корпуса (131 против моих 125), но это можно посмотреть, возможно ниша в полотне вполне позволяет, и ширины крепежной пластины замка в 22мм (у меня 25), но ведь тут меньше совсем не критично вроде, хуже, если было бы больше 25.

 

Если в самих ручках уже стоят возвратные пружины- то в замке такая пружина уже не имеет смысла.

 

Да, да, я это уже выше описал

 

Интересно что за замок с высотой корпуса в 125 мм.
большей на 6мм высоты корпуса (131 против моих 125), но это можно посмотреть, возможно ниша в полотне вполне позволяет,
Может какой то старый размер ?
На замке есть хоть какие либо обозначения?
И конечно нишу в полотне можно увеличить.
Переделать под современные размеры замков.
И, про запас, на следующие 20- ть лет.
Подгоните все под новый замок - купите ещё один замок про запас и ещё один цилиндр.
Что бы через 20- ть лет, легко и просто всë поменять.
И если нету - поставьте сразу броненакладку на цилиндр двери снаружи.

 

Да, реально старый. Этому замку предположу, что лет 20. Никаких обозначений и маркировок нет. Сейчас я его обратно вставил вместе с личинкой, чтобы в замочную скважину не дуло и никто не подсматривал
Вот буду менять личинку, к тому времени наверно и несколько пружинок будет куплено, выну его и обязательно сфоткаю. Жалею, что не сделал сразу при первом вскрытии. Пока только снял один-в-один чертеж с размерами.
По поводу купить заранее один замок, недорогой, возможно хорошая идея. Ничего плохого о замках российского происхождения CLASS и Зенит не слышали?

 

Раньше встречались не особо известные производители замков, вернее совсем неизвестные, типа маленьких мастерских.
Тем более цилиндровый корпус - в нём ничего сложного и секретного.
Поэтому и размер такой- 125 мм.
А классовские замки вполне нормальные для своей ценовой категории.
Но сейчас очень много копий и копий копий. Даже на китайские копии делают копии.
Поэтому нужно искать оригинал.

 

Вот именно. Я тут посмотрел их оф. сайт и на мутной картинке нет никаких надписей, выдавленных на мет. планке. А на копиях(?), продаваемых причем под иным, слегка схожим буквенным артикулом в иных инет-магазинах по меньшей, чем на оф. сайте, цене красуется надпись CLASS в этом месте и расположение крепежных элементов по корпусу, заклепок совсем иное. Официалы на прямой вопрос, а как должно быть у вас, отмалчиваются. Но вообще у СLASS GS-MLZ 2 высокий прямоугольный язычок порядка 20 с лишним мм (как и у Меттэма серии Норма), мне же хотелось именно цилиндрический небольшой как у меня 13-14мм, чтобы априори минимум проблем при возможном обтачивании/подгонке.
Вот еще Зенит российский есть тоже с круглым язычком и подходящими остальными праметрами, может про него тоже есть мнение какое-то, серия ЗВ4.009/17.

 

Это китай китайский.
Очень жидкий и слабый.
Посмотрите его размеры.
Он такой же по размерам как Класс или Мэттэм.
Но Класс и Мэттэм намного лучше.

 

Понял, спасибо. Вычеркиваю.

 

Посмотрите модели у Бордера.
По размерам.
Например.

 

Так я как раз с них и начинал отбор, т. к. на слуху были. И язычок вроде какой надо формы. Но сразу был удивлен их особенным размером бэксета 52,8мм. Это с учетом, что до планки, которая обычно у них +2мм. Итого не 55 нужные, а 54.8. Зачем они так выпендрились? Это же грозит несоосностью с имеющейся планкой под старые ручки и их монтажными отверстиями в полотне...
И да, у них стандарт на расстояние между отверстиями в боковой планке замка не нужные мне 178мм, а целых 180. Много.

 

Не заморачивайтесь этими 0,2 мм.
Это они очень точно указали.
У других может быть тоже самое.
Да и 0,2 мм в данных размерах роли особо не играют.
Зазоры в отверстиях, в двери, часто больше делают.
Если же в вашей двери действительно прецензионно сделаны отверстия -то чуть напильничком проведете - и 0,2 мм будут сделаны.
С крепежными отверстиями конечно нужно подумать.
Ваш замок может быть нестандартным на сегодняшний день.
И смотрите как остальные размеры подходят.

 

Ну хорошо, эти 0,2. Но про остальные - когда в 10 раз больше и разница уже в целых 2мм! Это как исправлять и подгонять? Тут уже не пересверлишь столь близко, все только испортится.
И да, 'напильничек' слижет всю резьбу. У меня ведь везде металл и все крепится на винтах в готовых резбованных отверстиях.
Нет, сколь бы ни был хорош Бордер, он мне нравится, но он по совокупности плохо подходит к сожалению

 

Я закреплял с таким расхождением замки.
Самый простой вариант - в профиль полотна, во внутрь, вставляется деревяшка, фанера, отверстия в железе чуть удлиняются до размера по замку и замок закрепляется на саморезы.
Более сложные это через планку с отверстиями с резьбой во внутрь профиля или разрабатывать отверстия в торцевой планке замка.
И ещё один вариант - поменять торцевые планки у замков если они подходят по отверстиям языков и защелки.