Вопросы по дверям, замкам (общая тема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычно петли утоплены в обшивку.
На изображении конструкция двери в железе и с обшивкой.
В вашем случае, из -за большой толщины обшивки, петли нужно взять побольше диаметром.
И по самой конструкции могут быть вопросы.
Не очень понятно что за проблемы с замковой частью?
Всегда между полотном двери и коробкой, где стоит замок, есть небольшой зазор, в который входит полотно двери, двигаясь по окружности.

 

Вот в чем вопрос...
Боюсь расположить петлю дальше от основания (перпендикулярно) и не получится ли что радиус хода двери увеличится и замковая часть будет задевать или же совсем окажется впритык. Как угадать этот зазор? Изменить потом сложнее будет.

 

Не совсем понял.
Чем толще дверь тем больше зазор.
Так как условная диагональ двери увеличивается, которая радиус при движении по окружности.
Но зазор прикрывают или наружном листом или условной, наружной четвертью, у двери.
Вот на межкомнатной двери, зазор в закрытом виде.
А когда открываете, то угол полотна уменьшает этот зазор.
Поэтому и на входной двери то же самое.
Делают зазор по замковой части - 5-7 мм.
5 мм это еще хорошо.
Могут и 10 мм сделать - что -бы было проще. А там и резинки толстые поставят и все хорошо.
Ведь с небольшими зазорами, не просто дверь сделать - при этом нужно больше думать и хорошо делать.
А большенство дверей делают на потоке, там думать нечего.

 

Вот ещё немного картинок.
Облицовка не мешает.
А если дверь толстая - её специально делают усечённую во внутрь - что бы уменьшить условную диагональ полотна.

 

Спасибо большое. Понял суть. Уже есть идея немного переиграть схему. Если сделать немного накладной, то вопрос в моем случае облегчается.

 

Да, наружной лист толщиной 3-4-5 мм сделайте накладным.
К нему и приваривать что либо легче.
Но под замковую часть полотна лучше уголок поставить и замки поставить изнутри двери, ригелями в отверстия в уголке.
Так не ослабляется уголок вырезом под корпус замка. С профилем тоже самое происходит.
Замки можно Гардиан, у них большое разнообразие. Можно 100- ю серию Центрум. У них большого диаметра засовы и большой их вылет.
Можно Мэттэм - у них тоже разные модели.

 

"Вынесенные" петли. Работают примерно с 90- х годов.
Побольше вынос и поменьше.
При увеличении выноса, у полотна двери, при движении, немного меняется траектория движения.

 

Здравствуйте, возможно здесь мне могут подсказать, как заменить цилиндр на моей двери, перед тем как написать на форум, я поискал в гугле, поискал в ютубе, но не смог найти замок именно моего образца, везде показано, что на уровне цилиндра или чуть ниже есть болт, который его держит и при откручивании, цилиндр можно вытащить и по размерам уже заменить на новый, у меня же дверь стоит очень давно, квартира муниципальная и было несколько жильцов, поэтому вопрос о смене встал только сейчас, извините на грязь на фото, причина в предыдущем предложении, сперва надо заменить цилиндр и ключи, а потом уже остальное.https://ibb.co/PZDMPY88 https://ibb.co/1G96hN81 https://ibb.co/pBrJgTn1

 

Ссылка не открывается.
Большенство цилиндровых замков стандартизировано по замене цилиндра.
Выкручивает винт с торца замка.
И вытаскиваете цилиндр.
Но он вытаскивается если язычек цилиндра спрятан в тело цилиндра.
Для этого нужно чуть повернуть ключ или вертушку.
И от долгого времени работы замка, цилиндр может немного заедать в отверстии замка, поэтому пошевеливаете его из стороны в сторону.

 

Спасибо за ответ, в том то и дело, что на видео в интернете, на Ваших скринах ниже, под цилиндром +- есть этот болт, а на моём замке болты есть над защёлкой со стороны квартиры и над язычком дверной ручки, под цилиндром или рядом хотя бы болта нет, скрины и правда долго грузятся и у меня, попробую сюда скинуть.

 

Вот этот винт. На фото обведен.
И на изображении замка тоже обведен.
Но что бы вытащить цилиндр, из замка и из двери, придется снять накладки с ручками.
Так как они закрывают цилиндр.
Накладки с ручками и закрывающими цилиндр колпачками.

 

Спасибо за ответ, я сомневался. потому что на фото он выглядит ближе чем в реальности, поэтому я и задумался почему он настолько ниже самого цилиндра, благодарю!

 

Добрый день.
Вопрос чисто по замкам, цилиндровым, из эконом-вариантов, не супер-пупер, секретность, взломостойкость не важны. Личинку само по себе менять буду отдельно. Встал вопрос замены старого такого замка. Он стоит вторым в двери. Дверь металлическая, в квартиру. Обмерил по всем параметрам старый (а ему наверное лет 20), подходящего аналога по всем параметрам нашел всего пару вариантов. Про них и хочу спросить совета - как отзывы?:
1) российский CLASS GS-MLZ 2. Но во многих местах продается некий его клон MLZ-МЦ, имеющий явные многочисленные внешние отличия от якобы оригинала, включая выдавленную надпись, которая у оригинала вроде вообще отсутствует. Боюсь за подделку, что скажете?
2) ноунейм (скорее всего Китай) AJAX KIT А5-3155/3 W/B

Нюанс моего кейса состоит в том, что ответная часть в косяке это не штатная планка замка, а прямо металлическая рама каркаса с довольно косо вырубленным в ней неровным единым прямоугольником по всей площади/периметру входа одновременно ригелей и язычка, причем пришлось в свое время даже подтачивать под защелку скругленное верхнее место вырубки, т. к. все очень не ровно и со смещением вбок в этой части. И я боюсь, что новый будет иметь с этим проблемы. А на рынке сейчас в основном попадаются прямоугольные язычки. Вот нашел один подходящий цилиндрический язычок. У другого все же прямоугольник.

P. S. Я бы возможно и не менял сам замок как таковой, ибо основная проблема именно в сработавшейся личинке, но и у самого замка лопнула пружина ручек, держащая их в горизонте, а вторая пружинка для выдвигания язычка уже тоже слабенькая и не держит такую нагрузку. остальной механизм замка вроде нормальный. Если бы найти и заменить только эту пружину (ы), то и не менял бы весь замок. Где их точно такие искать?

 

Не очень понятно про замок.
Если замена - то нужно подбирать по параметрам, по размерам, имеющим важное значение и допускающий минимальную подгонку по месту.
Подбирать внимательно по разным размерам.

Если по пружинам - они продаются - можно подобрать необходимые и заменить на новые.
По ручкам с пружинами тоже самое.
По ответной планке - их великое множество- то же можно подобрать и закрыть вырезанную дырку в профиле коробки.
Замки с указанными размерами вполне ходовые.
У Мэттэма есть подобный замок- вполне хороший.
Можно найти комплектацию замков с ответными планками.
И если замок проработал 20 лет - посоветую его заменить на новый, так как износ деталей уже есть. А дальше будет больше.
Если хотите оставить старый замок - то нужно его разобрать, отмыть от грязи, осмотреть на износ деталей - дальше решать критический износ или еще послужат детали.

 

Если замена - то нужно подбирать по параметрам, по размерам, имеющим важное значение и допускающий минимальную подгонку по месту. Подбирать внимательно по разным размерам.

Так именно так и делал уже последние несколько дней. Вот только эти 2 модели и отобрал, остальные не очень подходят.

Если по пружинам - они продаются - можно подобрать необходимые и заменить на новые.

В каких магазах/местах?

По ручкам с пружинами тоже самое.

Пружина- часть замка, а не ручки как таковой. Возвратное усилие на ручку передается через комплектный квадрат. Поэтому собственно ручку и не ищу, мои вполне еще ничего.

По ответной планке - их великое множество- то же можно подобрать и закрыть вырезанную дырку в профиле коробки.
Мне не нужна ответная планка вообще. Она будет лишняя в данном случае, ее некуда приладить просто потому, что щели не допускается. Ее роль играет сам короб мет. двери.

У Мэттэма есть подобный замок- вполне хороший.
Да, я смотрел на них, они мне нравятся, но в их серии (Норма вроде), всего 2 модели 401 и 402 и обе с бэксетом в 52,5мм судя по эскизам, а мне нужно 55мм. И защелки у них не циллидрические, а высокие прямоугольные, боюсь заклинят в моей кривизне. Хотя, что интересно, во многих инет-магазинах почему-то эти модели продаются и утверждается по схемам в карточках товаров, что именно 55мм. как же на самом деле?