Помогите подобрать чиллер

Полинка, а Вы не думали, что информация, появившаяся в данном топике в ходе дискуссии (причем, заметьте, вполне мирной) может быть полезной для участников форума? А подчищать надо лишнее (Вы поняли, о ком я )

С уважением

 

Видно вы о тех, кто предлагает глупые решения для всех обратившихся на форум

 

Думала. Но не смогла придумать, куда и как это можно впихнуть, честное слово. Видела и схемы, и прочее. Но у нас нет общей темы, во всяком случае я её не вижу. Есть какие-то идеи на этот счёт?
А судя по последующим постам - ну сами видите . Если же чистить только то, о чём Вы говорите, то ерунда получается, вообще никакой логики в постах не остается, типа разговоры сам с собой.

 

Пока что всё удаленное на хранении. Будут идеи - вытащу.

 

Хм-м... Ну-у, кульминация прошла, все стало ясно. Как вариант - просто закрыть тему в определенный момент, когда дискуссия перешла бы из состояния "ты не прав - вот тебе график; нет, ты не прав - вот тебе таблица" в в состояние "ты - дурак; ты сам- дурак".

Или забанить кое-кого на недельку, чтобы не троллил

 

Поддерживаю

 

Да ладно)... Ну, пишет человек, и пишет...

 

Ну может тогда книгу издаст? Собственных маразматизмов.

 

На этом форуме ВОВ как-то особенно многословен... Иногда мне кажется, что под его ником выступают разные люди... Или сущности...

 

Вот уж больше нечем заняться, кроме как ждать предела накала страстей, а потом опять чистить авгиевы конюшни .
Напоминаю, что тема называется "Помогите подобрать чиллер".

 

Вот чтоб до накала дело не дошло, выпишите Бобу горчичник на недельку, чтоб подуспокоился и матчасть подучил.
Ежеличё, я с самыми лучшими намерениями, в том числе и для Боба

 

Полинка
Да тот кто заказал эту тему просто давно убедился в том, что данный фанкойл ему не подойдёт и потерял к этой теме интерес.

 

А раз так, то смысл копья ломать? Вы же тут друг друга не убедите, никто никогда не признает, что оппонент прав.

 

Не в тему, можно потом удалить. Смысл в достоверности информации выложенной для обзора наших читателей. Не знаю в какой теме вы сильны, но приведу пример.
Все обсуждают сколько сахара нужно в варенье добавлять, и только один "авторитетно заявляет" что в варенье не сахар кладут, а соль с перцем.
Специалисты понимают и видят кому верить, а простой обыватель действительно солью и перцем запасется.
Давайте в начале каждой спорной темы опрос цеплять, что бы зашел в топик и увидел мнение большинства, оно же будет и правильным. Согласны?

 

Shmendel
Не ВЫ ли предлогали установить высоконапоный фанкойл?
И эта рекоментация будет принята?
О остальном я просто умалчиваю.