1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вентиляция в гараже-мастерской, бюджетно и эн/эффективно

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем pavelpff, 19.01.12.

  1. pavelpff
    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Дмитров
    Вентиляция в гараже-мастерской, бюджетно и эн/эффективно
    Скоро начинаем отделку дома, к которому пристроен гараж. 6х6 метров, высота потолков под 2,9 метра, над ним утепленное деревянное перекрытие и холодная мансарда. Проем под ворота - 5,5х2.4 метра. Блоки 200х300х600 (толщина внешней стены 300).
    Гараж пристроен к дому, то есть будет отапливаться; но температуру там будем поддерживать минимальную, зимой градусов 12-15, чтобы можно было использовать его и как мастерскую тоже. Морозы у нас зимой мягкие (средняя t янв-февраль -3С), но в тоже время отопление стоит _очень_ дорого. Утепляться буду, скорее всего, пенопластом (или эппс) с двух сторон блока (снаружи - штукатурка по сетке, внутри - обшиваться PVC-панелями)
    Задача - бюджетно сделать вентиляцию, сохранив максимум тепла.
    В основной части дома будет стоять большой и правильный рекурператор, но вводить туда "выхлоп" из гаража точно не хочется.
    Почти кустарные устройства типа "ТеФо" (http://www.ttai.ru/index.php?page=menu&id=108) или УВРК (http://homevent.ru/p0002.htm) выходят под 400-500 евро, что допустимо, но все же кажется слегка перебор для гаража.

    Что скажете, если сделать так:
    а. приточный вентилятор находится под потолком напротив ворот, но воздуховод разделяется на 2-3 трубки (максимально тонких, возможно гибких алюминевых) малого диаметра (для увеличения площади поверхности контакта) и проходит максимально длинным маршрутом по потолку гаража, выходя где-нибудь уже ближе к противоположной стене, в нижней части. Таким образом, входящий с улицы холодный воздух будет проходить длинный путь по потолку и нагреваться за счет скопившегося там тепла.
    б. вытяжной вентилятор хочу сделать внизу напротив ворот, примерно в том месте где у машины будет выхлопная труба. Можно выводить на улицу сразу (с обратным клапаном), можно поднять наверх и прогнать немного вдоль труб входящего воздуха - это уже не суть важно, думаю тот объем тепла, что поднимаем снизу, не будет значительным зимой.

    Воздуховоды стоят копейки, вентиляторы должны быть помощнее, чтобы продуть 10-15 метров, но тоже не дорого. Включение системы - по датчику движения (с задержкой выключения) и принудительный режим, если я хочу заняться чем-нибудь в мастерской.

    В принципе можно еще снабдить приточный воздуховод на выходе в помещение канальным нагревателем, скажем 300Вт, снабдив его простейшим термо-реле... (для экстренного нагрева помещения для работы в зимнее время есть тепловая пушка, но это раза два в месяц, не чаще понадобится)

    Собственно, основной вопрос - пункт (а) вообще имеет смысл городить? Даст ли это что-нибудь? Внешний вид потолка не волнует... :) Или забить на это, и купить УРВК с потреблением меньше 50Вт и просто оставить его включенным постоянно?
     
  2. bataler
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.851
    Благодарности:
    3.276

    bataler

    Живу здесь

    bataler

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.851
    Благодарности:
    3.276
    Адрес:
    поселок городского типа Шаховская
    Посчитайте аэродинамическое сопротивление в этих трубках, при требуемом расходе, и количество тепла, которое возможно будет ими снять, эффект примерно равен нулю, а за 500 евро лучше возьмите лоссеней муцубоновский - гораздо адекватней аппарат http://www.climattrade.ru/ventilation/mitsubishi-lossnay.shtml
     
  3. овчарист
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    624

    овчарист

    Живу здесь

    овчарист

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    538
    Благодарности:
    624
    Адрес:
    Москва
    Идея хорошая. Но кажется лучше сделать немного по другому.
    Ведь температура в гараже - чем ниже тем лучше. Идеально +5. При 10-15 градусах машина будет гнить, если заедете со снегом на колесах. Вот вариант аналогичной схемы проветривания.
    1. Вентилятор для залпового проветривания на реле времени после вьезда машины. При залповом проветривании помещение сильно не выстужается. Забор внизу в глубине гаража. Вытяжная труба над крышей гаража у ворот.
    2. Воздуховоды подачи из аллюминиевой гофры 3 шт снизу от ворот в гараже в трубе ПВХ для снятия конденсата (по принципу противотока) или с желобом под ними. В коллектор подачи и поместить вентилятор подачи воздуха для постоянного проветривания. (Но можно посчитать и вариант без вентилятора.) Он и выдавит воздух из гаража. Это в случае, если помещение герметично от жилого. Если нет. Вентилятор на вытяжку, для создания разряжения в гараже.
    Стоимость в любом случае - около 10тыр.
    Может действительно - дешевле поставить готовое изделие?
     
  4. pavelpff
    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Дмитров

    Спасибо за наводку, действительно за 15 тыс это выглядит на порядок адекватнее российских разработок.

    Теперь вопрос, не крутовато ли это для гаража? У знакомых в гараже вообще никакой вентиляции нет, и живут люди. Может ну его нафиг, поставить два вентилятора (с клапанами) на случай нехватки свежего воздуха, и думать, что ежедневное проветривание обеспечивается открыванием ворот для въезда-выезда двух машин.
    Или лучше все-таки сделать вент в гараже, что скажете?
     
  5. parkusha
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    101

    parkusha

    Живу здесь

    parkusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я бы вентиляцию все же сделал...
    можно что-то типа проветривателя поставить http://vents.ua/cat/618/
    70 секунд "выплевывает" теплый воздух через керамический теплоаккумулятор, 70 секунд засасывает свежий воздух... а так постоянно.
     
  6. pavelpff
    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Дмитров
    Спасибо за ссылку - интересный девайс, почти тоже самое, что УВРК-50 чтолько в 2 раза дешевле, и выглядит приличнее; т. е. такой вариант гораздо более адекватен. Не в курсе, в Москве их продает кто-нибудь?

    А может кто-нибудь знает, западные аналоги бывают? (кроме Митсубиси - тот уж очень серьезный девайс, скорее для жилой комнаты).
     
  7. parkusha
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    101

    parkusha

    Живу здесь

    parkusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у Вентс есть еще маленькие приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла производительностью до 100 куб. м http://vents.ua/cat/508/
     
  8. pavelpff
    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Дмитров
    Да, увидел. Но у меня такой аппарат (только бОльшей мощности, скорее всего Аляска с двумя теплообменниками) будет стоять на основную часть дома; для гаража это как-то перебор. А вот Вентр Микра 60 - более гаражный вариант, конечно; только сильно смущает расположение патрубков забора воздуха - уж больно они рядом, как бы выхлоп из гаража обратно не возвращался...
     
  9. parkusha
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    101

    parkusha

    Живу здесь

    parkusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Микру" для гаража я бы не ставил! там действительно слишком близко приточное и вытяжное отверстие. Лучше наверное все же Твин фреш.
     
  10. AndreyR
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    13

    AndreyR

    Живу здесь

    AndreyR

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Лучше сделайте два канала для естественной вентиляции с заслонкой ф100 мм, этого хватит. Дешево и сердито.
     
  11. Snikolaev28
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Snikolaev28

    Новичок

    Snikolaev28

    Новичок

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Днепр
    А какова надежность бумажных (целлюлозных) рекуператоров по сравнению с алюминиевыми? Сам подумывал на перспективу такой в гараж-столярку. Как одна из "на потом планируемых" задач. Вот собственно и вопрос - не выйдет ли очень быстро из строя бумажный рекуператор из-за столярной/гаражной пыли?
     
  12. AndreyR
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    13

    AndreyR

    Живу здесь

    AndreyR

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Поставь перед рекуператором фильтр-вставку EU5 и проблемы не будет
     
  13. pavelpff
    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    120
    Адрес:
    Дмитров
    Дешего, сердито и не энерго-эффективно, имхо. При местных ценах на отопление - улицы отапливать не хочется совсем...

    Тут согласен с AndreyR.

    Имхо, без фильтров в гараже любой рекурператор помрет.