1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отмостки - газон вместо бетона

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем ctarik0, 18.01.12.

  1. ctarik0
    Регистрация:
    19.06.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    12

    ctarik0

    Участник

    ctarik0

    Участник

    Регистрация:
    19.06.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Новосибирск
    Отмостки - газон вместо бетона
    Здравствуйте, уважаемые! К лету надо определится с обустройством отмостки, рассматриваю вариант вместо бетона посадить газон. Почва песчанистая, фундамент мелко заглубленный ленточный, сливы на крыше есть. Вот я и думаю сделать гидроизоляцию шириной с метр, с небольшим наклоном в канавку со щебнем, а сверху насыпать грунт и посадить газон.


    На старой даче условия были такие же, плюс топило иногда по пояс, с двух сторон был газон, а с двух просто стриг все что растет дикий был газон. Гидроизоляции не было, грунт правда на штык и почти чистый песок. За 15 лет я не заметил просадки фундамента или перекоса, возможно утонул сантиметра на 3 но не более.
    Вот и на новом месте хочу газон посадить вместо бетона, в зиму ушел сруб под крышей, весной надо отмостки правильно сделать. Если моя идея бредовая ткните меня носом.

    [​IMG]
    Так был у меня газон вокруг.
     
    ctarik0 , 18.01.12
    #1 + Цитировать
  2. ctarik0
    Регистрация:
    19.06.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    12

    ctarik0

    Участник

    ctarik0

    Участник

    Регистрация:
    19.06.11
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Новосибирск
    Неужели никто не задумывался о том что вместо пышущего зноем бетона, сделать зеленый ковер вокруг дома и пройтись по нему босыми ногами?

    [​IMG][​IMG]

    Вокруг этого дома планирую сделать газон вместо бетона
     
    ctarik0 , 19.01.12
    #2 + Цитировать
  3. ВадимОрск
    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    252

    ВадимОрск

    Строю дом

    ВадимОрск

    Строю дом

    Регистрация:
    28.03.10
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Орск
    Газон вместо бетона гораздо красивее и приятнее, НО немного это смущает. У бабушки моей в деревне было так, возле веранды виноград рос, фундамент сырел и сыпался, частенько латали его. потом землю выбрали и залили бетонную отмостку (я с другом на каникулах в институте еще учился, это лет 17 назад) после того уже сколько лет, руку туда никто не прилагал. Все таки практичность и функциональность на мой взгляд дороже красоты. Красота - не вечна! (одна из поговорок моих таджиков)
     
    ВадимОрск , 19.01.12
    #3 + Цитировать
  4. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бетонная наклонная отмостка вокруг дома - сооружение традиционное и глупое.
    Там, где ходят люди, для людей надо делать дорожку ненаклонную. А вот под ней уклончик, шебень, геотекстиль, гидроизоляция. Два последних слоя можно заменить б/у советским утепленным линолеумом, синтетическим войлоком вверх. Либо по гидроизоляции, например из полиэтилена, положить сверху старый ковролин. Он нужен, чтобы вода вовремя уходила.
    А там, где люди ходят не часто, сверху газон. В случае пучинистого грунта отмостку хорошо бы сделать пошире - метра 3, а в конце труба ливневой канализации. Так, чтобы забраться под фундамент у воды было большой проблемой. Отмостку, защищая фундамент от пучения, еще и нередко утепляют ЭППС.
     
    Билли@Бонс , 21.01.12
    #4 + Цитировать
  5. Fordi
    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43

    Fordi

    СамСтрой

    Fordi

    СамСтрой

    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    УссуриСити
    А вот зачем здесь ЭППС никак не пойму?
    Он теплоизолятор но какое тепло он изолирует в этом случае?
    Я понимаю цоколь утеплить, там да, есть тепло.
    А на отмостке?
     
    Fordi , 21.01.12
    #5 + Цитировать
  6. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну вот у меня есть такая картинка
    первая свая не утеплена и три другие опоры утеплены.
    Мороз у нас забирается под утеплитель на опоре за номером 1 в бок на расстояние глубины замерзания.
     

    Вложения:

    • свая  жжжж.JPG
    Билли@Бонс , 21.01.12
    #6 + Цитировать
  7. Fordi
    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43

    Fordi

    СамСтрой

    Fordi

    СамСтрой

    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    УссуриСити
    Чес слово ничего не понял, в части отмостки как утеплитель работает?
    Какое постоянное тепло он сохраняет? Если цоколь утеплен.

    Прошлым годом поставили забор из профлиста, у нас паспортная глубина промерзания 1,6, бурки бурили на 2 метра, гуляют сейчас все равно, профлист гнут (Толи зима холодная черезчур, толи лыжи не едут
     
    Fordi , 21.01.12
    #7 + Цитировать
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чтобы сваи не гуляли надо делать уширение и сваю смазать консистентной смазкой и ставить в гильзу.
    А утепление отмостки...
    Может так понятно? Фундамент.JPG
     
    Билли@Бонс , 21.01.12
    #8 + Цитировать
  9. Fordi
    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43

    Fordi

    СамСтрой

    Fordi

    СамСтрой

    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    УссуриСити
    Да так понятней.
    я про свой случай размышляю и склоняюсь теплую отмостку не делать.
    Фундамент - лента два метра вглубь, из кирпича 40см. (старая постройка). Подвал нам не нужен поэтому сделали полы по грунту с утеплителем ЭППС 10см. слой утеплителя лежит выше уровня земли, поэтому думаю утеплить только стены, цоколь.

    а сваи у нас никто не уширяет, бурка два метра, труба и бетоном залить. В моем случае думаю из-за воды, верховодка тут злая оказалась
     
    Fordi , 21.01.12
    #9 + Цитировать
  10. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, не уширять - воля вольного. Вот только жаловаться не надо на разгульный характер.
    Если у вас тяжелый дом и глубина заложения достаточна, то эти меры от пучения не для вас.
    А если это ПМЖ, то по энергосбережению 40 см кирпича - совсем маловато будет.
     
    Билли@Бонс , 21.01.12
    #10 + Цитировать
  11. Fordi
    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43

    Fordi

    СамСтрой

    Fordi

    СамСтрой

    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    УссуриСити
    Разгульный он от воды вероятно, я же написал что у нас так делают все. В моем случае водоносный слой идет, это не учли, поэтому гуляет забор. Бурка 2м, столб, бетон, профлист - по городу много таких заборов ровно стоят. а тут геология...

    про дом вы не поняли. У нас уровень утеплителя пола по грунту выше уровня земли на улице. а сам дом керамзитоблок и второй этаж брус
     
    Fordi , 21.01.12
    #11 + Цитировать
  12. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это не "вероятно", а "по другому не бывает". Но если бы было якорь - уширение, то по фигу вода.
     
    Билли@Бонс , 21.01.12
    #12 + Цитировать
  13. Fordi
    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43

    Fordi

    СамСтрой

    Fordi

    СамСтрой

    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    УссуриСити
    А как же глубина промерзания? 1,6м при бурке 2м
    Зима походу слишком холодная
     
    Fordi , 21.01.12
    #13 + Цитировать
  14. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.259
    Благодарности:
    3.920
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Глубина замерзания в этом случае непричем. Свая наилегчайшая. Подозреваю - шершавая. Не из трубы?
    Грунт мокрый расширяется, замерзая, сжимает её не внизу, а вверху и тащит вверх. На самой первой картинке нарисованы эти силы. Если бы была гильза, он схватил бы гильзу.
    под гильзой смазка, ему бы сил не хватило. Но главное - уширение.
     
    Билли@Бонс , 21.01.12
    #14 + Цитировать
  15. Vitaliy22
    Регистрация:
    17.05.07
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    26

    Vitaliy22

    Живу здесь

    Vitaliy22

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.07
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Московская область
    Давным давно делали по такой схеме. Лоток хозяин для чего то там просил поставить, не помню уже (входная группа кажется). Всё работало. ИМХО не очень практично. Снег от дома проблематично убирать. Зато красиво. :)
     

    Вложения:

    • Чертеж.jpg
    Vitaliy22 , 21.01.12
    #15 + Цитировать