Протянуть воду через чердак или под домом на сваях?

Здравствуйте! Ситуация у нас такая, что санузел на 2 этаже расположен на другой стороне дома котельной (лоханулись с проектом малость). Дом из СИП-панелей, перекрытия и внутренние стены из них же, т. е. внутрь стен ничего нельзя запихнуть. Поэтому вариантов ка протянуть холодную и горячую воду наверх 2: через чердак (поднять с 1 на чердак, протянуть там, потом спустить в ванузел на 2 эт.) или под домом, утеплив трубы (там растояние до земли 50-60 см) - оба варианта предложили разные мастера. Кому же из них довериться? Как будет правильнее с точки зрения технологии и надёжнее в эксплуатации?

 

Правильнее через низ

 

Спасибо за ответ! А может Вы мне ещё ответите на вопрос по поводу материала труб: один говорит о металлопластиковых трубах, другой - "только медь, всё остальное недолговечно и лишь компромисс для тех, кто с медью работать не умеет".. И кого слушать?

 

Думаю медь это конечно красиво, но не дешево. Помимо, что воду надо провести, ее надо от туда куда то деть, т. е., каким образом Вы решили вопрос канализации, может быть можно использовать те ниши в которых вы проложили трубы для нее. Делать это через чердак или под домом вопрос скорее чисто технический или если эстетический, я всю подводку делал с помощью пластика, считаю его удобным и недорогим. Медь на порядке дороже, как в материалах, так и в работе.

 

Канализацию одназначно через низ, представила себе канализационную трубу, делающую петлю через чердак Про воду стоял вопрос по замерзанию - чем и как лучше утеплить трубы, когда они пойдут под домом? - может кабель греющий туда пустить? Или утеплителя будет достаточно? Какого утеплителя? А то наши братья-таджики сделают, как им проще, а надо - как положено. Вот и приходится вникать самим во все вопросы.

 

Если канализация через низ, значит и воду там же. Думаю Вы понимаете почему. Зачем два раза один огород городить. Хотел так же спросить? У Вас вода на второй этаж пойдет, как я понимаю от насосной станции уже под давлением. Получается, что она у Вас не в доме? Можно точнее?

 

Вода из скважины, заходит в дом в техническую комнату, там будет стоять система водоочистки и бак для горячей воды, а из технической комнаты уже по дому разводить будем.

 

Я конечно понимаю, что советы давать не всегда уместно. Но! Если все уже в доме, то не надо лезть в "подполье", а задачу разбить на две. Канализацию в низ, она не замерзнет, так как в ней вода не стоит, а подачу воды через верх. Наверное можно это сделать прям из технической комнаты...и эстетика дома не будет нарушена...

 

Трубы полипропилен (дешево, удобно, долговечно), утеплитель поролоновый (серые такие трубки) через низ, рядом с цоколем опасно, может прихватить (по центру подпола на моей практике ни разу). Кстати. Тепло, отдаваемое землей в подполе, задерживается полом, а на чердаке, если он не теплый (не путать с утепленным) теплу вообще неоткуда взяться.

Эстетика никак не пострадает, все равно канализационная труба должна где-то проходить. Где 100 мм, там и для двух 20-ти мм место найдется.

 

Вопрос поставлен правильно, но ответ от Alexvod не очень внятный, проблема в том что под домом нет подпола там "гуляет" наружный воздух и зимой то же. Понятно, что трубы утеплять и воду и канализацию, вопрос в деталях и подробностях, а именно от них зависит замерзнут трубы зимой или нет. Я вас ulysses правильно понял?

 

Боюсь, что тема уже реализована. На дату поста до вашего абзаца посмотрите.

 

В смысле применения материалов тема вечная... Спасибо что напомнили.