Утепление мансанды от А до ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всетаки применение гидро-ветрозащитной пленки желательно, даже если утеплитель ЭППС. Хотя для мансарды применение ЭППС очень нежелательно в силу невозможности укладки его без зазоров. А вот в эти зазоры очень хорошо пойдет вода.

 

Каких зазоров? Просто вставляешь его между стропил вплотную и всё. Также снизу стропил можно один слой ЭППС прикрепить. И там не реки текут чтобы вода прям проходила в зазоры. И шансы такие же как и при порваной плёнке. Если и попадёт капля то она выветрится в воздушном зазоре между утеплителем и кровельным покрытием.

А чтобы вставить вплотную надо шаг стропил сделать чуть меньше чем ширина листа утеплителя.

 

Знаю этот вопрос не по наслышке. ЭППС практически невозможно всунуть между стропил без зазора. Структура слишком плотная для такого. Всеравно получаются мостикиолода. Если только действительно по низу полностью перекрывать стропила еще одним слоем. Но пленка все равно необходима на случай непредвиденный. Не дай бог влага пробьется через кровельное покрытие. В ЭППСе она просочится через стыки и вылезет на отделке рыжим пятном или плесенью, а с пленкой такого не случится. Поверьте практику, не реки конечно, но порой ручьи случаются. Это конечно аварийные ситуации, но как раз от них и нужна страховка. И если делать все аккуратно то что там может порваться, если не специально? Вы попробуйте порвать к примеру Изоспан АМ. Думаю придется потрудиться над этим.

 

Я тоже слышала, что делают вплотную и если где зазоры появляются, то их монтажной пеной заделывают и тогда ни паро ни гидроизоляции не нужно

 

Всё верно. Плёнка это когда вата. Чтобы не дай бог она намокла. Иначе эффект мокрого одеяла.

 

Как раз мостики холода меня не пугают, у нас летняя дача, а не дом круглогодичного проживания. Утепление на всю ширину стропил мне тоже не нужно, т. к. обрешетка по любому должна проветриваться, так что вариант ЭППС 100мм считаю идеальным

 

Обрешётка будет проветриваться со стороны улицы. А сплошным слоем делается со стороны помещения.

 

Вот и я думаю, почему все носятся с минватой, как с писаной торбой?

 

Товарищи! Подскажите пожалуйста, а как лучше сделать пароизоляцию в случае поочередного ввода в эксплуатацию первого и второго этажа?

 

Но изнутри зазор нужен м/д утеплителем и обрешёткой?

 

Одни делают глядя на других. Другие делают потому что вроде как дешевле, или как вот уже высказывались можно уложить удобно, мягенько, во все щели забить. Ватку уложил плёночкой накрыл - красота.

А то что она потом сыпаться будет, просаживаться, влагу впитывать, да и со всеми плёночками не так уж и дешево, об этом не задумываются.

Пирог такой: Улица-кровля-обрешётка-контробрешётка-стропила-между стропил 5 см продух, 10 см ЭППС-ниже стропил по желанию или 3 см ЭППС или пенофол-обрешётка-гипсокартон.
Вроде так.
Вот этот продух 5 см и есть зазор. Плюс пару см продух даёт контробрешётка.

 

Спасибо! Наконец-то услышала, то о чём спрашивала, а то все советуют только чем сами торгуют.

 

Да и еще вопрос, изоспан АМ чем дырочку заклеить?

 

Да за ради бога, утепляйте ЭППС! Никого отговаривать не собираюсь. Только думая о стройке нужно задумываться и о возможных аварийных ситуациях. А не дай бог, к примеру пожар. При утеплении ЭППС из дома уж точно никто не выйдет. Для дачи это не особо актуально, а вот для жилого дома заставляет задуматься. Для дачи непонятно как так ненужно утепление на всю ширину стропил? Что, оставите свободное пространство что ли? Для проветривания кровли существуют другие методы. А для летнего проживания теплоизоляция нужна для создания под крышей комфортных условий жильцам.

 

Во первых дым идёт наверх. Во-вторых если крыша загорится вы что потом эту же вату будете использовать? Или если будет вата то и дерево гореть не будет?