1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чем хорош (или плох) данный подход к постройке цоколя?

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем proxe, 13.01.12.

?

Как бы вы узнали уровень грунтовых вод на участке?

  1. Вызвали бы соответствующие службы за денюжку солидную

    7 голосов
    15,9%
  2. Поинтересовались бы, какое состояние подвала у соседа рядом

    37 голосов
    84,1%
  1. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чем хорош (или плох) данный подход к постройке цоколя?
    Здравствуйте. Думаю, как экономнее построить цоколь. И вот какие мысли:
    1) На дне котлована заливаю ленту (40см),
    2) на нее кладу плиты перекрытий с завода (пол цоколя)
    3) стены цоколя (например ФБС) ставлю на плиты перекрытий (точно по ребру фундамента)
    4) опять же- накрываю плитами перекрытий
    PS естественно, гидроизоляционные работы учитываются.
    Как на ваш взгляд данный метод? Буду рад обсудить!
     
    proxe , 13.01.12
    #1 + Цитировать
  2. Лёхаха
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    746

    Лёхаха

    Живу здесь

    Лёхаха

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    746
    Адрес:
    Зелёный город
    Посмотрите в моей теме мою схему http://www.forumhouse.ru/threads/137332/
     
    Лёхаха , 13.01.12
    #2 + Цитировать
  3. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо- сейчас посмотрю.
     
    proxe , 14.01.12
    #3 + Цитировать
  4. Kordon_113
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    107

    Kordon_113

    Живу здесь

    Kordon_113

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    Интересно!
    а УГВ где?
    а проект есть?
    с гидроизоляцией как быть?
    а по деньгам как считали? монолит не дешевле?
     
    Kordon_113 , 14.01.12
    #4 + Цитировать
  5. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    Нет смысла а в плитах на дне цоколя. Залейте бетоном пол по грунту. :hello:
     
    diker , 14.01.12
    #5 + Цитировать
  6. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УГВ теоретически низко. Сам вот, как видите по опросу- мучаюсь- вроде бы и стоит вызывать гео-службу, а вроде бы лишние деньги в ДАННОМ случае и не стоит их тратить, т. к. за 40 метров у соседа сухой подвал, весной не заливает.
    Проект еще только затевается. В голове, так сказать дозревает. Пока не обращался.
    Гидроизоляция естественно будет :)
    Про монолит- я считаю в любом случае он дороже нежели ФБС. Поэтому и отказался. Или есть приятные исключения по цене?

    Я только начинаю осваивать данную тему, но я подумал, что так будет дешевле, нежели заливать полости между лентой. Я не прав?
     
    proxe , 14.01.12
    #6 + Цитировать
  7. Kordon_113
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    107

    Kordon_113

    Живу здесь

    Kordon_113

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    Ну уже обсасоно все про что лучше... если угв низко то я б может тоже ФБС делал...
    проект цоколя без геоизысканий фирма не подпишет... сделать сделает, но отвечать за него не возьмётся...
    мне вот так объяснили.
     
    Kordon_113 , 15.01.12
    #7 + Цитировать
  8. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    Монолит можно и дешевле сделать, есть разные способы, можно заливать частями например по 70см, просмотрите по разделу...
    Посмотрите мою стройку (в подписи), я делал несъемную опалубку из КББ.
    Думаю, что главное преимущество ФБС не в цене, а в скорости монтажа. :hello:

    Плиты будут значительно дороже, пол можно заливать толщиной 5-10см
     
    diker , 15.01.12
    #8 + Цитировать
  9. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Планы-наброски меняются. Думал я думал и что-то сворачиваю в сторону не ФБС и даже не монолита под стены цоколя, а. газобетон d500 с гидроизоляцией, там где примыкает к земле. Цоколь будет тёплым. Не правда ли?
     
    proxe , 03.02.12
    #9 + Цитировать
  10. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.438

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.438
    Адрес:
    Новороссийск
    Не правда. На цоколь необходим тяжелый бетон. Запорете цоколь - запорете весь дом. Лейте ЖБ или ФБС ставьте.
     
    novor113 , 03.02.12
    #10 + Цитировать
  11. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    Лучше не надо придумывать, делайте как все, а то на самом дела в сторону свернёте. ;)
     
    diker , 03.02.12
    #11 + Цитировать
  12. Лёхаха
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    746

    Лёхаха

    Живу здесь

    Лёхаха

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    746
    Адрес:
    Зелёный город
    Тогда уж лучше лить в не съёмную опалубку, у неё с двух сторн пеностирол. Я бы блоки (ГСБ) не сталбы вкапывать в землю- гидроскопичны!
     
    Лёхаха , 05.02.12
    #12 + Цитировать
  13. proxe
    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    proxe

    Стараюсь Строиться Своими Руками

    Регистрация:
    02.02.11
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну а если хорошую гидроизоляцию применить, как думаете?
     
    proxe , 05.02.12
    #13 + Цитировать
  14. Лёхаха
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    746

    Лёхаха

    Живу здесь

    Лёхаха

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    746
    Адрес:
    Зелёный город
    Исключено! Вы никогда не получите герметичность как у подводной лодки. Поверте! Даже на подлодке есть гарантия на определённое время. А самое основное что дельта -10 +20 будет внутри блока. И конденсат сам по себе будет внутри блока происходить, спросите у проффесионалов. Наши советы не компитентны. И не стоит забывать про боковые нагрузки.

    Я вас правильно понимаю, что блоки будут в земле? Может мы об разном говорим. Попробуйте зарисовать.
     
    Лёхаха , 05.02.12
    #14 + Цитировать
  15. Андрей О
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    7

    Андрей О

    Живу здесь

    Андрей О

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Сочи
    Допустим залили ленту на 40см. армированную и в необходимых местах оставляем торчащую арматуру мин 50 см., и монолитные перемычки в два прутка между блоками чтоб сантиметров по 15 между блоками, и по краям - углам залить монолитом в 4 прутка, а сверху армированный пояс ну допустим в 3 прутка 15см. хватит.
    Главный

    Главные плюс такой вещи дополнительная прочность фундаменту. Но решать вам всё же строите то вы proxe, так что думайте.
     
    Андрей О , 05.02.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также