Контроллер ветрогенератора (просто мысли)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, горизональный ВГ, ветрикальных ВГ "Мир ветра" вроде нет.

 

Там тоже напряжения заряда и напряжение сброса на балласт разнесены как в моем контроллере?
Я уже 2 таких контроллера знаю (мой третий). Проблема в том, что теряется минимум половины энергии, если напряжение сброса на балласт=напряжению заряда. Можно сколько угодно крутить серворулями, но ветер - штука порывистая. тут решение только электрическое.

 

Дождался хорошего ураганчика.
плохая новость - сорвался до 120В
хорошая - контроллеры целые
Причина - думаю таже - контроллеру не нравится качество "постоянной" напруги и он вырубается. надо осциллограф

неочень хорошая - у кондеров стала меньше емкость. заметно стрелка вольметра уходит быстрее при вырублении питания. Вот здесь не пойму причину. Визуально вздутий нет.

Не нравится мне это все. похоже придется вернуться к идее с промежуточными АКБ.
Пока снизил верхний порог до 60В. может поможет. жду сильный ветер.
неожиданно ожил ваттметр. буду замерять.

 

В контроллерах "Мир ветра" балластов нет уже лет 12. Ветряк то не раскручивается при любом ветре даже полностью отключенный от всего.

 

молодцы.
Чем контролируется точность в процессе зарядки?

 

Я не электронщик Знаю что там ШИМ-модуляция и доп. выход. если аккумуляторы полные а ветер есть, чтоб при желании испльзовать энергию. Что интересно чаще используют не на нагрев а наоборот, кондиционеры подключают (у арабов 100%).
Помню когда еще древние контроллеры с балластом были, так ливанцы не могли понять на зачем им в 50 градусную жару еще и нагреватель.
Про точность ничего не могу сказать, не спец.

 

Ну есть ШИМ на заряд, значит есть точность.
Т. е. используется схема заряда как у меня, только не нужен контроллер балласта
получается серворули ограничивают частоту, а значит напругу очень надежно.
ничего, тут еще немного помозговать и из китайца эффективный ветряк сделаю.
Точнее уже сделал, только ненадежно
кстати, думаю именно правильное подключение ШИМ контроллера - главная причина эффективности. а серворули - решение для ограничения напряжения.
А вот серворули для старта на слабых ветрах - ерунда. оно ненужно. Мой китаец сейчас стартует легко, только ничего не дает. Для большей эффективности снятия энергии ветра - тоже ерунда, т. к. слишком много усложнений для этого.
ну это мое субъективное мнение
кстати допвыход дает 220В? тогда бред какойто. зачем?

 

Доп выход с напряжением аккумуляторов, на 220 там еще инвертор стоит.
Лопасть установленная пол 45 градусов таки развивает больший момент, чем плоско стоящая, поэтому и раньше страгивается. Да и для достижения максимальных характеристик угол установки должен быть аж немного отрицательным, но при этом угле никакая лопасть не стартует, а точнее двигается назад. Поэтому каогда лопасти жестко стоят приходится идти на компромиссы чтоб смог стартовать. Да и работа при переменном ветре сильно отличается, при жестких лопастя х большинство времени углы атаки неоптимальны. Собственно поэтому мы и стали делать поворотные лопасти, вто в авиации давно применяется.

 

Предлагаю переходить на вертикалки.
Мньше пролем с ветром и со всей установкой.

 

На мой взгляд стабилизация оборотов ветряка аэродинамическим способом есть весьма правильное решение.
Однако у таких ветряков есть и недостаток в виде более сложной механической системы поворота лопастей.
Поэтому нужно собрать статистику по эксплуатация таких ветряков на разных ветрах (в том числе и ураганных) в течении длительного времени.

 

Т. е. просто выведены контакты, параллельные выходу для подключения АКБ? че за...?
Хоть и не в тему контроллеров, но спрошу, т. к. может сейчас брошу идею с баней/забором и вложусь в ветряк.
Вопрос по углам атаки:
Можете выложить таблицу, показывающую эффективность изменения углов от скорости ветра?
Это не сравнение м/у собой разных ветряков, такие цифры должны быть.

согласен 100%. если нет серьезного обоснования усложнения конструкции, то лучше делать просто и надежно. остальное - рекламные ухищрения.

 

Конструкция
не очень сложная, но требует обученного персонала при обслуживании т. к есть тонкости по механической части.

Ветрогенератор "Мир ветра" стоит в Карпатах ветер там бывает до 50м/с, нареканий от владельца этой ветроустановки не было, статистика по использованию в России этих ветряков будет через 2-3 года.

 

Чето это совсем не очевидно и совсем даже спорно...

 

Если лопасть плоская как доска то спорно, если имеется аэродинамическая крутка (а она имеется), то бесспорно верно.

Тема топика совсем не об этом.
Не стОит флудить.

 

Sokurov
Да нет. Там выводы както не просто с аккумулятора а с какой то логикой. Знаю, что в контроллере три процессора и все что-то считают.
Балласты нам еще зарубили когда начали на заправки ставить там это нельзя.
Хотя например для дома для себя вполне можно и с балластной нагрузкой контроллер применять, можно и воду балластом греть.
Не совсем понял какие вам углы атаки давать, какой ветряк, какое сечение лопасти, с какой нагрузкой?