1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 3

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Stafa, 12.01.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.587
    Благодарности:
    1.466

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.587
    Благодарности:
    1.466
    Адрес:
    Москва
    Вчера еще раз проверил время нагрева помещения. В 21-00 температура 20С. 22С устойчиво стало 23-20.Температура носителя макс. 60С. Батарей с запасом.
    Вот я и подумал, что возможно прогрев помещения от ТП может даже и наоборот будет менее ЗАМЕТНЫМ в плане дискомфорта. Т. к при радиаторах теплый воздух поднимаясь вверх начинает прогревать воздух ОТ ПОТОЛКА. Т. е. граница холодного воздуха с нагревом опускается ниже и ниже.
    При ТП теплый воздух поднимается непосредственно от пола. Время прогрева плиты считаю можно исключить из внимание, как не значительное.
     
  2. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Что Вы знайте о теплопотериях в грунт. Все информация которое у Вас есть. Вот это самый спорный вопрос.
     
  3. Teil686
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    6

    Teil686

    Участник

    Teil686

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Челябинск, ул.Кирова 7а
    Разумеется, через пол теплота будет уходить, но ведь для того под бетонную плиту и укладывают 10-15 см теплоизоляции чтобы свести к минимуму эти потери.
    А про КПД системы я вообще понять не могу. что это за зверь мистический?
    Удельная теплоотдача с одного кв. м. отопительного прибора у ВТП конечно будет меньше, нежели чем у радиатора, но так-то и площадь побольше.
    В моём понимании применять аббревиатуру КПД к системе отопления неправильно. Сколько теплоты она смогла отдать, столько она и с теплоносителя снимет. Больше она воду не остудит, энергию никуда не заныкает, и котлу не придётся дополнительно греть воду. Ровно сколько теплоты из здания ушло, столько теплоты внесёт в здание система отопления, столько же выработает котёл, но газа сожжет больше, т. к. КПД котла меньше 100%.
     
  4. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Странно у Вас поднимается температура, так может быть, если это футбольное поле. :)]
     
  5. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.587
    Благодарности:
    1.466

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.587
    Благодарности:
    1.466
    Адрес:
    Москва
    Ну так именно для этого и вешается датчик в зоне наименьшего перепада температур. У меня висит на внутреней стене.

    Аргументировали о снижении КПД СИСТЕМЫ, т. е. снижение КПД котла при нагреве теплоносителя на 35С вместо 60С. И падение это обещали чуть ли не до 20%,не на20 .а до 20%.Ну ними это было встречено вплоть до рукопашной!)

    Может это обусловлено режимом работы котла? Он сам по своему тактует, а не просто херачит на нагрев.
     
  6. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Это не ответ. нужны конкретные цифры.
    Ссылки не рекламных статьи, исследование зарубежных (грунтоисслдователей) :)] фактическая теплопроводность грунта, не по формулам.
     
  7. Dozen
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.666
    Благодарности:
    872

    Dozen

    пытаюсь думать

    Dozen

    пытаюсь думать

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.666
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Москва
    Т. е. холод настолько сильный, что не удается его прогреть до необходимой температуры?

    Прост оне совсем понял термин "теряется" ...
     
  8. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833
    Адрес:
    Горячий Ключ
    На внутренней стене не покажет быстрый нагрев воздуха, я об этом уже написал.
    Умный котел кроме температуры воздуха работает и на разницу температуры теплоносителя на входе и выходе, и модулирует подачу газа.
     
  9. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.587
    Благодарности:
    1.466

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.587
    Благодарности:
    1.466
    Адрес:
    Москва
    По убеждению стороны "Р" потери через плиту, особенно по грунту перекроет все плюсы от ТП. И веся эффективность сведется на нет.
    Дальше основатели эффективности ТП заявляют о 30% эффективности, некоторые сторонники разных конфесий сходятся на 10-12%.Но есть и такие, который за более эффективные радиаторы. Но без %-го выражения.

    откройте окно при -30 - -40% вот и грейте этот воздух.
     
  10. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Теряется на всех поворотах (местный перегрев), теряется на прохождения через трубу (сопротивление, а если гофра то на много больше), на холод теряется.
     
  11. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.587
    Благодарности:
    1.466

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.587
    Благодарности:
    1.466
    Адрес:
    Москва
    У меня дизельный китурами, он умный? Если НЕ покажет ТЕМПЕРАТУРУ воздуха на противоположной стене, значит помещение НЕ ПРОГРЕЛОСЬ! А вот когда покажет, значит прогрелось. Поэтому я и говорю 1С-1 ч. Вчера даже чуть больше получилось. Это к вопросу об инертности ТП, возможно, что даже наоборот при ТП лучше прогревать помешение.
     
  12. Dozen
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.666
    Благодарности:
    872

    Dozen

    пытаюсь думать

    Dozen

    пытаюсь думать

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.666
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Москва
    При такой методике что-то важное уйдет .. при нагреве приточки кажется тепло наружу не уходит ...
    ок, не буду флудить не профильным вопросом ...
     
  13. Teil686
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    6

    Teil686

    Участник

    Teil686

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Челябинск, ул.Кирова 7а
    Аргументировали о снижении КПД СИСТЕМЫ, т. е. снижение КПД котла при нагреве теплоносителя на 35С вместо 60С. И падение это обещали чуть ли не до 20%,не на20 .а до 20%.Ну ними это было встречено вплоть до рукопашной!)

    Не совсем понял пост)
    КПД котла, при снижении температуры обратной и подающей воды повышается т. к. увеличивается всё тот же перепад температур между продуктами сгорания и водяной рубашкой котла, температура уходящих газов снижается, следовательно ворон начинаем топить меньше. Это если не брать во внимание конденсацию водяных паров и выделение скрытой теплоты из продуктов сгорания - собственно на чём основываются конденсационные котлы с КПД 110%.

    Это стёб такой или действительно есть сомнения, что теплота методом теплопроводности вниз распространяется ровно также, как и вверх?)
     
  14. Viktor Maslov
    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Viktor Maslov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.11
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    379
    Адрес:
    Красноярск
    Нет, не понял. Просто есть бумага, в которой черным по-белому написано, что самое эффекивное отопление - воздушное. Следом идет конвекторное, затем радиаторное. Лучевое на последнем. Там все рассчитано до дестых долей. Контора очень серьезная. Вот я и хотел бы уточнить у Вас именно цифры. Голословно здесь уже писано-переписано много, хотелось бы на цифры взглянуть.
    Видимо пора приглашать в тему профи-теплотехников. Они то мучаются с котлами за каждый процент! А если температура воды будет близка к 0 градусов, КПД видимо вообще зашкалит?
     
  15. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    3.833
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Первое, что излучатель с одной стороной закрытый хуже. Но лично меня интересует теплопотери в грунт, как распространяется, какую глубину. какое время. сколько, и все что связано с грунтом.
     
Статус темы:
Закрыта.