1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 12

Bonolit - за и против

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Voodoo, 08.01.12.

  1. Технолох
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    82

    Технолох

    Живу здесь

    Технолох

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    гондурас
    да вы не бойтесь, и обывателей не пугайте - 60 тыс это "копейки" чем потом переплатить ещё больше за "3-й сорт не брак"
    но у нас так не принято кнеш, у нас всё решает "сарафанное радио" и откаты)
     

    Вложения:

    • прайс.JPG
  2. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Коммерческое предложение в студию, тогда будет смысл вас слушать. А так, от вас, ни чем не обоснованный флуд, ни о чём.
     
  3. Технолох
    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    82

    Технолох

    Живу здесь

    Технолох

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.18
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    гондурас
    а кто говорил про "испытания кладки" ?
    это вы "передёрнули" с предложенных мной недорогих испытаний прочности и морозостойкости на "испытания кладки" - целый комплекс испытаний...
    зачем проводить геодезичесекий контроль или неразрушайку если для понимания качества материала достаточно прочность и мрз...
    вот это действительно флуд - повести по ложному следу, запутать с целью содрать побольше
    ваш стиль работы понятен)
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Потому что материалы исследуются на теплопроводность, именно в кладке, а не абстрактный кирпич.
    А испытывать на морозостойкость, прочность и так далее, просто бессмысленно. Есть технология изготовления, каждая партия проверяется на класс прочности, и если образец, в силу каких то причин не выдает требуемой прочности, например 3.5, то всю партию обозначают с классом прочности 2.5 и пускают в продажу. Производителю нет никакого смысла кого то обманывать, так как в случае несоответствия заявленным в протоколе испытаний данным, можно слишком много потерять в судах.
    Не верите, тогда и колбасу сразу в лабораторию несите, и пробы воздуха постоянно берите, вдруг, не соответствуют по содержанию кислорода? Тогда сразу, господу богу претензию, на дополнительную жизнь после смерти от нехватки кислорода.
    Смысл в том, что нет смысла доводить что то до абсурда. Ну не нравится вам какой то колбаса материал, так не стройтесь из него. Да, гвозди и саморезы, тоже можно в лабораторию носить, для проверки на соответствие ГОСТу. :aga: