1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проверка качества утепления кровли, мансарды, перекрытия

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Викторка7, 07.01.12.

  1. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея
    Проверка качества утепления кровли, мансарды, перекрытия
    Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
    Не только по роду деятельности, а больше из любопытства и стремления к знаниям, хотелось бы узнать, кто и каким образом осуществляет проверку работ по обозначенной теме.
    Думаю, вряд ли найдется тот, кто скажет, будто контроль и гарантии исполнителя необязательны, ведь от качества утепления зависит многое: срок службы конструкций, длительность периодов между ремонтами, расходы на содержание и отопление дома, и, наконец (скорее даже в первую очередь) личное здоровье. Малейшие отклонения в технологиях, некачественный материал и работа, в дальнейшем могут привести к очень серьезным и нежелательным последствиям.
    Немного исследовав рынок предлагаемых сегодня материалов, технологий монтажа, исполнителей работ, заметил, что последние стали часто предлагать в качестве гарантий тепловизионное обследование, о котором уже многие наверняка слышали. Да, разумеется, это уже хотя бы какой-то шаг навстречу конечному пользователю, то есть жителю дома. Но оно ничего не даст в случае обследования верхнего этажа, мансарда это, или чердак с утепленной кровлей, или перекрытие над неутепленным чердаком - не важно. По природе, теплый воздух движется вверх, нагревая верхние поверхности больше, чем нижние, и даже если утеплитель не проложен в каком-то месте кровли, это место на термограмме в лучшем случае будет заметно, как участок с повышенной температурой.
    Тем не менее, на мой взгляд, существует все же возможность выявить при помощи тепловизора дефекты утепления, с некоторым но. В приведенном примере (отсутствие утеплителя на участке) необходимо лишь изменить давление в доме, создать разрежение, чтобы внутренний воздух не двигался вверх и выходил наружу, а наоборот, чтобы наружный "пошел" внутрь, охлаждая (в случае, если внутри теплее) поверхности, которые проявятся на экране тепловизора.
    И все же хотелось бы узнать как у заказчиков, так и у монтажников, строителей, исполнителей работ и немалого количества самостроевцев :victory:, как еще можно выявить дефекты и проконтролировать работы, а также дать честную гарантию.
    Для примера привожу термограммы, полученные при обследовании мансардного этажа в реальных условиях (d) и с перепадом давления (p). Результат: непроклейка швов пароизоляции, неправильный монтаж ветрозащиты.
    Вопросы, как и здравая полемика приветствуются.
    п.с. Всех, разумеется, с Новым Годом и Рождеством!
     

    Вложения:

    • d1.jpg
    • p1.JPG
    • d2.JPG
    • p2.JPG
    • f2.JPG
    Викторка7 , 07.01.12
    #1 + Цитировать
  2. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Проверяется очень просто- если снег на крыше зимой тает значит есть проблема.
     
    Почти профи , 07.01.12
    #2 + Цитировать
  3. puzikov
    Регистрация:
    25.06.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    0

    puzikov

    электрик

    puzikov

    электрик

    Регистрация:
    25.06.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Согласен, если есть сосульки значит есть косяки.
     
    puzikov , 07.01.12
    #3 + Цитировать
  4. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея
    Да, согласен, таяние снега, сосульки, наледь являются показателями наличия дефектов, неправильно выполненных работ. Но не всегда эти признаки есть. Потом, от того факта, что есть проблема, легче не станет, ведь совершенно неясно в чем причины. Ну и еще один недостаток способа "по сосулькам" - ждать зимы надо.
     
    Викторка7 , 07.01.12
    #4 + Цитировать
  5. Дядя...
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    471

    Дядя...

    Живу здесь

    Дядя...

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    471
    Адрес:
    Кириши
    Один из решающих, если не самый главный вопрос -сколько? Допустим одноэтажный дом с мансардой, сколько стоит обследование?
     
    Дядя... , 07.01.12
    #5 + Цитировать
  6. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея
    Предлагаю вопросы ценообразования в этой теме опустить. Поищите в интернете.:hello:
    С Вашим приоритетом "самого главного" я не согласен. Работы по кровле стоят не 3 копейки, чтобы пренебрегать проверкой качества и жесткой гарантией от исполнителей, от этого зависит очень многое в будущем, например, раз в 2 года выкидывать старый утеплитель и закладывать новый. Расходы на отопление у нас хотя и не сильно дорогие, тарифы далеки от европейских, но тренд в ту сторону. Комфорт и здоровье вообще в деньгах не оцениваются.
    Согласен, для многих вопрос цены все же важнее.
     
    Викторка7 , 07.01.12
    #6 + Цитировать
  7. Дядя...
    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    471

    Дядя...

    Живу здесь

    Дядя...

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.09
    Сообщения:
    286
    Благодарности:
    471
    Адрес:
    Кириши
    Спасибо большое!
     
    Дядя... , 07.01.12
    #7 + Цитировать
  8. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея
    Очередной объект. До перепада давления вывод один - дефектов нет, хорошая мансарда... После перепада смотрите сами.
     

    Вложения:

    • pa1.JPG
    • pa2.JPG
    • pa3.JPG
    Викторка7 , 20.01.12
    #8 + Цитировать
  9. avargano
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    111

    avargano

    Живу здесь

    avargano

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Великий Новгород
    То, что углы холодне вполне логично - на углах площадь теплопотерь увелививается в разы, поэтому они должны быть холоднее априори.
     
    avargano , 23.01.12
    #9 + Цитировать
  10. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея
    Это не просто холодные углы, в данном случае - дефект примыкания кровли к стенам, пары термограмм сделаны в естественных условиях и в условиях разрежения в 50 Па. Обратите внимание, как при понижении давления распределяются очаги с холодной температурой. Там дует холодный ветер. Налицо дефекты пароизоляции, и, вероятно, теплоизоляции и ветрозащиты.
     
    Викторка7 , 23.01.12
    #10 + Цитировать
  11. Тверской
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    862
    Благодарности:
    793

    Тверской

    Строитель-отделочник

    Тверской

    Строитель-отделочник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    862
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Тверь
    Мне всегда снаружи мерили. Если высокие крыши - то на подъемнике. Объясните смысл мерить изнутри? Что я не понимаю?
     
    Тверской , 24.01.12
    #11 + Цитировать
  12. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    Вопрос Топикстартеру.
    Ну, положим, можно обследовать помещения на наличие теплопотерь. И что дальше...?
    Что полезного, кроме указания пальцем на фото, в отличающееся цветом место?
    Вы поставите диагноз? Нет... Вы ничем не поможете, только смуту внесете. :)
    Судя по Вашему опусу в первом сообщении - Вам для начала с технологией крыш ознакомиться было бы неплохо...:hello: извините. Вы там упомянули слово гидроизоляция. И сразу сомнения появились.
    Какое это отношение к теплопотерям имеет...:faq: Конечно, к теплопотерям имеет отношение даже старая газета под обоями, если рассматривать от забора...:);)
     
    Ростика , 25.01.12
    #12 + Цитировать
  13. Викторка7
    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Викторка7

    инженер-тепловизионщик

    Регистрация:
    10.12.10
    Сообщения:
    560
    Благодарности:
    306
    Адрес:
    Москва-Шатура-Адыгея
    Что мерили?
    Если Вы про обследование на наличие дефектов теплоизоляции и воздухопроницаемости, то в обязательном порядке необходимо делать обследование как снаружи, так и изнутри. Как можно обследовать крышу, если на ней лежит снег, например?

    В большинстве случаев мы ставим диагноз, исходя из наших знаний в строительстве. Очень часто бывают ситуации, когда видно наличие дефекта, но его причину может показать только вскрытие, его мы тоже можем провести.
    С технологией "крыш" мы ознакамливаемся, планируем обучение и сертификацию. Если Вы считаете, что гидроветрозащитная мембрана никакого отношения к теплопотерям не имеет, то возникают сомнения, насколько Вы знакомы с устройством кровли :hello: извините.
    Про забор не ко мне.
     
    Викторка7 , 25.01.12
    #13 + Цитировать
  14. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    Извиняю.
    В профиле, Вы можете ознакомиться с некими цифрами, возможно Вам это о чем либо скажет.
    Извините.
     
    Ростика , 25.01.12
    #14 + Цитировать
  15. Diluz
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    Diluz

    Участник

    Diluz

    Участник

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тульская область
    Викторка7. Ваши посылы понятны и в целом правильны. Но вопрос цены, извните для многих важен. Меня всегда смущает, когда ценообразование не прозрачно, а нужно куда то звонить, договариваться, заполнять формы и т. д. Вы говорите о новых технологиях, а сами пользуетесь технологиями продаж, которые уместны на восточном базаре, но ни в современном мире. Почему бы Вам не прямо сказать, что средняя цена вопроса 20-30 тысяч рублей. И мотивация такой высокой (а для многих в России эта цена высокая) это то, что прибор дорогой и стоит минимум 500 000 рублей. Но, любая машина, стоит как минимум столько же (я говорю именно о машинах а не 4 колесных приборах по маркой автоваза). Но 2 часа проехать на машине, даже в таком дорогом городе как Москва, никакк не стоят 20-30 тысячи рублей.
    Извините, если кого нибудь обидел.
     
    Diluz , 01.02.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также