Как лучше всего организовать автономную систему?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А, понятно, хитрый какой контроллер!

 

В умных контроллерах есть триггер, который по событию (absorbtion) может включить внешнее реле. Оно в свою очередь может делать что угодно - например бойлер для отопления.

 

Это плохое решение.
Оптимально будет потреблять ровно столько энергии, что бы не брать её из заряженного АКБ.
И только в случае невозможности такого энергообеспечения, подключать АКБ.
Самое простое это конечно было бы "сбросить" излишек энергии от солнца в тепло.

Но для этого нужен контроллер плавного регулирования отбираемой мощности, проще говоря нужно устройство которое меняло бы нагрузочное сопротивление в зависимости от значения "лишней" мощности.
Таким образом, можно было бы подстраиваться под изменяющийся излишек мощности, забирая его полностью в тепло.

 

Не хитрый. Просто обратная связь по напряжению.

На картинке видно как работает тристар с заряженными АКБ и потребителями. Потребитель, скорее всего, ТЭН в 500 вт, который пытается прогреть подсобку.

К 11 АКБ, даже с учтом потребителей (около 300 вт) вышли на абсорбцию. Включается ТЭН. Но мощности СБ не хватает, напряжение проседает.

Начиная с 13 часов, мощность СБ достаточно для того, чтобы держать нагрузку в потребители + ТЭН. Напряжение абсорбции не падает. Когда врубается ТЭН, выработка СБ (ток с тристара) подрастает.

Примерно в 16 часов абсорбция закончилась, напряжение упало до флоата, врубился ВГ.

В принципе, можно включать ТЭНы не по триггерам, а тупо по напряжению на АКБ.

Можно поставить несколько ТЭНов по 300 - 500 вт. И включать их в зависимости от какой-то логики от напряжения.

Включили 300 вт, смотрим, напряжение в абсорбции, врубили еще 300 вт, Начало падать - вырубили 300 вт.

Но не триггеры, а просто комп с простенькими формулами, интегрирующий данные на каком-то промежутке времени.

 

Включить нагрузку инвертора (перем. 220 В).

 

Чет я не врублюсь, Попробуйте объяснить: Напряжение на входе в Тристар - 100В, ток 5 А = 500Вт, Напряжение на выходе 50В, ток 10А = 500Вт, логично? Дальше, АКБ зарядились, включился режим "абсорбция" - напряжение и ток на входе - те же, а вот на выходе напряжение 58В ток 5А = 290Вт...
Внимание вопрос: КУДА контроллер дел 210Вт! Именно это Николай и пытается узнать

 

ток на входе в режиме абсорбции падает. 210 ватт останется на самих СБ и они благополучно отдадут их как тепло.

 

Да нет, по идее контроллер должен уменьшать ток. Присоединяюсь к вопросу Вонга.

 

Радиатор на тристаре конечно массивный, но 3kwh не отдаст (вентилятора на нем нет). Учитывая что батарей МОЖНО поставить на солнце не подключив к контроллеру (не в пример ВГ), то самое простое тристару - лишний ток не брать. Если будет солнце на днях, я на своем проверю

 

На радиаторе рассеиваются только потери открытого ключа. В MPPT контроллерах применяется такой же ШИМ на 2-3 стадии заряда, как и у PWM контроллеров. Поэтому и не понятно, почему ток на входе не уменьшается при 58В на выходе.

 

В огороде бузина... Ток на входе MPPT уменьшается в режимах флоат/абсробция/эквалайз. Ибо расходуется не все возможное (варианты с отдачей в сеть и нагрузками на реле в учет не берем) Режимы эти включаются на основании напряжения на аккумуляторе и зависят от настроек. О каких 58В речь?

 

Никуда не дел.

У тристара есть на входе какая-то мощность, он из нее берет сколько надо и отдает на АКБ. Закона сохранения энергии здесь нет.

Радиатор у тристара не для того, чтобы рассеять лишнее, а чтобы охладить полупроводники в процессе работы.

 

Пять баллов.
По входу точка МРРТ должна искаться на всех стадиях заряда.

 

см. https://www.forumhouse.ru/threads/136565/page-3#post-3523634

Посмотрите повнимательней вопрос Вонга. Или он ошибся в цифрах и они разные в разных режимах?

 

Думаю ошибка измерения. Тристар берет с панелей столько, сколько нужно. В момент поиска точки (мгновение) само собой радиатор спасает. Закон сохранения энергии работает Лишнее уходит с самой панели в виде тепла. Учитывая что солнце дает 1000 ватт на м2, а возвратить надо всего 120, уходит запросто.