Элемент Е1115

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хочу освоить Элемент 1115, поделитесь опытом эксплуатации.

 

Наверно опыта никто не имеет...

 

Что тут скажешь - осваивайте!
Таких "элементов куча", и всё зависит от их стабильности. Многие из похожих могут "зависнуть" на вторые сутки и спокойно "спать". Мне производитель не внушает доверия, похож на разовый продукт.

 

А что нужно-то? Я их три года (начиная с Е 1111) устанавливаю. Только, не имею опыта, разными, там котлами и электроплитами управлять по SMS. Ставлю, только, как охранно-пожарные, для передачи сигналов на пульт одной крупной компании (у неё, к слову, договор о прямых поставках Элементов с Навтелекомом). Проблем нет, есть некоторые нюансы, как, впрочем и у других GSM комунникаторов. Будут конкретные вопросы - отвечу, если знаю.

P.S. Уважаемый Листо, а Вам, похоже, нужно, ну, хоть что-нибудь написать? Знаете, не знаете, всё равно...

 

Какие "подводные" камни могут быть ? Сложность удаленного изменения параметров ? А то мой опыт работы с "Часовым" http://ipr-o.ru/ заключается в регулярных заменах прибора на объектах, из за регулярного вышибания из сети, и поездках в Митино для замены (проблем пока нет) и заверения производителя, что с № 5429 пошли нормальные ЖСМники.

 

Нет уважаемый, если бы я хотел хоть что-то написать, то за 2 года пребывания на форуме написал бы более 40 сообщений.
Несколько лет назад искал недорогую GSM сигнализацию для установки всем желающим, для своего маленького бизнеса, и перепробовал немало подобных систем, разработанных сотрудниками бывших НИИ. Может мне так не повезло, но в тот момент ничего из тех приборов смонтированных в готовых корпусах серии КМ не прошло мои тесты на стабильность. Особенно это касалось слабого сигнала сотового оператора, часто прибор просто терял сеть и не появлялся вновь пока не проводил перезагрузку. А проблема тут крылась в GSM контроллере, который уже готовый встраивают в похожие системы, как правило одни из самых дешевых.
И теперь когда я вижу похожие устройства, у меня к ним не возникает доверия. Я признаю, что имею предвзятое отношение, но это просто моё мнение.
Прошу прощения у автора темы, что поделился им с ним, и возможно отпугнул его от это устройства, которое на самом деле может быть вполне достойным, вот например стиль программирования данного устройства мне понравился, производитель не поленился написать небольшую программку, а не заставляет пользователя мучится с мобильником.

p.s. Большая просьба к Вам el-mehan, если не секрет, напишите в личку как называется пульт на который Вы ставите данные устройства. Спасибо.

 

Удалённого программирования в Элементе нет, я считаю, что, оно и не нужно. Все параметры задаются с компьютера, программа на диске, в комплекте.
Из "подводных камней" - не любит высокоомных (несколько десятков ом) шлейфов сигнализации и цепей управления. Пару раз сталкивался с неадекватной работой контроллера при применении ключей ТМ. Обычно использую внешнее управление (реле). Недостатки, такие, как самопроизвольная потеря GSM сети, "зависание" в этом режиме, присущее ранним моделям, изготовителем устранено.
В общем, особых претензий к устройству нет.

Написал.

 

И мне пожалуйста.

 

Ну, я думаю, рекламы не будет, если просто назову - это группа компаний "Оскар".

 

Листо, извиняюсь, но сам решил Ваш вопрос в личке сюда перенести, вроде, не криминал...

У меня дома сейчас работает Е1115 , вместе с системой охраны, на прогоне (датчики охраняют коробку, где сложены ) Я так делаю почти всегда, чтобы на объектах меньше сюрпризов было... Так вот, я от него отключил антенну, на несколько минут, а затем - снова подключил. Через минуту он подключился к сети (для контроля в нём запрограммирован мой мобильник, вместе с пультовым номером) и, при нажатии КТС на брелке прислал SMS - "тревога КТС".
Некоторые свои объекты я сам обслуживаю, другие - нет (есть ещё коллеги, им тоже надо что-то зарабатывать), но - гарантию на монтаж, пока, никто не отменял...

 

Компания принимает на охрану приборы установленные НЕ своими сотрудниками ? (смайл с выпученными глазами)

 

Ну тут вроде ничего удивительного, многие коммерческие пульты с удовольствием примут к себе на охрану объекты, конечно посмотрят не криворукие ли монтажники, а потом доверяют уже.
Это же не ФГУП "Охрана" или ОВО где им надо пирог только полностью скушать от и до

 

Рискованно это, для компании и для себя, в любой момент недобросовестный монтажник подставит компанию, или компания сошлется на плохое оборудование, ищи потом крайнего...

 

Ну при приёме на свой пульт нужно, как минимум, более тщательно обследовать оборудование, установленное на объекте.

 

Тут дело в том, что Оскар работает только с Вневедомственной (не с ЧОПами). А я и являюсь сотрудником ОВО, причём, раньше (до образования ФГУПа) монтажником был, меня в Оскаре знают. Почему же они должны отказываться от объектов, которыя я им сдаю? Я им деньги приношу!