Дом из профилированного цельного бруса. Плюсы и минусы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хе-хе-хе... Вы вероятно даже не представляете, сколько в сборке этого конструктора нюансов...

 

Клееный брус очень шорош кроме цены. Собственно клей это тоже ворос - должен быть без вредных компонентов.
По цельному брусу могу сказать как я буду строить второй дом после оцилиндровки.
Собственно проф. брус строганный по бокам и с профилем под шпонку.
Вся тема именно в шпонке. Она будет из сухой лиственницы.
Стены собираются без уплотнителя. Шпонка крепит брус по всей длине.
Такая конструкция позволяет произвести усадочный процесс без изменения геометрии. Брус сохнет со всех сторон равномерно.
Позже в пазы вбивается уплотнитель.

фото 18 - 190 это просто грамотно.
но сам брус просто жесть.

Все правильно с деревом всегда так. Оно и дальше будет от погоды зависить.

 

Я тоже склоняюсь к профилированному брусу. Посмотрела фото LisaAlisa, и не поняла, что это за профилированный брус? Не похож он на профилированный, особенно по фото углового соединения не видно никакого профиля.
Я вот думаю, может действительно сделать стену из клееного бруса 150мм, да утеплить снаружи 100мм эковатой и отделку из фальшбруса или блокхауса?. Изнутри будет красивая стена из клееного бруса, отделка не потребуется. Насколько это дороже проф.бруса? А вообще, насколько реально, как рекламируют производители, изготовление сухого проф.бруса?

 

Так и есть - на фото обычный строганый брус. Без всякого профиля.

А почему тогда не сделать сразу каркасник ( с той же эковатой) и обшивкой из имитации бруса/блокхауса? /разницы визуальной не будет, усадок не будет/
Дороже на разницу стоимости проф бруса и клееного бруса+ стоимость наружной обшивки (блокхаус/имитация) + стоимость утеплителя + стоимость работы по утеплению и отделке блокхаусом.

 

Ну раз уж пришли к выводу, что толщины бруса в 200мм будет недостаточно для дома даже для Москвы, то мне в Тюмени без утепления не обойтись. Нашла расчеты, что для норматива сопротивления теплопередаче в 3,52 (г.Тюмень) надо брус 150мм и утеплитель 100мм. Но в крайности (каркасник) не хочется. Все же чувство надежности, что у тебя стена из массива дерева, это приятно. Клееный по некоторым характеристикам превосходит обычный профилированный, но из экономии наверное лучше остановиться на нем (профилированном). Дом нужен для ПМЖ.

 

Вы только не забывайте про массив стены. У каркасника и брусового дома разная теплоемкость. Они по разному нагреваются и остывают. Это два совсем разных дома.

 

ИМХО Делайте из клееного бруса 90мм)) м2 стены=0,09*(19000комплект+4000работа+1000доставка,погр,разгр+1000нагели,джут,шпильки,септик)+500эковата20см+500имитация+300работа=от 3500р
Аналог из профбруса 145мм: м2=0,145*(10300+4000+1000+1000)+от 700конопатка 2 раза с двухсторон+250эковата10см+500+300=от 4000р
P.S. цены за брус с сайта древограда, средняя цена эковаты в инете 2500р/м3 с работой, хорошая имитация 500р. Цены за погонный метр конопатки от 30р (качественно от 50р) соотв. на м2 надо 1/0,145=7м с одной стороны, соотв с двух 14, два раза 28. 28*30=840р. Если конопатить 1 раз качественно, то 14*50=700р.
P.P.S. Спецы, если расчеты неверны - оспорьте плз) Сам собираюсь так строиться весной))

 

Не стоит сея иллюзия тех денег, которые вы за нее заплатите.
Хотите дом деревянный - отличный выбор, делайте из дерева. Если по каким-то причинам не получается - делайте каркасник. Ибо в противном случае вы поимеете все головняки обоих технологий и заплатите денег вряд ли меньше чем в любом из перечисленных двух варинтах.

 

В развитых странах вроде строят так...

 

... деревянные дома для ПМЖ.
P.S. В чем минусы технологии, если ВСЕ на форуме говорят, что деревянный <20см дом надо утеплять?

 

Минус в том, что за брус заплатите деньги, которые можно было бы сэкономить сделав обычный каркасник, и брусу необходимо время на усадку, а каркаснику нет. Если деньги и время для вас не существенны, то минусов в данной технологии нет.

 

Ну это, дом для себя - брус или камень) Бруса толщиной 90 мм много не надо -можно и на камерной сушки раскошелиться)) Кстати, я не большой специалист в вопросах ценообразования, но мне не совсем ясно, чем дешевле КАЧЕСТВЕННО сделанный каркасник)) IMHO строительство каркасника требует больших трудозатрат, а проверить качество работы шабашников практически не возможно(( Примерные цены на работу профи можно посмотреть, например, в теме про timberframe))

 

Каркасник - это крайний вариант, в смысле экономичности. Не спорю, что он теплый, но по экологии уступает брусовому. Мы здесь обсуждаем, как строить брусовой дом для суровых условий: 200мм без утепления, или 150мм с утеплением? Если рассматривать второй вариант, то он также может быть в двух (трех) вариантах: профилированный брус или клееный - в этом случае не потребуется внутренней отделки, и 3-й вариант - строганый брус 150мм и внешнее утепление и внутренняя отделка. В последнем случае потребуется еще и конопатка. Причем внутренняя отделка тоже не вечная, т.к. брус будет с учетом температуры "гулять".
Профилированный или клееный с внешней стороны закрывать - тоже "преступление". Брус обработан (деньги затрачены) и его минватой - шлеп!

 

Еще одна иллюзия. В каркаснике с вентиляцией жить полезнее, чем в брусе без. При прочих равных.

 

Почему в каркаснике с вентиляцией жить полезнее?