ТТ котел Калвис

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддерживаю Вопрос ?

 

Для дров нет такой продолжительности в номинал. Только на угле.

 

Ни чего себе, это за 1 600 евро, 5 часов горения...

 

Продолжительность горения зависит от объема загрузрчного бункера.

 

@blago, на сколько я понял, в калвесе загрузка не большая...

 

Благодарю. весьма польщен множеством знаков.

 

Константин Васильевич, Лабас вакарас!
Котла на дровах, Калвис, с временем горения дров около 12 часов я не знаю.

 

Значит этот котёл больше 6 часов не горит ?

 

В двух словах этого не объяснишь, и все же должен признать что это так.

 

Оказывается есть такой котёл @blago,) хотел посмотреть отзывы, но понял 35 страниц я не осилю)

 

А вы не подскажите, котёл @blago, горение дров как долго горит ?

 

Это не так. Если оставить высоту бункера прежней, а увеличить площадь колосника - получим простое увеличение мощности без прироста времени горения. Если оставить площадь колосника прежней, а увеличить высоту бункера, например, в 2 раза, получим увеличение времени горения не более, чем в 1,5 раза - из-за увеличения естественной конвекции горячих газов в бункере. При этом получим также небольшое увеличение как номинальной мощности котла так и минимальной мощности. Это не теория: это проверено на себе.

 

Если серьёзно,то Вы сейчас раасуждаете как новичёк,гонясь за основным показателем длительности горения. Согласен, что это для пользователя ТТ котлом один из важных факторов но Вы гонясь за этим показателем упускаете одну важную деталь, это полученные килловаты с каждого сожённого кг дров. Будите и дальше опираться при выборе котла на длительность горения, то встрянете в халэпу! Есть дровянные котлы у которых длительность горения даже больше, но Вам не один производитель не расскажет про минусы этих котлов. 1600€ деньги не малые, но я потратил на много больше со своим чугунным котлом и ТА на куб, чтоб не бегать ночью к котлу при топке дровами. И то я Вам скажу, что чистотой топки котёл не блещет, а эфект от сожённых дров, всё равно не дотягевает до шахтника. Еслиб у меня основным топливом были дрова, то хрен бы я связывался с этим ТА и чугунным котлом, хотя по общепринятому мнению это оптимальный вариант. К чему я это всё Вам писал? К тому, что еслиб у Вас была избушка на 60-80кв/м,то хрен с ним, что Вы сожёте на 10кг дров больше но получите болие длительное горение. Но при доме больше 200кв/м необходимо уже учитывать не только длительность горения, а и расход дров. В сказки про два тлеющих и томящихся брёвнышка в топке от которых всю ночь тепло, Вы не верте. Это типичные рассказы жлобов во всём смысле слова. Дрова должны гореть, а не тлеть и это лучше всего получается именно у шахтных котлов, т. к у них идёт послойное горение дров в но меньшем колличесте и с большей температурой в очаге горения, нежели у классических котлов, хоть в последее время появилась мода делать во многих котлах 3-4 ходовые газоходы для лучшего снятия тепла НО это всё равно не даёт такого положительного эфекта, а в дальнейшем приводит к обрастанию топки смол

 

Есть ещё третий вариант - убрать зону горения из бункера, так делается в автоматах.

 

@Олег9293, ну да я и есть Новичок, поэтому и пришёл сюда на форум за Помощью выбора котла, может вы мне сможете помочь в этом вопросе ?