1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отопление с ЕЦ медными трубами

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем ИгорьБ, 25.12.11.

  1. ИгорьБ
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    ИгорьБ

    Участник

    ИгорьБ

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Междуреченск
    Отопление с ЕЦ медными трубами
    Вопрос специалистам. Будет ли ЕЦ при данном диаметре труб? 111.jpg
     
    ИгорьБ , 25.12.11
    #1 + Цитировать
  2. nick16374
    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    551

    nick16374

    Живу здесь

    nick16374

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.09
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Самара
    А в чём фишка использования именно медных? Почему не сталь чуть большего диаметра?
     
    nick16374 , 25.12.11
    #2 + Цитировать
  3. ИгорьБ
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    ИгорьБ

    Участник

    ИгорьБ

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Междуреченск
    Возможность всё сделать самому и вмонтировать трубы в стены не прибегая к помощи хорошего сварщика.
     
    ИгорьБ , 25.12.11
    #3 + Цитировать
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Хорошее цирк. давление, хорошие трубы, не очень большие сопротивления/протяженность (для малого крыла).. Но вот внутренний диаметр..:( соответствующий ..1" железной трубе - вызывает сомнения в 100% обеспеченности тепловой мощности разводки. Хотя необходимая скорость т/н для этого (0,2м/сек.), с учетом теплоотдачи труб, не кажется недостижимой, особенно при высоких температурах.
    ..Полотенцесуш. лучше закольцевать с радиатором в ванной. "Последний" по температуре прибор получит возможность значительно лучшей работы от охл. П/Суш.

    Радиаторы, имхо, посчитаны на мощность 190 Вт/секц. ? Но для этого Т* подачи должна быть 90*, а обратка из радиаторов - 70.. Для режима 70/50* к-во секций должно быть увеличено в 1,5 раза.
    Как минимум, одно - самое "сильное" (короткое) крыло нуждается в рег. полнопроходном кране.
     
    Lyko , 25.12.11
    #4 + Цитировать
  5. ИгорьБ
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    ИгорьБ

    Участник

    ИгорьБ

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Междуреченск

    Про полотенцесушитель понятно.
    Радиаторы посчитанны 180 Вт/сек. (На данный момент стоят стальные древние конвектора, схема немного отличается от данной. Котёл ДОН 16кВТ на выходе 85*. В доме относительно тепло). Будерус предпологается использовать в таком же режиме.
    Не совсем понятно про обеспеченность тепловой мощности разводки, если можно на пальцах пожалуйста.
     
    ИгорьБ , 25.12.11
    #5 + Цитировать
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тепловая мощность, перемещаемая по разводке для обеспечения такой же суммарной мощности радиаторов:

    Обьем в час, секунду х Разность Т* на котле.

    Обьем в ед./времени зависит от скорости т/н в разводке. Узкий диаметр - бОльшая скорость - больше гидравл. сопротивления - меньше расход. (от расчетного - необходимого).

    Следствия - бОльшее (большое) снижение температуры к концу контура. Со снижением температуры/мощности радиаторов, установленных последовательно на однотрубном крыле.
     
    Lyko , 25.12.11
    #6 + Цитировать
  7. ИгорьБ
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    ИгорьБ

    Участник

    ИгорьБ

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Междуреченск
    В общем всё понятно. Отопление буду делать в таком виде, с закольцовкой полотенцесуш. с радиатором в ванной плюс полнопроходнай кран на сильном крыле.
    Хотя всё таки мучают сомнения по поводу обеспечения тепловой мощности: допустим котёл работает в режиме 90/70* хватит ли тепла всем радиаторам? И ещё предпологаю, что верхние радиаторы придётся прикрывать (в данный момент со стальными конвекторами, когда создаётся ощущение что от труб тепла больше, на втором этаже очень тепло).

    Но вот внутренний диаметр..:( соответствующий ..1" железной трубе - вызывает сомнения в 100% обеспеченности тепловой мощности разводки.

    А если подачу большого крыла до стояка сделать диаметром 35
     
    ИгорьБ , 25.12.11
    #7 + Цитировать
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Это нужен расчет.:( Можно воспользоваться ..имеющимся в "важной" теме раздела - "Exel файл для расчета СО с естественной циркуляцией". Или программой от Данфосс. - По "слухам", - достаточно точно. По форуму - проверка в ехеl файле СО с "нормальными" диаметрами на необходимость насоса, он не понадобился. Насос - помощь в случае недостатка расчетной циркуляции такой СО.
    Какие диаметры существующих труб?. Вариант - 2-й этаж без радиаторов - не редкость с такой СО.

    Соответствует проходному сечению трубы Ду32 сталь. Положение улучшится - в половине кольца уменьшатся сопротивления. А в половине - останется прежним. Еще улучшение - все кольцо таким диаметром.
     
    Lyko , 25.12.11
    #8 + Цитировать
  9. ИгорьБ
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    ИгорьБ

    Участник

    ИгорьБ

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Междуреченск
    Писать про существующие диаметры долго. Вот выкладываю рабочую схему СО. Всё ничего, да только дом от предприятия, а потому всё сделоно не для себя и трубы сварены коряво, ни одног бойпаса, ни регулировочного крана. Вот и хочется сделать всё самому. Трубу медь 28 выбрал из расчёта своего бюджета, сначало планировал 35 но при подсчёте стоимости труб и фитингов разность получилась примерно 7000руб. Поэтому думаю на кройняк поставить насос, ЕЦ всё равно ведь будет (в случаи откл. электр.) 123.jpg
     
    ИгорьБ , 26.12.11
    #9 + Цитировать
  10. ИгорьБ
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    ИгорьБ

    Участник

    ИгорьБ

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Междуреченск
    И ещё минус с такой СО это жара на втором этаже и прохлада на первом.
     
    ИгорьБ , 26.12.11
    #10 + Цитировать
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    У вас, можно сказать, идеальная схема вертикальной 1-трубки. (Можно повторить медью! Но цена...)И диаметры отвечают цирк. давлению, которое в этой схеме выше из-за трубы под потолком 2-го эт. Странно, как с такой грамотной схемой упустили байпасы, как минимум, на втором этаже..:ogo: Тогда жалоб на разный нагрев этажей у вас бы не было.. Как добавка к циркл. давлению вашей (1-тр. горизонт) предложил бы поднять трубу (рис.)

    ...Но ваша "старая" схема - :super:
    .
     

    Вложения:

    • 111.jpg
    Lyko , 26.12.11
    #11 + Цитировать
  12. ИгорьБ
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    ИгорьБ

    Участник

    ИгорьБ

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Междуреченск
    А если поднять трубу, что впринципе реально( сам рассматривал такой вариант) диаметр оставить 28 для меди?
     
    ИгорьБ , 26.12.11
    #12 + Цитировать
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Уже отписАлся - без насоса не обойдетесь, но делаем все, что можно для усиления циркуляции ЕЦ при ..явно недостаточных диаметрах, обусловленных "затратами".

    Может проложить часть разводки "старыми трубами" большого диаметра? И добавить медь.. но 35мм.
     
    Lyko , 26.12.11
    #13 + Цитировать
  14. ИгорьБ
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    ИгорьБ

    Участник

    ИгорьБ

    Участник

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Междуреченск
    Спасибо за содержательные ответы. Буду думать и считать деньги, до лета время ещё есть.
    Тема не закроется? А то вдруг появятся вопросы.
     
    ИгорьБ , 26.12.11
    #14 + Цитировать
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.493
    Благодарности:
    15.646
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Разве что глюки Новой Версии Форума...:ogo:
    В конце "списка тем" - 2006;) г.
     
    Lyko , 26.12.11
    #15 + Цитировать