1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Зацените печь. Плюсы минусы. Возможные проблемы

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем dustycat, 25.12.11.

  1. dustycat
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28

    dustycat

    Живу здесь

    dustycat

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Новокузнецк
    Зацените печь. Плюсы минусы. Возможные проблемы
    Тут в одной деревне неподалеку старую купеческую факторию нашел.
    Собственно не нашел, попросили печку осмотреть на предмет дальнейшего пользования.
    Не считая пары кирпичей, в дымоход провалившихся, да штукатурки кое где осыпавшейся, проблем никаких.
    Кирпичи вынули, на место на трубу приладили - затопилась без дымления.
    Со слов старожилов сруб и печка стоят без изменения аж еще с царских времен.
    Может и так, кирпичи солидные, с клеймом "КириловЪ" по размеру нашего силикатного.
    Печка просто оштукатурена глиной с соломой вроде(а может и с навозом, есть тут у местных рецепт такой), побелена.
    Контора какого то местного купца была. Потом сельпо было. Сейчас под жилье купили.
    Вот эскизик её

    Печка отоп.JPG .
    Сверху один слой кирпича нарисовал, хотя может его там два слоя.
    Что еще скажу. Печка не просто на срубе стоит, а поверх сруба еще плита каменная тесаная из гранита лежит. Чуть более размера печи. И на этой уже плите печка сложена. Толщина сантиметров 15. Да и бревна сруба в отличном состоянии, похоже из лиственницы. Молотком простучал - аж звенят.
    Внутренности заснял фотоаппаратом через прочистку. Так не разглядеть, голова не пролазит.
    Что интересно - нет заслонки в трубе. Даже следов ее. Это так и надо?
     
    dustycat , 25.12.11
    #1 + Цитировать
  2. Zzwerr
    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    63

    Zzwerr

    Живу здесь

    Zzwerr

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Рыбинск
    Колпаковая печь :super:, если поставить задвижку надо смотреть за углями.
    Дверцы плотно закрываются?
     
    Zzwerr , 25.12.11
    #2 + Цитировать
  3. dustycat
    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28

    dustycat

    Живу здесь

    dustycat

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Новокузнецк
    Спотыкачик точно есть.
    Я думал было просто кирпич лежит, ан нет, намертво замазан.
    Труба без распушки.
    Смущает сильно что дымоход идет в кирпич тычком.
    Может стоит предложить нормальную распушку сделать? Возможность то есть, только проем надо будет увеличить в перекрытии. Тем более что новые владельцы все одно на чердаке два слоя рокволовых матов хотят застелить.
    Дверцы закрываются все очень плотно.
     
    dustycat , 25.12.11
    #3 + Цитировать
  4. Zzwerr
    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    63

    Zzwerr

    Живу здесь

    Zzwerr

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Рыбинск
    Дверцы плотно это хорошо подсоса не будет. Распушка, скорей всего, понадобится по противопожарным требованиям. Если есть желание можно и задвижку поставить увеличит время остывания печи.
    Сейчас как долго держит?
     
    Zzwerr , 25.12.11
    #4 + Цитировать
  5. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Тогда может получиться "двухъярусный колпак" и теплее будет нижняя часть печи.
    Я думаю, такие рассечки (в колпаке) проблематично чистить от сажи, в этом отношении удобнее обычные рассечки в виде перегородок.
     
    Александр1970 , 26.12.11
    #5 + Цитировать
  6. IrisA
    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    3.053

    IrisA

    Живу здесь

    IrisA

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    3.053
    Адрес:
    Клин
    Виктор, а высота спотыкача - 6,5 см? Или он на ложкЕ стоит?
     
    IrisA , 26.12.11
    #6 + Цитировать
  7. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Наврятли здесь рассечки могут как-то направлять поток, в колпаке "свободное движение газов" всё равно самые горячие будут вверху, а холодные пойдут по низу, и рассечки предназначены скорее всего только для теплосъёма, спотыкач -да, чтобы горячая струя не затягивалась тягой сразу в трубу, у Кузнецова (и не только) его нет может быть в более объёмных и извилистых колпаках, там и без него всё нормально распределится, а в таком маленьком колпаке он очень полезен, как направляющая.

    Один ряд кирпича 7 см, можно и два сделать 14 см, а на ребро просто ненадёжно

    Как это нет толку? В том-то и толк, чтобы теплее было в нижней части. "Но верх колпака все рано теплее" но лучше, чтобы был теплее верх 1-го колпака, чем второго под потолком. У меня старая многооборотная голландка, усовершенствованная дополнительным каналом, через который уходит угарный газ с холодным воздухом при догорании топлива, чтобы не охлаждать нагретую конвективную систему (в колпаке это происходит автоматически), так вот тут толку точно нет (как и с одним колпаком), под потолком жара невозможная, а на уровне топливника просто как обычно, в общем экономии никакой, только дискомфорт, исходя из такого опыта делаю вывод, что если уж колпаковая система, то не с одним колпаком вверху, а с преимущественно нижним прогревом (двухъярусный), как у Подгородникова или у того же Кузнецова, или как я в последнее время делаю, вместо кузнецовского СШ небольшие отверстия только для прохода холодного воздуха без охлаждения топливника, который превращается в нижний колпак или становится его частью и никакого дополнительного места не занимает.
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/a-n-volodin/view/485600/
     
    Александр1970 , 26.12.11
    #7 + Цитировать
  8. IrisA
    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    3.053

    IrisA

    Живу здесь

    IrisA

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    2.721
    Благодарности:
    3.053
    Адрес:
    Клин
    Виктор, а проектировали уже свою печь? Я сейчас свои мучаю, тоже топка + камера дожига, а вот как дальше ДГ пустить, никак не соображу... - вверх, вбок и вниз... Вообще-то тоже хочется нижнего прогрева... :flag:
     
    IrisA , 26.12.11
    #8 + Цитировать
  9. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Почти понятно, но не совсем понятно про падение КПД, наверно это более относится к другим системам, особенно к последовательным каналам.
    Вообще-то тема о конкретной конструкции печи, ведь у dustycatа не стоит вопрос о её замене на что-то другое. Вот что интересно: если она действительно построена ещё в царское время, значит колпаковую систему разработали вовсе не Грум-Гржимайло и Подгородников, но и до них она прекрасно существовала!?
    и, кстати, до сих пор не взорвалась, (некоторые постоянно пугают взрывами (например Katoleg)).
     
    Александр1970 , 26.12.11
    #9 + Цитировать
  10. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.814
    Благодарности:
    2.236
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Вот, пожалуйста, ещё печь с таким же спотыкачём. ПТО-2300 из книги Школьника.
     

    Вложения:

    • Школьник.jpg
    Александр1970 , 27.12.11
    #10 + Цитировать

Смотрите также