Сборка обезжележивающей колонны 1354 с клапаном Clack (таймер) самостоятельно

На мой взгляд, БИРМ не прокатит
... диапазон pH при удалении Fe2+ 6,8-8,5.
... диапазон pH при удалении Mn2+ 8,0-9.0.

Я просто в свое время "проковырял" эту засыпку как мог, мнений действительно много и разных. Полагаю, что Вам придется обратиться к реагентам, сам в свое время терялся в догадках, но приемлемое для себя решение нашел. И Вы, также найдете.

 

А где анализ воды?
Здесь вроде особенности конструкции обсуждались вначале...

Топикстартеру - обратите внимание на интенсивность взрыхления засыпки в Вашем фильтре.

 

Анализ воды в файле, интенсивность взрыхления видимо зависит от давления в системе (давление 2,5-4 атм.). Сегодня заметил что вода в аэрационной колонне полностью окислилась и вода стала очищаться от железа. Но полное окисление произошло за ночь, может и быстрее , но я это увидел только утром. Из этого вопрос, может скорость окисления невелика, соответственно прохождение воды через фильтры быстрее чем идёт процесс окисления?

 

Интенсивность взрыхления зависит от скорости потока воды при взрыхлении, который для баллона 1354 и загрузки МЖФ должен быть не менее 3,5 куб/ч.
Окисление при такой щёлочности и таком рН, надо проводить долго, поэтому желательно в безнапорной ёмкости общим объёмом 1500 л, сочетанием распыления воды и дозирования реагента. Рабочий поток при фильтрации при таком железе при высоте слоя 0,8-0'9м не должен превышать 0,4 - 0,5 куб/ч для баллона 1354.
А лучше после фильтра первой ступени с каталитической загрузкой поставить ещё один фильтр, засыпанный инертной загрузкой, а лучше углём активированным, в баллоне 1665.

 

Может у вас есть какие-нибудь другие предложения , по другой загрузке или с применением реагентов, что бы убрать это железо но не менять колонны. Или какого типоразмера нужна обезжележивающая колонна для расхода 1-1,5 куб.м/ час.

 

Аэрационную колонну убрать. На "ее" место сдвигаем бочку с МЖФ, рядышком бачок с реагентом. Колонна кстати какая (аэрационная)? Понятно что, не 1665, но все-таки. Меняем у "ея" голову и засыпаем активир. уголь. Все.
Короче, посмотрите место для бачка. Колонны местами менять - чтобы воду в "обратку" не раскручивать.
Компрессор ... ну не знаю, потом пригодится, или продать ...

 

Если я правильно понимаю, то достаточно к тому оборудованию что есть добавить колонну с углём и реагент. Аэрация лишней не будет. Реагент каким устройством подавать-дозировать. Аэрационная колонна 1054. Уголь в какого размера колонну нужно и в каком количестве.

 

В такой конфигурации как у вас, система работать не будет. Проверено на своем опыте. Тоже очень хотелось безреагентно, но увы.
Вижу 2 варианта
1. Заменить МЖФ(работа его только на кислороде воздуха не эффективна) на Бирм и поставить вместо аэрационной колонный бочку 200-500литров с разбрызгиванием и пробулькиванием одновременно от вашего компрессора, баллон с загрузкой ставим после бочки, подавая в него воду вторым насосом(насососной станцией). Окисляемость у вас небольшая, поэтому безреагентная схема с накопительной бочкой и бирмом скорее всего прокатит. Но нужно много окислителя(в даном случае кислорода воздуха). Если его будет не хватать, то рискуете убить бирм и получить на выходе марганец выше крыши и черные от него трубы водопровода.
2. Поставить химический окислитель. МЖФ отлично работает на марганцовке (https://urlonline.net.ru/index.php?sp=3) в качестве окислителя. На гипохлорите тоже работает, но сам я эффективность не проверял. Для гипохлорита существует лучшие загрузки - Quantum DMI65. (http://urlonline.net.ru/index.php?sp=8)

 

Я уже всё проверил, МЖФ работает хорошо вот только размер колонны должен быть соответствующий расходу. Колонна 1354 способна очистить до 1 куб.м в час, а ещё лучше 0,6-0,7. Так что для расхода 1,5 куб.м/час нужно ставить как минимум 1665 и на обратную промывку минимум 3 куба /час. Естественно про настройки реле давления насоса забывать нельзя минимум 2,5 кг.

 

Про то и реч... эффективность МЖФ на кислороде низкая, его приходиться много в баллон насыпать и скорость фильтрации зарезать. У бирма эффективность работы на кислороде воздуха куда выше, поэтому его нужно меньше и скорее всего будет достаточно имеющегося баллона. НО обязательна перед ним мощная аэрация. В предложенной мной емкости уже будет происходить окисление и на бирм будет приходить не ваши 8 ед железа, а 4-5 что для него самый раз.

P.S Хотя я бы воспользовался все таки гипохлоритом.

 

Похоже вы совсем забыли про рН который у меня 6,3, а Бирму надо 6,8. А при условии того что мне нужно удалять ещё и марганец , то и все 8-9.