Дует в углах. Что делать теперь?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про равновесную влажность можно рассказать вот этому товарищу:
Посмотреть вложение 667181
Или этому:

Если быть справедливым, там и проектировщик свою лепту внес
Оговорюсь, против клееного бруса ничего не имею, мне в нем все (кроме ценника) нравится, но идеализировать его супер-пупер достоинства не стоит.
И не стоит забывать про ТУ производителя. Допуски в чашках (в том числе), как правило допускают отклонения "+" "-" 3 мм. Попались Вам две детальки с крайними значениями -получили зазор в 6 мм.
С Уважением

 

Петрович, это, видимо, так любимые мной зазоры для конопатки ?

 

Гляжу на фотки - углы думаю можно, а вот как между брусьями с таким профилем проконопатить?

 

Из сухого профилированного или из клееного. Усадка обычно не более 1%. Причём усадка и изменение линейного размера не всегда одно и тоже.

Честные фото. Спасибо. Наверное лесоград делал дома? Это шутка, не обижайтесь. На фото, где щели между брусами - это может быть повисла чашка (такое бывает, если на 1 венце с полубрусом прозевал), или чашка напилена не верно, брус должен лежать на брусе. Обычно когда брус кладут измеряют выступ на стене и нижний пропил на брусе. Иногда один тонет, а под 90 градусов выпирает. Тогда приходится подпиливать. За щели в углах - по шапке должен получить оператор чашкореза. Разность в торцовке - из-за отсутствия упоров на чашкорезе (операторам так удобней), им же по шапке.

На втором фото - вообще редко используемая чашка. На практике очень редко встреча брус в одной плоскости.

 

Не обижаюсь. Фото -результат выезда по просьбе некоторых форумчан для постановки диагноза.

 

По второму фото, если постараться и производителя вычислить можно (редкая чашка, двойной переклей (скорее из 150 доски по входу) + профиль). Не много таких производителей.

Производитель то отмазался (по ТУ)?

 

Профиль Н135мм превращается в 125-127мм. Проверено.

 

Вы говорите о брусе естественной влажности, который высох за определённый период времени?

 

Да.

 

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа" - Герцен.
Если честно производителя не знаю. За испрваления не взялись. Выложил не самые страшные фото, там больше ошибок в проекте, в стропильной системе и пр. пр.
Первые фото -клиент купил дом в коттеджном поселке, как он есть
https://www.forumhouse.ru/threads/60395/page-6
пост № 88

 

А у вас может есть данные, как будет себя вести материал с влажностью 12% с течением времени, находясь в уличных условиях (наружная стена отапливаемого дома)? Каким будет изменение размеров (сечения)?

 

У меня есть данные (практические!), что заявленая производителями клееного бруса осадка домов в 0,7-1,2% не соответствует действительности. На моей практике от 2 до 4% реально.

 

У меня примерно такой так же получается.
С Уважением

 

Всегда заявляется 1-3%, до десяток ещё никто не додумался, обычно усаживается на 1 %, если сделана плотная сборка. 3% не было ни разу.

Я не совсем понимаю вас. Обычно проёмы штробят под обсаду на заводе, если это нормальный производитель. Сборка клееного бруса на шпильках применяется в подавляющем большинстве компаний (в том числе и финских). Шпилька эффективна только для клееного бруса из-за малой усадки и очень удобна при сборке. О каких зазорах вы говорите я не понял и как выстрелила шпилька тоже не полнял, можно поподробнее объяснить? Брус должен быть собран без щелей, не надо рассчитывать, что он сядет. Всегда есть возможность его осадить при сборке.