1.  Создать заказ

    Каркасные дома по любой технологии можно заказать на Бирже FORUMHOUSE. Заходите, размещайте заказ и получаете отклики от проверенных исполнителей.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двойной перекрестный каркас в перекрытии

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем marsel, 20.12.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. marsel
    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    marsel

    Участник

    marsel

    Участник

    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    МО, Голицыно
    Двойной перекрестный каркас в перекрытии
    Планирую каркасник в один этаж на сваях.
    Утеплитель - плиты из минваты.
    С целью увеличения толщины утеплителя в полу и перекрытия минватой балок перекрытия задумал двойной перекрестный каркас в нижнем перекрытии.
    Рисунок прилагаю.
    Доска первого слоя - 200х50, второго слоя - 100х50.
    Максимальный пролет брусом обвязки свай фундамента - 220 см.
    Оправдана ли такая схема?
    Не будет ли слабым перекрытие из-за того, что второ

    второй слой всего лишь из досок 100х50?
    Может быть, надо большей высоты доску?

    Шаг балок в обеих слоях - 615 мм.
     

    Вложения:

    • Каркас перекрытия.JPG
  2. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.705
    Благодарности:
    4.577

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.705
    Благодарности:
    4.577
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А для чего такое городить?
     
  3. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.979
    Благодарности:
    33.476

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.979
    Благодарности:
    33.476
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И правда какая то загадочная конструкция.
    Так как меня тоже волнует вопрос увеличения толщины утепления перекрытия, подкину идею, которую в свое время подкинули мне.
    По лагам - осп или другое покрытие, а сверху сплошняком 5-10 сантиметров пенопласта, плотностью повыше. А не него уже чистовой покрытие.
     
  4. marsel
    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    marsel

    Участник

    marsel

    Участник

    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    МО, Голицыно
    С целью увеличения толщины утеплителя в полу и перекрытия минватой балок перекрытия
     
  5. UncleSam
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    62

    UncleSam

    Живу здесь

    UncleSam

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    140
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Хабаровск
    200мм утеплителя очень даже достаточно. Зачем еще 100?
    Лаги 200+100 никогда не будут работать так же как 300.


    Вы не указали с каким шагом идут лаги в вашем перекрытии, из рисунка не ясно как они крепятся между собой.

    Это плавающий пол, его обычно только для звукоизоляции на втором этаже применяют. Но возможно для Вас он будет лучшим решением чем такой каркас.
     
  6. Zzwerr
    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    47

    Zzwerr

    Живу здесь

    Zzwerr

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Рыбинск

    Если очень хочется, то поменяйте слои местами, нагрузка пойдёт на 200-ку.
     
  7. marsel
    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    marsel

    Участник

    marsel

    Участник

    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    МО, Голицыно
    В обоих слоя с шагом 615 мм, верхние лаги крепятся саморезами к нижним
     
  8. ewp
    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    1.286
    Благодарности:
    884

    ewp

    Живу здесь

    ewp

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.10.09
    Сообщения:
    1.286
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Воронеж
    А может хватит и 50мм сверху бруском 50*50 поперек лаг.
     
  9. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    815

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    815
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Такая схема вполне работоспособна, но более подходит для перекрытия между холодным чердаком и этажом, так как в общем случае для перекрытия цоколя 300 мм утеплителя - это перебор, на мой взгляд.
     
  10. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.979
    Благодарности:
    33.476

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.979
    Благодарности:
    33.476
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Цель то понятна. Конструкция слишком уж сложная выходит.



    Если лента, то конечно 200 достаточно. А вот если на каких столбах или винтовых сваях, с полностью продуваемым подпольем, имхо 250 не помешает, насчет 300 правда уже не знаю :)
     
  11. almix33
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    65

    almix33

    Живу здесь

    almix33

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    323
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Пермь
    Оправдана, если хотите все это пространство заполнить утеплителем.
    Слабым перекрытие не будет. Вы наоборот добавили жесткость перекрытию
    Увеличивать 100х50 не имеет смысла
     
  12. marsel
    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    marsel

    Участник

    marsel

    Участник

    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    МО, Голицыно
    Утеплитель будет в обоих слоях.
    Суммарно получается толщина утеплителя 300 мм.

    В стенах планирую тоже двойной каркас с суммарной толщиной 250 мм.
    В перекрытии потолка - 400 мм.

    Фундамент - винтовые сваи с обвязкой брусом 200х200.
     
  13. Дядя Ваня
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    47

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    300 мм - это минимальная толщина утеплителя, разрешенная у канадцев. Причем даже не в случае столбчатого фундамента, а просто при не эксплуатируемом подполье. Во всяком случае Roracotta так писал, да и в каких-то документах я это видел.

    Сверху лучше шаг сделать порядка 410 мм, если под ОСП, плиту тоньше можно будет использовать. А утеплитель в данном случае порезать не долго, не так много его в верхнем слое будет.
    Но я делал тройной каркас - снизу бруски 50х50, по-середине балки 200х50, сверху калиброванная доска 45х95 плашмя. Так пол в "0" вывести проще, когда балки разной высоты и кривизны. А они почти всегда такие.
     
  14. marsel
    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    marsel

    Участник

    marsel

    Участник

    Регистрация:
    15.12.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    МО, Голицыно
    А ежели строганую доску брать?
    Тоже размеры гуляют?
     
  15. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    1.016

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    1.806
    Благодарности:
    1.016
    Адрес:
    Московская область

    :hello: Заинтересовала идея. А жесткости пенопласта хватит, чтобы ходить по полу не как по корабельной палубе? При этом ходить много лет, ставить и передвигать мебель и т.д. Пенопласт (обычный, неэкструдированный) выдержит подобные многолетние пытки? Кто-нибудь так делал?
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.