Котел или печное отопление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Прошу прощение если такая тема обсуждалась дайте ссылку! Задумался я тут вот над чем: У меня сейчас стоит печное отопление 47,2 м2 отапливает нормально вроде справляется сжигаю около 4-5 м3 дров сосна. Вот и думаю ставить отопление или оставить все как есть? Насколько будет экономично отопление, насколько снизятся затраты на топливо?

 

Оставьте все как есть, а на сэкономленные деньги поставьте стекло пакеты( если таковых нету) и утеплите дом.

 

На такой площади реальной экономии топлива вы не заметите

 

Присоединяюсь к вопросу Jeka 23-2 . Я перед выбором печь или котёл с радиаторами. Кирпич на печь есть, фурнитура тоже, докупить штук сто кирпича нужно + приобретение кладочных смесей. Котёл приобретать придётся, трубы, радиаторы можно купить подешёвке. Инсталяция своими силами в обоих вариантах. Как комфортнее и быстрее прогрев дома? Дом дачный, посещение по выходным.

 

Быстрее- вариант тонкостенного отопительного щитка с несколькими дымооборотами, комфортнее- толстостенный, т.е. более массивный. Не малое значение имеет и размещение печи. Для печи прийдется делать отдельный фундамент, не связанный с домом, но это ерунда по сравнению с проблемами отопления котлом+ СО малых площадей с нерегулярным проживанием.

 

По сумме эксплуатационных качеств до 50 кв.м - однозначно печь. Особенно дачный, никогда не разморозите. Хотя с котлом прогрев быстрее, да и температурный (но не эксплуатационный) комфорт чуть получше вследствие расположения радиаторов (нет неравномерности от печки к стенам).

 

Ставте печь + конвекторы с дистанционным включением или по таймеру.

 

Можете поставить и то и другое. Сделай например трубный котел

Трубный в топке

 

ttkotel, Оставьте все как есть, а на сэкономленные деньги поставьте стекло пакеты( если таковых нету) и утеплите дом
Дом в принципе утеплен, пенопластом 5 с 2 сторон, с с 2 других живут соседи. Из затрат только мелочи сварить котел, докупить трубы, муфты, уголки и мелочи разные.

 

На сколько я вас понял, для себя вы решили водяное отопление делать, моё личное мнение -не чего вы не выгадаете,на такой площади, только геморрой, затраты на отопление+ расход топлива (если конечно у вас газа нет). увеличиться однозначно, если б у меня была возможность поставить везде печки, то в грабу бы я видел водяное отопления, если хотите себя попробовать в качестве кочегара с трубочистом, то пусть вам сопутствует удача, а насчёт==Из затрат только мелочи сварить котел, докупить трубы, муфты, уголки и мелочи разные.=== вы глубоко ошибаетесь.
Если вас не устраивает ваша печь, то обратитесь к печникам, там грамотные адекватные ребята.

 

Хоть я и на стороне водяных котлов, но на вашу площадь смысла нету ставить котел, при правильном размещении и постройке печи у Вас получится более простая и практичная система отопления! Было бы у Вас хотя бы от 80 м то еще куда не шло, а так имхо это печь!

 

Ну про печь : она у меня стоит уже лет как 70. и отопление получается только 3 помещения а вот комнату приходиться через вентилятор в стене греть. Ну почему тогда как говорит Геннадий Тверь, увеличится расход тороплив Ну чтобы прогреть воду нужно меньше дров чем прогреть тонну кирпича. Или я не прав?

 

Не прав. Важно, сколько тепла отдает дом на улицу, а не сколько надо на нагрев воды/кирпича. Ведь все, что затрачено на нагрев, осталось в доме. Меньше тепла на нагрев - остынет тоже быстрее, и грейте снова.

 

Согласен с Ярославом, и добавлю еще что немного зависит от отопительного оборудования!

Так может печь новую поставить? Тем более что на этом форуме есть специалисты по печному отоплению!

 

Вы бы план помещений накидал было-бы проще разговаривать