1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент без цемента

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Андрей К, 17.03.08.

  1. Андрей К
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Андрей К

    Участник

    Андрей К

    Участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Воронеж
    Интересно мнение специалиста о заливке фундамента таким способом: роют траншею, засыпают почти доверху щебнем, затем песок и заливают водой, подсыпая песок, до тех пор, пока он перестанет уходить. Сверху ставят опалубку и льют ленту либо выкладывают цоколь кирпичом. Насколько надежен такой фундамент под гараж?
     
    Андрей К , 17.03.08
    #1 + Цитировать
  2. Андрей К
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2

    Андрей К

    Участник

    Андрей К

    Участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Воронеж
    Вот это да! За год никто так и не откликнулся. Неужели никто так не делал? Делюсь опытом. Гараж построил, точнее пристроил к дому. Делал так: вырыл траншею глубиной см 70 (почва супесь, грунтовые воды метров 12). Почти доверху засыпал битым красным кирпичом, сверху сыпал песок и поливал водой из шланга, лил пока уходил песок. До уровня земли (10 см) засыпал тем же кирпичом и залил жидким раствором. Затем поставил опалубку высотой см 35 и залил раствором со щебнем. Пока фундамент сох, вырыл и выложил смотровыю яму, снял опалубку с фундамента, выложил в гараже пол из битого кирпича и залил ( 5 см) в ровень с фундаментом и ямой - получилась плита. Через месяц поднял стены, поставил крышу. Год гараж простоял, трещин даже на стыке стен гаража и дома не появилось.
     
    Андрей К , 05.06.09
    #2 + Цитировать
  3. SBP
    Регистрация:
    31.05.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    144

    SBP

    Живу здесь

    SBP

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.09
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Сибирь
    Что-ж, незаглубленная лента получилась. Только я кирпичный бой не использовал бы теперь. Хотя себе примерно также строил-совал в ленту и булыганы и кирпичи, чтоб бетона меньше месить, про арматуру молчу-да и арматурой это назвать трудно, всякая гнуть и круть. Но ничего стоит дачка(из кбб)-20лет стоит! Теперь я так делать не буду-начитался.
     
    SBP , 08.08.09
    #3 + Цитировать
  4. snowbarsik
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26

    snowbarsik

    Участник

    snowbarsik

    Участник

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Пенза
    а сейчас как себя чувствует гараж ? и построен ли дом ?
     
    snowbarsik , 23.09.12
    #4 + Цитировать
  5. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.590
    Благодарности:
    3.022

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.590
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Питер
    Сейчас тут что не совет - лента на глубину промерзания
    а реально существует много способов уменьшения количества бетона и удешевления фундаментов.
    Взять хотябы "финскую" плиту. Это плита метр шириной под несущие стены. Экономия бетона приличная. Эффект тот же. Никто не делает. не интересно. Хорошо хоть ленту мелкозаглубленную берутся делать, да и то только под деревянный дом...
    Топикстартер сделал крепкую непучинистую подушку для незаглубленной ленты. почему бы и нет. Раньше на болотах метр песка отсыпали и ставили ленту, и стоит до сих пор. я уже определился какой фундамент буду строить. тут даже не хочу говорить какой.
     
    stanspb , 26.09.12
    #5 + Цитировать
  6. Саша1983
    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581

    Саша1983

    Живу здесь

    Саша1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.11
    Сообщения:
    2.652
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Уфа
    Дело в том, что "лента на глубину промерзания" идёт из снипа, который пишется для более солидных строений нежели частный дом в 1-2 этажа. А с лёгкой руки проектировщика эти решения перекочёвывают к частному застройщику. Тут главное знать ответ на главный вопрос - почему, собственно, на глубину промерзания, а затем идут вопросы - а как сделать меньше и чем это может грозить.
     
    Саша1983 , 26.09.12
    #6 + Цитировать
  7. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    Да ничего он не сделал! За него все сделала природа= УГВ ниже 12метров, с его слов.
     
    costeapechnik , 29.09.12
    #7 + Цитировать
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.265
    Благодарности:
    3.928

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.265
    Благодарности:
    3.928
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да нет, он у нас из города Воронежа, а там черноземы, глина. Даже если угв далеко, это не значит, что влаги в этой глине нет.
    У меня была похожая схема. Только без песка. Плюс дренаж. Круглый год капает водичка.
     
    Билли@Бонс , 29.09.12
    #8 + Цитировать

Смотрите также