Котлован под цоколь. Написано экскаваторщиком

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекоп хуже недокопа. Материковый грунт слеживался миллионы лет, пгс хоть виброкатком трамбуй, будет иметь подвижность. Личное мнение. Хотя может геотекстилем это решается или ещё чем... Проконсультируйтесь лучше у местного конструктора. Авито в помощь.
Тут толково расскажут как копать а не строить и уж тем более исправлять критические ошибки.

 

Спрашивал у пары человек, сказали "нуу если нормально утрамбовать".

 

Нихрена себе тебе сколько пгс прийдётся сыпать! Не занимайся ерундой, докупи б/у фбс ещё на ряд, если глубина не устраивает, после монтажа ряда досыпь родной грунт до нужного уровня. Дешевле будет, чем засыпать всё пгс. Да и вообще пгс под армированной подушкой на глубине 2,2метра нафиг не нужна.

 

То что перекопали, засыпается за счет прораба. Вопрос в том, можно ли так делать, не даст ли грунт усадку и привет загубленный дом.

 

Ну усадку то полюбому даст, только она будет равномерной. А чё если не 3, а 4ряды фбс положить? И не париться. Протрамбовать 80см пгс это прилично надо постараться. Плюс я так предполагаю есть маленькая опасность. Если кругом глина например, а под подошвой будет допустим 80см пгс это будет хороший резервуар для збора воды. Смотри сам конечно.

 

Пока думается это самое правильное решение, только придется увеличивать глубину подвала, т. к. просто закопать не получится, потому что там еще заложено основание под опору лестницы, ёё тогда тоже блоками поднимать...дорого это все и мучительно больно. А подвал 3,40 с учетом цоколя...тоже ппц как много

 

там по-любому нужно дренажную трубу ложить вокруг основания и отводить трубой(+траншея). Если не грунтовые воды подопрут, так дождевая и\или талая вода спустится.

 

Да не обязательно, если нет грунтовых вод, если с отводом верховодки проблем нет, то и дренаж нахeр не нужен

 

Очень смело. Грунтовые воды, штука такая - никогда не было, вдруг через пять лет появились. Тектоника-ж... Насчет осадков и талых вод не согласен (и - верховодка это не они, разберитесь в теме). А ещё откуда ни возьмись бывают подтопления (ливни, половодья и прочие капризы природы).

Ну а вообще, по этому вопросу у самостройщиков популярно мнение - "да нахер нужно", "да это необязательно", "дурак -хоронит деньги", "просто нет денег сейчас на это", итпитд.
Советую проконсультироваться у одного-двух профессионалов - архитектора-КОНСТРУКТОРА или работника технадзора.
Съэкономите много денег сейчас и главное, не угробите сам дом в недалекой перспективе своей-же скупостью и\или безграмотностью. Но если это сарайка, я бы тоже лепил как сам придумал

 

Дренаж порой только вредит дому, обводняя грунт вдоль подошвы фундамента.

 

Грунтовые воды или есть или нет.

У автора вопроса вообще счастье, ему выкопали на 80см глубже, а значить подошву фундамента можно засыпать обратно грунтом на 80см,а дренаж устроить за счёт приямка внутри дома с выводом в сторону от дома по трубе с естественным уклоном

 

Фатальная ошибка.

Вот это новость! Для меня. А отводить дренажные воды не нужно что-ли?

Вы понимаете что советуете создать под фундаментом неустойчивое основание? На 80! см., Карл! Грунт не уплотнить ничем до исходного состояния. Нужно дать ему осесть лет пять минимум. И то, мутная история ... У автора не плитный фундамент.

 

Такое счастье... называется ПЕРЕКОП = попадос на деньги+геморрой.

 

Решил ставить 4-ый ряд ФБС и засыпать его как советовали выше, других решений походу нет.

 

@Vollland, тут надо трижды перебдеть! При такой высоте боковое давление на стенки цоколя (на ФБС) будет весьма приличным. Как бы грунт (после засыпки) внутрь ФБСки не выдавил. Перегородки вижу на схеме, но всё-таки.
ЗЫ
За счет прораба я бы засыпал лишнее пролил водой. При нормальной подошве под блоки - никуда они не денутся, т. к. (в теории) должны будут просаживаться равномерно. Но у Вас ФБС, кто знает как они себя поведут без армопояса... Угол просядет какой-нибудь чуть больше от переувлажнения и будет При монолитном перекрытии шансов на благополучный исход, ИМХО, больше.
ЛИБО лить плиту под весь дом. всё равно полы в цоколе делать - будут чуть толще. Мне кажется это выход.