Расчет и строительство фермы на мзп своими руками

Вы тоже ждете ответа? Наивный...

 

Пожалуйста. Примерно так. Плюс клей клейберит 510. Дерево 1й сорт 12% влажности

 

Те накладки из дюймовки, которые так возбудили некоторых внимательных наблюдателей, были поставлены по просьбе конструктора, как элемент, повышающий устойчивость раскосов от сдвига в сторону и выпадания. Ну попросил хороший человек для своего спокойствия- не откажу же) плюс дополнительная жесткость соединения раскосов
Конструктивный схема именно этой фермы и связанных с ней конструкций такова- что все раскосы работают только на сжатие. Поэтому и нет основательного крепления накладки к поясу. Только клей и гвозди с саморезами под 45 градусов в пояс

 

Примерность, как я понимаю, заключается в отсутствии врубки и замене сквозной шпильки на саморез. Воздержусь пока от комментариев - сброшу ссылку на эту ветку знакомому конструктору.

 

Картинка взята тут. http://www.camremont.ru/docs/3_100/9/9-7.html
Все правильно. Правда какое отношение это имеет к фермам в принципе, я не могу пока понять.
И зачем городить врезку, когда, как мне кажется, проще и наверное надежней, посадить на клей и гвозди фанерные накладки расчетного размера?

 

Согласен - работа прогона и верхнего пояса "прямопоясных" ферм "немножко" различаются...Т.е., при определенных нагрузках, раскосы, просто выйдут из пазов, и никакой клей их не удержит. Пичалька.

 

Врубка - достаточно надежный метод крепежа. Был распространен раньше, когда не применяли пластины и фанеру. Но только там нет врубки. Совсем. Если бы была, то форма у ракоса на чертеже была бы другая. Да и на фото её было бы видно - она же делается на всю ширину пояса либо двумя пропилами, либо одним пропилом и потом стамеской вырубается.

 

Я насчитал в одной ферме 14 раскосов (не трогаю стойки -они в шип тоже?)
14раскосов это =28 шипов (ну если они нешипованные, а входят в паз всем
своим телом (сечением)-тоже опускаем).Далее пазов (врубок) надо сделать
тоже 28 штук...Если толщина поясов = толщине стержней, то пазы (врубки)
можно сделать хоть бензопилой, дисковой, эл. лобзиком, ножовкой ...т.к
пазы сквозные...А здесь пояса толще стержней, а значит пазы под шипы
должны быть глухими т. е их надо выдалбливать."ВНИМАНИЕ НА ЭКРАН"-
ВОПРОС- @Ekodomik,а чем Вы долбите такое количество пазов (тем более
там у Вас на одном объекте, где то полтора десятка ферм- (примерно) ?
А ведь вся фишка ШИП-ПАЗ в их плотной посадке друг в друга...
Если это делать механически (!) ,то это можно соблюсти. А если делать
пазы вручную (стамеска,долото-киянка),то паз подгоняется персонально
под каждый шип иначе -это не шиповое соединение-филькина грамота...
Из разряда -Типа ...ну приблизительно...ну похоже ведь...ну и так сойдет...
@Ekodomik, у Вас есть ноу-хау какое нибудь или целый штат столяров
квалифицированных, специально, которые занимаются долблением
пазов.

 

@Evgeniy49, ферм немного больше- 42 штуки. На площадь кровли 500 метров. Еще 200 метров перекрыты немного по другому- горизонтальные балки (часть клеенных)
Врезок и врубок не делали- только гвозди, накладки, клей и саморезы.

 

Что-то у меня совсем картинка в голове сломалась.
Конструктор делает расчеты. Исполнитель говорит, что не хватает фанеры и будем делать OSB. Тот первый дает отмашку. А на фото мы вообще видим странное изделие, не имеющее никакого отношения к чертежам. И даже не видим, как-будто разрешенного разработчиком способа крепления. Виден только клей о котором велось упоминание.
Не понимаю.

 

Уже замечали тут многие- чертеж на другую ферму. Не ту которая на фото крупным планом. Те фермы на фото уже уложенные- соответствуют чертежу. Чертеж я привел в качестве примера- что не из пальца выдумываем (или как там этот оборот звучит)

 

А. Ну тогда понятно. А на эту, в виде чертежа возможно посмотреть? Например так.
Там еще пары листов нет с расчетами и допусками.

 

Думаю как делать крышу. В фермах все нравится кроме вопроса связанного с примыканием к ним снизу перегородок.
А что если нижний пояс фермы поднять выше на 250-300мм, и сделать перекрытие, опирающееся на перегородки в котором разместить утеплитель. Т. е. фермы с крышей будут сами по себе выше перекрытия и утеплителя и по краям будут опираться на стойки, а перекрытие будет само по себе и будет жестко связываться с перегородками. Из минусов вижу только расход пиломатериалов на организацию перекрытия. Зато никаких заморочек со скользящими креплениями перегородок к фермам.

 

Обычно заморочки заканчиваются на моменте начала работ. Не надо изобретать велосипед. Он уже давно ездит.

 

Очень интересно, есть вариант собирать такие фермы на чердачном перекрытии. Смущает трудоёмкость правильной сборки, это засверливать под каждый гвоздь, а колотить нейлером как бы доску не разлохматило. Для окончательного решения нужно потренироваться, не исключены те же МЗП и пресс.
А правильно ли нарисовал неизвестный художник узлы нижнего пояса, может быть так: