1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпично-бетонная анкерная кладка

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Sjors, 18.12.11.

  1. Sjors
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sjors

    Новичок

    Sjors

    Новичок

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Кирпично-бетонная анкерная кладка
    Добрый день.

    Планирую строить дом, подбираю вариант пирога стен по-теплее и по-дешевле. Понравились колодцевая и кирпично-бетонная анкерная кладки. В колодцевой кладке для себя вижу следующие минусы:
    1) Перевязка швов на лицевой стороне. С облицовочным кирпичом хочется простой перевязки, хотя рассматриваю как вариант под штукатурку.
    2) Мостики холода на диафрагмах.

    Немного переделал стандартную вариацию кирпично-бетонной анкерной кладки найденную в интернете: укрепил угол, убрал кирпичные связи с лицевой кладкой.

    4.png 3.png 2.png 1.png

    Заливка — опилкобетон, дом — 1 этаж + мансарда, максимальная высота стены — 8.5 метров на коньке крыши, размер дома — 13×10 метров по внешним размерам с пристроенным гаражом.

    Собственно вопросов несколько:
    1) Достаточно ли несущей способности такой конструкции для дома;
    2) Как рассчитать несущую способность кирпичной кладки в связке с опилкобетоном;
    3) Как, как часто и чем необходимо армировать кладку? На сколько я понял арматура в опилкобетоне отпадает — пойдёт коррозия;
    4) Можно ли будет перекрывать плитами.

    Что скажете?
     
    Sjors , 18.12.11
    #1 + Цитировать
  2. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    При наёмниках -ВСЁ оригинально становится ДОРОЖЕ и вся экономия пойдет прахом + будете торчать там постоянно чтобы было как задумано а не как получится.
    Делать самому -на пару лет развлечения только со стенами.

    Делайте проще -будет дешевле.
    Газосиликат вам в помощь. Его и самому можно осилить и наемники уже многие делают довольно достойно -по крайней мере они УЖЕ ЗНАЮТ что с ним делать.

    Кстати еще есть вопрос по влагонакоплению в слое опилкобетона -оно весьма вероятно в вашем "пироге".

    Удачи.
     
    44alex , 18.12.11
    #2 + Цитировать
  3. aragorn199
    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    aragorn199

    Новичок

    aragorn199

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Базальтовые связи вам в помощь.
    Дешево и исчезает необходимость в внутренних, тычковых выступах.
    Плюс - лучше держит стены.

    Опилко-бетон не рекомендую. Лучше полистирол-бетон.
     
    aragorn199 , 18.12.11
    #3 + Цитировать
  4. Павел Б.
    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    821
    Благодарности:
    160

    Павел Б.

    Живу здесь

    Павел Б.

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    821
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Россия
    +1 Сам строю с базальтовыми связями: полкирпича-утеплитель-полкирпича. Утеплитель - ЭППС. По объему стройки дом примерно такой же, только мансардный этаж не планируется и чердачное перекрытие деревянное. При ж/б перкрытиях крепче конструкция. На форуме Есть тема про стройку Эконом-класса, там колодцевая кладка с запонением смеси опилки, песок цемент, дом полноценные два этажа с ж/б перекрытиями
     
    Павел Б. , 18.12.11
    #4 + Цитировать
  5. Sjors
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sjors

    Новичок

    Sjors

    Новичок

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Мне интересно строить самому. Пару лет как то много на стены, неужели такую сложную кладку нарисовал?

    Рассматривал как вариант, но честно говоря особо не изучал, почитаю что за материал, приценюсь.

    Хм.. а с чем это связано? Есть какие то отличия от колодцевой кладки с тем же опилкобетоном которые повлияют на накопление влаги или это беда всех подобных решений? Если есть какая то информация по этому вопросу можно, пожалуйста, подробнее?

    Спасибо

    Как раз базальтовые связи думаю для соединения облицовочной кладки с остальной конструкцией + слышал про некую сетку но не металическую, как раз для опилкобетона подойдёт — не проржавеет. А тычки оставил для лучшей сцепки опилкобетона с внутренней стеной. Ну и с расчётом что внутренняя стена в таком случае будет лучше работать вместе центральным слоем. Уж как то сильно меня смущает что соединения на одних связях будут включать в работу все 3 слоя и равномерно распределять нагрузку между ними (или хотя бы между внутренней стеной и опилкобетоном). Переживаю что вся нагрузка ляжет в этом случае на внутреннюю стену в полкирпича. Как бы рассчитать всё это?

    Не слышал про такое. Спасибо, обязательно поищу что за штука такая.

    Тем уже много прочитал и всё ещё читаю, если есть какие то, на которые стоит особо обратить внимание, скиньте ссылку, буду благодарен.
     
    Sjors , 18.12.11
    #5 + Цитировать
  6. aragorn199
    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    aragorn199

    Новичок

    aragorn199

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Для полистирол-бетона, нужны полистирольные шарики+цемент+вода+фейри.

    Технология следующая:
    • В емкость заливаете воду
    • В воду добавляется фейри
    • Засыпаются шарики
    • Добавляем цемент и перемешиваем
    Пропорции: на 0.3 куба замеса
    • Вода ~20л.
    • Фейри 20-30мл.
    • Шарики 0,3 куба.
    • цемент 30-50кг.
    Смесь, элементарно замешивается лопатой в корыте.
    Стоит в два раза дешевле листового ПСБ.
    Обеспечивает прочность стены.
     
    aragorn199 , 18.12.11
    #6 + Цитировать
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    А вы кирпич облицовочный уже умеете класть?
    В вашем способе много операций и ручного труда (замесы) -это увеличивает продолжительность и трудоемкость.

    ГС (газосиликат, но е путать с пенобетоном) -операция одна и довольно простая. Потом только оштукатурить тонким слоем (качество геометрии блоков позволяет выводить стену с точностью до 1-2мм по перепаду), некоторые даже обходятся без штукатурки зашкуривая кладку и просто шпаклюя её как внутри так и снаружи.
    Снаружи можно и не шкаклевать даже, а просто покрасить если снять фаску с углов блоков снаружи -получается что то типа "лицевой" кладки -но это уже вариации.

    Опилкобетон на много более паропроницаем по сравнению с облицовочным кирпичем и в зимнее время влага может внутри него конденсироваться проходя через толщу стены в виде пара. В принципе этот момент просчитывается, но однородная стена (т.е. вся толща стены из одного материала) или слоистая, но когда внешние слои имеют бОльшую паропроницаемость чем внутренние -расчета не требуют.
     
    44alex , 18.12.11
    #7 + Цитировать
  8. Sjors
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sjors

    Новичок

    Sjors

    Новичок

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Очень интересный материал, спасибо. Опилкобетон уже становится менее привлекательным =) Начал склоняться к вашему варианту.

    Пока нет, буду учиться. Тем более есть кому рассказать что к чему и показать как надо + море информации в интернете и книгах. Хочется построить именно самому, интересен сам процесс, будь то лицевой кирпич или газосиликт — не важно.

    Очень заманчиво... Только начал более-менее определяться с материалом и опять сомнения))

    А что можете сказать на счёт полистиролбетона?
     
    Sjors , 18.12.11
    #8 + Цитировать
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Он на основе пенополистирола -а я вообще очень негативно отношусь к пенопластам и другим искуственным материалам полученным химическими соединениями. Они не долговечны и не экологичны.
    Полистиролбетон собственного производства нельзя считать конструкционным -только как теплоизоляцию.
     
    44alex , 19.12.11
    #9 + Цитировать

Смотрите также