Водяное отопление от твердотопливного котла (схема)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

т.е. нагретая вода по логике должна смещать воду в правой трубе, т.е. там литраж меньше, не зависимо от высоты труб. Т.е. нагретая вода по физике не должна добавляться в ВЕРТИКАЛЬНУЮ трубу у которой еще и литраж больше, чем у правой трубы.

 

Нагретая вода стремится в верх потом что плотность меньще. Но при малых диаметрах нет необходимого отбора тепла в результате кипим. по трубе 1/2 можно передать ~20киловат тепла правда с насосом.

 

20 кВт это в теории .А реально более 5 даже с насосом не стал бы
До сих пор не пойму конечной цели автора темы . Наверное туповат стал

 

Что не понятного. Изобретаю способ довести воду до уровня закипания, в топке на дровах. Это реально, с одиночной трубкой в топке реализовать? Согласен, что без насоса в этом случае не получиться, значит с насосом. Ну так реально или нет?

 

А зaчeм вaм зaкипaниe? Просто нaгрeть нeльзя?

 

Обязательно реально!
Обязательно закипит!
Хотелось бы только одного - чтобы не взорвалось...

 

А если расчитать длину змеевика при котором вода на закипит, а только дойдет до уровня закипания и насос уже готовенькую направит по радиаторам. Это похоже реально.

Просто нагретая вода плохо обогревает, что не понятного.

 

Нда, тихий ужас...
Я раньше думал, что тепло, отдаваемое объектру от батареи пропорционально перепаду температуры на ней... А оказывается - совсем другой коленкор...
Шо, думаете парком?
Или почти до кипятка - и нате!...
Да это просто праздник какой-то, а не переписка...

 

Тады уж пар лучше! Не надо полумер. Пущай кипит. Сплошные +++! Насос не надо и плита на кухне тоже, прям на батареи можно кашу варить.

 

Если автор будет упорствовать, остается одно. Заранее скинуть ссылочку на сайт грободелов...
Ну нельзя же что-то придумывать, не изучив хотя бы азов дела!
В теплотехнике они написаны потом и кровью.
Не обижайтесь на реакцию... Действительно, даже не рассмешила ваша идея, а глубоко возмутила...
Удачи всем. Особенно автору темы.

 

Ну чего сразу отговаривать? Есть шанс премию Дарвина за 2012 год отхватить!

 

Налетели и давай клевать! Злые вы! (Шутка )
Вопрошающий не понимает предмета о котором спрашивает. Надо попытаться объяснить в чем он неправ - на доступном ему языке. Понимаю, тяжело.
Но попробуем.
1. Alexk7 писал - ...чем толще труба в печи, тем меньший прогрев воды, поэтому выбираются трубки небольшого диаметра...
Переводим - при использовании труб малого диаметра тепло съем больше, как следствие вода нагревается быстрее.
Ответ - вы совершенно правы в топку можно вставить больше трубок меньшего диаметра и вода будет нагреваться быстрее, так как тепло съем зависит (в первом приближении) только от поверхностной площади труб (S = длина трубы * Пи * диаметр). Но у данной конструкции есть недостатки:
а) чем меньше диаметр дырочки (через который идет вода) тем больше ее гидравлическое сопротивление.
в) чем длиннее труба (вне зависимости от диаметра) тем больше ее гидравлическое сопротивление.
Поэтому применяя длинную тонкую трубку имеем большое сопротивление току воды. Можно разрезать трубку на короткие пучки и соединить их параллельно (гидравлическое сопротивление уменьшится), но конструктивно все усложняется, да и чистить поверхность нагрева (покрывается сажей) множества маленьких трубок затруднительно, вне зависимости как они соединены.
Фу..
Alexk7 если вас устроят подобные ответы на ваши вопросы можем продолжить, вопросы то остались.

 

Чего то я опять туплю.
От обогрева паром давно отказались. Слишком много дополнительных устройств нужно делать(конденсаторосборщики например), износ труб больше в разы.
Удержать температуру около кипения нереально.
Насос вам не поможет . Крыльчатка расплавится. У меня не раз было при закипании.
По физике процессов уже рассказали до меня.

Да и парогенератор я бы не изобретал. Паровоз уже изобретен. Действующий образец на фото. Врятли найдете чтото эффективнее

 

Не передергивайте, автор про отопление паром ничего не говорил. Имелось ввиду, мне так показалось, что речь шла о воде нагретой до температуры 99,9 грС. Вопрос в другом, какие преимущества это дает? По мне так одни минусы.

 

По мне тоже одни минусы.
А закипаие начинается при 95