Плесень в углу окна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Vetalt, в каждой строке какой агресив и подковырка.
Ну что Вам сказать.
Давайте так, Вы абсолютно правы во всем. Пусть так и будет, мне не жалко.
Я дилетант и пацанчег, а вы в белом.
Нет ни малейшего желания что то лично Вам доказывать.
Удачи!
Ставьте ленты, ПСУЛы - хоть носками затыкайте окна.

 

Vetalt, Пробежался по Вашим постам в других темах.
Вы со всеми так общаетесь.
Рембо
Игнор вообщем.

п. с:
Сейчас всю тему флудом закидаете.

 

Коэффициент паропроницаемости пены около 0,05. Минвата 0,5, пакля - 0,6. Гигроскопичность пены 0,1%, срезанной 0,2%. Минвата до 70 %. Какие еще вопросы есть. Здесь никто теорем новых изобретать не будет и выводить новые формулы. Читайте статьи кандидата технических наук Кривошеина. Данные испытаний по методике Гост.
При заполнении шва монтажного пеной, не требуется герметизация проема, для выхода пара снаружи можно использовать обычную паропроницаемую штукатурку. Грамотно сделанный откос и будет пароизоляционным слоем. Т. е. принцип, внутри плотней чем снаружи соблюдается. И это без гостовских лент.
И не выкладывайте сюда рекламные тексты продавцов ленточек .

 

Послушайте ..., Вам на все дан ответ. Читайте статьи, автор указан, изучайте методику испытаний (в ГОСТе есть). Хотя и ГОСТ не надо, там тупо написано, влага по капиллярам "подтянется к утеплителю" и увлажнит его, это про гигроскопичные материалы. А с монтажной пеной из-за закрытой структуры такого не произойдет.
Ваша безграмотная ахинея будет удаляться.

 

Прошлым летом теплотрассу до дома из под земли наверх переделывал. Там, под землей, трубы в поворотах были пеной утеплены и пленкой обмотаны. Так вот пену эту, когда доставал, хоть отжимай. Вода прям ручьем лилась из нее. Что-то я в этих цифрах засомневался.
П. С. У себя в доме швы оконные и дверные пароизолировал тщательно.

 

Я уже два писал про статью кандидата технических наук Кривошеина, так вот утверждение про гигроскопичность и коэффициент паропроницаемости - это все из этой статьи. Если он для Вас никто, то разговаривать в принципе не о чем. Или я должен не верить законам физики ? И почему должен чего рвать, чтобы доказать общеизвестное ? Укажите ссылку, статью опровергающую мою информацию .

 

Так и должно быть, а как Вы хотели. Труба сконденсировала, все закрыто, вода вся внутри скопилась, разрезали пленку и пену, вода потекла .

 

Как труба сконденсирует, если она укутана пеной, да еще пленкой сверху? Это из почвы вода и текла она из пены, а не из трубы. Я просто понял, что пена по гигроскопичности похожа на губку.

 

Окна снимали на пене, которой более 10 лет.
Без всякой парогидроизоляции.
И пена как новенькая.

В воде ессенно все может пропасть.
Что за пример такой.

 

Виноват. Пример действительно не к месту. Плесень - это ведь живое и оно не может существовать без питательной среды. Самое лакомое - пары от пищи. В доме они присутствуют всегда. Добавить не много сырости и оно расцветает. А про пену я написал, потому что тоже считал, что поры там закрытые и влагу она не впитывает. На деле все оказалось наоборот.

 

Я Вам на почту скину почитать .

 

О. К. буду ещё более лаконичней...дабы исключить спекуляции и исчезновение моих вопросов...

Вы покажете эти данные в СНиПе или в любом другом нормативном документе?

Тот же вопрос, есть любой нормативный документ, альбом тех решений, рекомендации производителей окон, пены, да хоть кого, подтверждающие данное заявление?

 

с пеной как и с утеплителями есть одна хитрость
когда проценты указывают по отношению массы они естественно маленькие для пены, ЭППУ, пенопластов и т. п.
А если они пересчитаны по объему, то вот тогда это уже по честному, без игры цифрами в головах.

Плесень у автора темы не из -за отсутствия гидроизоляции на пене изнутри, а из за промерзания окна по стене
Может поговорим про утепление откосов проема изнутри и снаружи
они тоже в Госте присутствуют

 

Вот пример из ГОСТ
Четверть с наружи холодная
откосы внутри утеплены
Если утепление сделать, то разница температур между поверхностью откоса и воздухом в комнате должна уменьшиться и шанс нарваться на конденсат на поверхности уменьшится