Плесень в углу окна

Вот в части ленточек Гост просто не перевариваю .

 

Но тем не менее, ни один корпоратив без них не обходится.
А на технадзор, отсутствие ленточек, действует, как красная тряпка на бука.

 

Тут с технадзором вообще прикол у меня недавно был)
Сдаем первые 2 подъезда, ждем инспектора технадзора..и приезжает девочка лет 24-25
И как давай все зазоры мерить, ленты Робабант ковырять, ПСУЛы осматривать) Смешно было за ней наблюдать. Вся в чистом и лезет на грязный проем окна...ну вообщем я к чему.
Она все по ГОСТу, и естественно почти везде как всегда вздутый Робибант, и зазоры где больше нормы где меньше...не принимает, не подписывает.
И тут в дело вступает "красная тряпочка" Несколько призентов ей и начальнику, творят чудеса.
Кстате как всегда после уже, гипсокартонщики оторвали Почти везде Ленты, Талибы засрали все стекла и петли фурнитуры - штукатуркой и шпатлевкой...

Гост на ленты хорошо, но от него реально только хуже.
Иногда с ними тяжеловато хорошо пропенить.

 

Олег почитай статью Кривошеина - Швы монтажные. Вывод один, ленты - хрень .

 

Да я знаю, что хрень)
Еще до того как Гост прочел)

 

А почему "хрень" и чем они могут мешать? А паропроницание и прочие прелести, как с ними быть без лент?

 

Очень просто и практично.
Читайте форум. Раздел окна ПВХ и монтаж.

 

Вы утверждаете, что ГОСТ-овский монтаж (с пароизоляцией и прочей "ерундой") - это хрень...я и спросил, почему?
Любопытно, а "написатели" ГОСТ-а в курсе, что они хрень написали или об этом только вы знаете, ну и я, поскольку прочёл уже эту инфу...
Говорите - читайте форум...интересно, а ваши сообщения, это уже чтение форума или ещё нет?

 

Раз Вы инженер докажите обратное, к сожалению не получится у Вас .

 

Конечно в курсе, но богаты после написания. Пена имеет минимальную гигроскопичность, даже со срезанной корочкой. Не требуется герметизация при использовании пенных утеплителей. Монтажная пена обладает большим сопротивлением к паропроницанию.
Надо по уму делать швы монтажные, а не по Госту, который подходит только для гигроскопичных материалов, типа пакли .

 

Vetalt, для того чтобы что утверждать наверняка, нужно:
1. иметь опыт в данной области
2. хотя бы ознакомится с курсом специфики строительного направления - теоритечески.

Вам лень искать по форму ответы на ваши вопросы, Ваше дело.
Те кто писал ГОСТ данный (ГОСТы) в курсе, не переживайте.

ГОСТовский монтаж это не только парогидроизоляционные ленты, ПСУЛы и ленты...а еще многое.
И я не говорил, что ГОСТ это ерунда. Я указываю про то что ерунда ленточки-фантики которые РЕКОМЕНДУЕТ ГОСТовский монтаж оконных блоков из ПВХ

 

Доказывать нужно не обратное, а ровно те утверждения, которые вы (или кто иной) озвучиваете...
Это из серии утверждения, что вы верблюд...а затем вам надо доказывать обратное...(улавливаете разницу?)

Интересно, как я должен судить о вашем "опыте"? Исходя из аватарки ли, цвета ника, или ещё какие тайные знаки имеются определения "опытности" виртуального собеседника...
Или опытнее тот, кто первый начнёт в грудь пяткой бить и рассказывать про свой опыт?

Успокоили...а то я сильно переживал...думал, тут какой то тайный орден...всё знает, а от человечества скрывает информацию...а оказывается, всё проще...человечество и в частности специалисты в курсе, просто слегка вводят остальное человечество в лёгкое заблуждение...

Нет..вы не говорили что ерунда...это правда...вы сказали что это "хрень"

Может в вашем словаре "хрень" - это наоборот, определение ума и точности.
Во всех обратных случаях (если всё таки понимать это слово по его номинальному значению), не стоит вилять хвостом и рассказывать про свой опыт и космические (тайные) знания...вас же спросили ПОЧЕМУ? Можете источник информации про "хрень в госте", предъявить в студию...(кроме вашего внутреннего убеждения)?

 

На практике, понятно, что все швы не по ГОСТу стояли, стоят и стоять будут. А как быть с требованиям по монтажу немецкого стандарта качества RAL? Делать трехслойное заполнение МШ их идея.

 

Видел шеф монтаж немецкий, никаких ленточек, герметиков не было. Это все для продажи бесполезных ленточек.
Снаружи закрыть пену, даже без псула и прочего, штукатуркой паропроницаемой, изнутри грамотно сделанный откос, вот что будет ? Да ничего.
Вот докажите мне что пена тянет влагу .

 

Это точно...хорошо сказали...
Теперь пройдёмся по курсу физики 6-7 класс (это из серии вами озвученного "теоретического направления", потому что про опыт мы уже выяснили..поскольку вы первый про него заикнулись, он у вас колоссальный...) и спросим вас про отличие пены, как утеплителя от любых других утеплителей и их свойств по паропрницанию, и потере свойств при намокании (насыщении этими парами)?
Спросим прямо...существует ли такая проблема защиты утеплителей от пара и чем она (проблема) отличается от конкретного случая с пеной в оконном проёме? (если возникнет желание поговорить о паропроницании пены, скорее об его отсутствии, желательно вооружившись источником и характеристикой)