Садовые Измельчители

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это брат-близнец Зубра ЭИЭ-40-2500, с дополнительным комплектом ножей.
Сдаётся, что и движки там одинаковые, просто пишут 2700 про daewoo.

 

Думается мне что разница только в цвете пластика, а с норка уверен что на одном и том же заводе проходит...

 

Patriot SE26 - их же брательник

 

Добрый день всем Читающим и нечихающим монетку не кидал. соблазнился на подарок.
Повествование отчет пойдет про HUTER ESH-2500
в общем привезли... я даже его проверил что жужжит при получении...конечно никто из продавцов не утруждает себя заполнением гарантийных талонов...ну да не суть...
Перекочевал "Агрегат" на дачу. и дождался своей кучи... немного про палки. эти которые на фото лежали спиленные 2-е недели назад от момента их окончательной кончины . но так как лежали целые и на земле, да и прохладненько было - в общем состояние НЕ сухие, гнутся, ломаются с звонким щелчком.
При подготовке кучи использовал секатор- и определил для себя максимум 3-3,5 см...
Провод был хороший из советских остатков, расстояние небольшое, электричества много.
Включил ...полчаса поработал...минут 15 отдохнул... вначале смутили накрученные веточки которые вытаскивал...и сразу бросилось в глаза конструкция которая Сразу забивается мульчей и уж к чему это ведет...вот это лотерея...
в общем Кучу расфигачил за два часа с перерывами... получилось 4 тачки... причем факт ...последнюю тачку (из-за того что поджимало время) окучил за 20 минут.
особенностью работы отметил бы что со временем надо приспособиться пихать палки немного под наклоном что ли... по ходу движения диска...и Конечно как тут отмечали не любят разветвлений...что есть то есть...еще момент...брал пару веток ...допихивал до тонких...потом еще парочку...а потом охапкой эти тонкие веточки которые торчат из "жерла" пропихивал единовременно. толкателем ни разу не воспользовался...
В общем поставленную задачу агрегат выполнил (будет выполнять тьфу тьфу тьфу ) к эстетики мульчи нареканий нет (главное она есть) Момент-если кто хочет красоту то надо ровные отнотипные по размеру палки пхать...смотри фото мульчи в ящике после диаметра палочки).
P/S/ Всем дачницам -цветочек

 

+ еще 8 фоток (чего уж фото отчету пропадать )

 

Ну, на вал, влажную тонкую кору, они все наматывают. Это тонкие свежие ветки. В целом, нормальная рабочая лошадь...

 

Только у Зубра бывают очень серьезные проблемы с запчастями. Я их бензокосу полгода "ремонтировал" в фирменном сервисе. После этого данное наименование при покупке не рассматриваю. Лучше уж Чемпион и Хутер, не говоря про бош.

По теме: надо мне 3 сотки дикорастущей вишни переработать, половина сухая, ну и дальше есть ветки, которые надо регулярно резать. В идеале бы вообще бензинку хотел, но Чемпион SC2818 позорят, а самый дешевый альтернативно доступный вариант некий BURAN 103 (видимо Китай), про который в интернете ничего не нашел. Кот в мешке за 33 тыс, видимо не вариант.
Понятно, что фреза нужна, но вот не могу понять, есть ли особая разница между STIGA 2500, AL-KO 2800 и RYOBI 3045? Стоит ли брать модель дороже? По отзывам вроде RYOBI самая беспроблемная, но денег не избыток.

 

@mikali, про RYOBI 3045 ответил здесь.

 

Китайцы они все, включая Чемпион. А вот Буран то мне понравился, Лонсин 1Р70FE на нем, думаю 33к рублей за автономность, неплохая стоимость для такой производительности.
Относительно Риоби. Вы уверены, что Ваша сеть, переноски выдержат двухфазную нагрузку в 3 кВт или бензогенератор есть?

Всё верно Вы подметили, но как и на любой другой технике, китайцы оставляют возможность для внесения улучшающих изменений. Но поводу клонов не соглашусь. Все измельчители, представленные на рынке у нас, грубо, по сути конструкторы из одних и тех же комплектующих, не велика разница. И называть их клонами... Клонами чего? Брендов, имеющих своё КБ? Так оно сейчас есть на любой фабрике в китайской деревне.

 

Спасибо за совет! К Бурану присмотрюсь повнимательнее, поговорю с продавцом. Может и есть смысл потратиться на него, а после выполнения основного объема работ продать и для ежедневных задач купить что-то простенькое с ножами.
Про нагрузку поговорю с электриком, но думаю, что если на участке горят несколько старорежимных лампочек и двухкиловаттный чайник, то 3 кВт не проблема.

К Риоби вижу, что есть вопросы. Вот только интересно, а эти же вопросы к АЛКО или СТИГЕ относятся? Останов двигателя думаю, что у всех "продвинутых" моделей одинаков, это плата за зачатки безопасности. Датчик ящика вроде у всех фрез работает одинаково, очумелые ручки и скотч творят чудеса. Заточка ножей у риоби неидеальна, но я так понимаю, что даже такая недосистема лучше, чем стандартные фреза-плоскость. Я не критикую обзор, мне просто кажется, что критика Ваша относится ко всем моделям этого класса, но свои плюсы у риоби таки есть.
Или все-таки у Стиги лучшее соотношение цена/качество?

 

Проблема не в останове, проблема в высокооборотистом двигателе, для которого каждый аварийный останов может стать последним. А каждое выключение агрегата и сопровождается аварийным остановом. На лицо явный конструкторский брак: Запуск сделан плавным, а останов с перегрузом.

Вообще-то тут и есть стандартные фреза-плоскость. Ничего другого. Вот отрывок описания (отсюда):
Здесь механизм — фреза, похожая на шестерёнку, и расположенная на небольшом расстоянии от неё режущая пластина. Важное преимущество такой конструкции — невысокий, в сравнении с другими, уровень шума. Подаваемый материал попадает в зазор между фрезой и пластиной, где фреза и «отгрызает» от него мелкие кусочки. Сбоку на корпусе расположена круглая рукоятка регулировки расстояния между пластиной и фрезой. Рекомендуемое рабочее расстояние — 1 мм.

При работе любой «острый» инструмент рано или поздно затупляется. Для заточки зубцов фрезы используют регулировочную ручку: включают аппарат и, медленно вращая её, подводят пластину к фрезе — до появления характерного «металлического» звука. Затем пластину снова отводят.

Это не правда. Никто не делает фрезу из пластилина, а упорную пластину из напильника. Если бы зубья фрезы действительно затачивались таким образом, мы бы в обзоре во время заточки услышали одинаковые звуки реза от каждого зуба фрезы. Но биение как было до заточки, так и осталось неизменным во время и после заточки. Значит, как и у всех - зубья подрезают пластину, выравнивая ее. С расстоянием в 1 мм. между фрезой и упорной пластиной это не измельчение будет, а пляски.

Вы правы, моя критика относится ко всем моделям. Стигу не знаю.

Не знаю, не был. Но часто в китайских механизмах не видно конструкторской мысли. Каждый раз такое впечатление, что агрегат только снаружи отдаленно что-то напоминает. Во внутрь лучше не заглядывать, чтоб не расстраиваться. Сейчас надеюсь свой старый RYOBI исправить. Насчитал несколько ляпов, из-за которых этот агрегат не может нормально работать. В редукторе втулок и шайб упорных и дистанционных не хватает, оси разболтались; подшипник без сальника заржавел; втулка основного вала не бронзовая, а стальная; сам вал короче мм на 15, чем задумывался, да и фреза на нем болтается; боковые щеки не каленые, а из сырца и зазор боковой огромный. Один плюс - двигатель еще асинхронник.

.

 

Диагноз пока не знаем. Месяц закончится 30 мая, но сказали, что из-за короны возможны задержки.

 

Имеет смысл брать такой агрегат для целей расчистки участка (потом не понадобится) или проще ветки порезать бензопилой прям в куче и сжечь в бочке?

 

упаритесь вы их жечь в бочке, я прошел все стадии
если жечь то только по принципу пионерского костра.

 

Если ветки сухие (прошлогодние), то проще и быстрее сжечь в бочке, если свежие, только срезанные (сырые) то проще и быстрее измельчителем.