Расчет количества и мощности радиаторов - теория и практика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у вас в доме будет постоянно, например, рота солдат на постое, то согласен, что проектную нагрузку на вентиляцию лучше увеличить.

 

тут у большинства конечно поменьше выходит по расчету!
пытался анализировать данные:
на остекление потерь много - остекления 34 м. кв. при 105м.кв площади
12 наружных углов (эркеры и выступы) прибавляют к потерям по расчету

ну я согласен,.. тут много комментариев давали по нормативам, что, типо в реале будет горазно меньший воздухообмен, чем по нормативу,
тогда есть смысл, наверное считать воздухообмен не максимальный, а средне максимальный (ночью в кухне не готовят, а спят в спальне, и наоборот- днем- спальня не задействована, не нужно там по 60 кубов вентилировать), при высокой инерционности конструкции по теплу, т. е. получим ровно в два раза меньше!

так наверное более практичнее ?

 

При проектировании как-то так, с учетом прогнозируемой ситуации - по количеству жителей и их времени пребывания в различных помещениях. Если бывает, что дом на какое-то время все или большинство его обитателей покидает, можно вентиляцию регулировать на необходимый минимум или полностью перекрывать. Можно и мощность СО на эти периоды снижать. Оба этих действия помогут сэкономить на отоплении.
Что касается вашего расчёта в уже построенном доме, то теплопотери на вентиляцию надо определять по факту, а не по расчёту. Потому выписка из СНиП - это всего лишь норматив для проектирования. А насколько работа вашей вентиляции соответствует этим нормативам - вопрос открытый.

 

Так делать (по нормам) нельзя !

 

тоесть вы за то чтоб брать по нормативу?

т. е. ставить 140 секций на 105 м. кв?
или все же немного уменьшаете норматив?
Какие берете кратности (объемы) воздухообмена для разных категорий помещений?

 

Такого не бывает (если Вы считаете по нормам).

Немного уменьшаю. Беру по всем жилым помещениям кратность воздухообмена 3 (м3/час) на кв. м. площади и умножаю на 0,75.
Вдобавок в расчёте теплопотерь в экселе принимаю внутренние тепловыделения в жилом помещении в размере 12 Вт на кв. м. площади, которые вычитаю из общих теплопотерь.

 

Тут интересно - а кто эту кратность будет обеспечивать ?
Одно дело, если предполагается принудительная вентиляция. А вот если естественная - тут уже все калькуляторы "впадают в ступор".
Тот же перепад давления Valtec (ИМХО) не правильно считает:
https://www.forumhouse.ru/threads/220472/page-3#post-27342562
Воздухопроницаемость окон - берётся из СНИП равной пяти. А Veka по результатам тестов заявляют для своих пакетов от 0.65 до 3.
С дверьми - так вообще тёмный лес.
Так что - всегда с большим запасом выходит.

 

Жильцы. Путём открывания окон в помещении, где они находятся.

Воздухопроницаемость может быть разной - в зависимости от материала уплотнителя и количества контуров уплотнителей.

На самом деле воздухопроницаемость окон в коттедже считать не нужно: это - инфильтрация и она в коттеджах очень маленькая.
Считать нужно воздухообмен (я выше написал, как я это делаю).

8-10 м3/час на квадратный метр двери берите и не ошибётесь.

 

@a991ru,
Это всё не для коттеджей написано. Практически невозможно так сделать на современном уровне развития техники.

 

Куда уж 10 м3 ?

ГОСТ 31173-2016 (для стальных дверей) три класса выделяет (от 2 м3/ч до 6 м3/ч получается).
СП 50.13330.2012 для входных 7 м3/ч.

При семи и то получается (ИМХО) запас неслабый.

 

ГОСТ этот я просто не знаю.
СП никакими (новыми) не пользуюсь.
Хорошо, можете брать 7 м3/час на 1 кв. м. двери (я на самом деле для двух дверей с тамбуром 7 м3/час и принимаю).

 

ну так у меня сразу минус 2 квт с этажа

 

@Xman2,
- это хорошо.

 

да там чета инфильтрация считается как для ушатанных в хлам окон.
я по ней не считаю, ставлю высоту окна побольше, чтоб инфильтрация по минимуму считалась, тогда в расчет принимается указанный объем воздухообмена.