Безрамное остекление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вентиляция с рекуператором возвращает до 70% тепла, но это в другой теме

 

Чего-то еще раз пересчитал - с учетом площади крыши и пола площадь остекления составляет окло 10-15% и действительно загоняться нет смысла - лишь бы комфортно было

так что наверное стоит остановиться на 5м1-20воздух-4м1-20воздух-5и - или опять ошибаюсь?

не много ли 20мм для воздуха?
не тонковаты ли 5ки - планируемые размеры пакетов (ШхВ) 900х2200 (гостиная) и 1800х1500 (спальни)

мне тут местные рекомендовали отказаться от аргона - так как делают руками наших местных умельцев хватает его ненадолго

хотя картинка интересная:
стены 109м2 (200мм) R=4,59 теплопотери 1,15 кВт - 2770 кВт/год - 7200р/год (СУГ)
крыша 129м2 (250мм) R=5,66 теплопотери 1,1 кВт - 2650 кВт/год - 6900р/год (СУГ)
остекление 24м2 (4-16в-4-16в-4и) R=0,72 теплопотери 1,6 кВт - 3680 кВт/год - 9570р/год (СУГ)

какая уж тут энергоэффективность?

сколько теплосопротивления добавляют рольставни и какая у них цена за м2 ?

 

мы чуток о разных вещах говорим
вы говорите, что нет экономической целесообразности в добавлении четвертого стекла в пакет
а я пытаюсь выяснить есть ли она и какой будет теплопроводность при установке вместо полноценного окна, двух стеклопакетов с 2 камерами

 

20 многовато. 5 мм стекло поменяйте на 6 мм. Потому что разница в цене крайне мала, в весе тоже, да и 5 мм стекло мало кто использует .

 

Да зачем Вам 4 стекло ...?

 

Тоже интересно.
если отбросить всякую рекламную шелуху, то, как мне представляется, термосопротивление хорошего стеклопакета - будет не выше 0,8
откуда берутся 1,4-1,6 ватт - это фантазии продавцов, или что то прошло мимо меня?

 

Это расчетные данные калькуляторов, по факту никогда не дотянет до такой цифры стеклопакет ширпотреба, какой-нибудь специальный, на заказ, но цена будет страшная .

 

@Gagsuv, так если сие возможно - пусть даже в специальном, на заказ... вот и хотел узнать за счет чего получают такие значения?
разве только "вакуумный" стеклопакет?

 

Получается что если заполнить пакет ксеноном - его сопротивление теплопередаче вырастет в два раза, до 1,93 вт? хм... прошу прокомментировать специалистов. спасибо.

 

Вакуумные стеклопакеты, электрообогреваемые стеклопакеты, заполнение криптоном, мощные низкоэмиссионные стекла. Все это не стандарт .

 

Нет.

 

Если брать безрамное остекление (в моем случае это будут глухие окна) - можно не учитывать профиль (без фанатизма - если пакет 44 мм - то в трехкамерный профиль из прошлого века его не вставить), а только параметры стеклопакета.
вот и хотелось бы отобрать для себя разумные способы повышения его термосопротивления (стеклопакета).

 

Основное - это наличие одного стекла с низкоэмиссионным покрытием. Все .

 

мне оно не надо
меня интересует на сколько улучшатся характеристики по теплопотерям, если применить два двух камерных стеклопакета установленные с разрывом ~ 100 мм между собой

 

это даже не обсуждается...)
но! стоимость заполнение двухкамерного пакета криптоном-ксеноном - 6-7 долларов за м2.
теплопотери без такого заполнения за отопительный сезон в МО - составят 155-160 кВт на 1 м2, для термосопротивления 0,75 ватт
если увеличить термосопротивление в два раза то в два раза снизятся потери, до 80 кВт на м2
итогом 80 кВт экономии, при средней цене (день\ночь) - 3 руб - за сезон будет 240 руб, при затратах на криптон - 210 руб.
по мне, так экономически обосновано.