Теплообменник для ТН, использующего тепло замерзающей воды

На счет "хорошо" боюсь сглазить, поэтому об этом пока не говорю, так как нужно выбрать оптимальный вариант, а это требует изучения вопроса.
Пока работает малый теплообменник, детали для модернизации большого теплообменника будут через неделю.

 

Ждем. Следим. Надеемся...

 

Спасибо за моральную поддержку, надеюсь что не подведем.
Есть ещё несколько малоизученных вопросов и один из них это долговечность самой мембраны.
На сегодняшний день суммарное время её непрерывной работы составило примерно 1-2 недели, никаких видимых изменений её поверхности нет.
Это очень обнадеживает, однако полный непрерывный цикл работы мембраны хотя бы в течении полугода мы ещё не пробовали.
Нужно будет обязательно запустить её в непрерывный длительный тестовый режим.
Вообщем, вопросов больше чем ответов, что всегда было при иследовании неизведанных областей науки и техники.

 

Опробовали два типа отслаивания льда от мембраны, оба работают.
Но одно из решений требует применение форсунки, а это не совсем правильно.
Пытаемся найти наиболее простое решение, надеюсь что сегодня оно было найдено.
В принципе конструкция "оптимального" теплообменника уже более-менее понятна, теперь нужно попробовать морозить лед не ведрами, а тоннами.
Есть ещё несколько неопробованных вариантов организации транспортировки льда, пока решили остановиться на самом простом, то есть без транспортировки вообще.
К сожалению, наша работа приостанавливается до конца августа.

 

Пока есть вынужденный перерыв, давайте обсудим немного другую тему, а именно - применение полученному льду.

Пока вижу следующее применение:
1) использование льда летом для кондиционирования.
2) организация "нулевой камеры" для хранения продуктов.

п. 1 летом дает практически бесплатный холод, что значительно повышает кпд системы в целом.
п. 2 дает возможность сделать практически бесплатный холодильник с очень выгодной температурой для хранения (немного выше 0).
В том числе и для урожая собранного осенью.
Правда в наших условиях кондиционирование наверное не очень актуально, а вот холодильная камера - это интересно.

Где ещё можно применить полученный за зиму лед?

 

Я считаю, оптимальный вариант, сладировать лед в подвал для хранения продуктов в теплое время.

 

В бизнесе по производству дистиллированной воды, если используется перегонный способ. Не сам лед, а запас по холоду в нем.

 

Кстати, есть известный способ очистки воды с помощью вымораживания.
Применение нашего теплообменника позволяет сделать этот процесс более экономичным, так как пока все известные мне установки для получения льда весьма энергозатратные.

 

И тут вы это враньё впихнули.
Так разьясню - с 2007 (прохоров приехал в 2008) никаких резких повышений средних зарплат не было, и зарплаты в крае сравнимые с соседями. Особая пикантность в том, что это видно было по данной самим vic_ag64 ссылке. Но кто-ж будет смотреть-то?

 

Николай, два момента.
1. Для того, чтобы понять масштаб "бедствия" надо знать количество получаемой энергии и количество полученной шуги (если я правильно понял, что такое жидкий лед) для среднего коттеджа в единицу времени. У Вас же производство льда непрерывное? Тогда будет ясней что делать. Напомните их, пожалуйста (если можно - в кВтчасах, а не в Джоулях). По крайней мере, в погреб и холодильник, скорее всего это не пойдет, т. к. там не выстраивается непрерывный процесс. Пока не выстраивается...
2. Я уже писал, что нужны технологии утилизации льда, а не место для его свалки. Фактически, на вскидку, придется делать рядом тепловую станцию для отопления коттеджного поселка и хладокомбинат для хранения замороженных продуктов.
По-другому я просто не понимаю, как все это утилизировать. Ну, не в реку же сваливать...

С кондиционированием, как раз, процесс непрерывный, однако, когда нужно охлаждать дом тогда тепловая энергия почти не нужна...

 

Андрей, эти проблемы в основном "надуманные".
Пока планируется следующее- рядом с домом в грунт вкапывается емкость (или несколько емкостей) или выкапывается небольшой пруд на 70 куб. м. воды.

Рассмотрим вариант с прудом:

Нужен пруд 5х5м и глубиной 3,2 м.
На дно этого пруда кладем водонепроницаемую пленку, есть такие пленки специально для организации водоемов.
После чего заливаем в этот водоем воду (70 куб), а сверху прямо на воду кладем пенопласт, пенопласта конечно лучше брать побольше, здесь жадничать не надо.
Из водоема слабомощным насосом (40вт) подаем воду на вход теплообменника, а с выхода теплообменника вода вперемешку с кусочками льда сливается опять же в эту емкость.
И всё, цикл замкнут.
В результате в конце зимы мы имеем 70 кубов слоистого льда и полное обеспечение отоплением зимнего периода.
Стоимость такой системы отопления значительно дешевле чем стоимость системы с грунтовым насосом, а эффективность такая же.

Сейчас меня больше интересует вопрос - а что можно делать с этим льдом?

 

Это - неплохой вариант, но - пока только свалка льда. Может налимов разводить? Они холод любят. Раков и т. д.
Сколько энергии-то получите при 70 кубах шуги?

 

Андрей, я здесь давал ссылки на практически ВСЮ информацию по такому отоплению.
Вот цитата из статьи:
"Для дома площадью 100 м2 на отопление необходимо 6000 кВт×час тепловой энергии в год. Если использовать в качестве источника тепла фазовый переход вода-лед, то необходимо 65 000 кг или 65 куб. м воды".

Посмотрите сам оригинал, там ВСЁ есть.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3470

 

Предположим, что эти 6МВтчасов потрачены только за 4 месяца зимы. Тогда получается, что дом обогревается в среднем мощностью в 2 киловатта? Это, наверное, ну очень теплый дом.
А если обычный, то - киловатт-то 5 надо. То бишь нужен бассейн уже не 70 кубов, а 170...
Причем, 5 кВт это - в среднем, включая не холодные ноябрь или март. А в пике, в морозы система даст 15кВт тепла?
В канализацию сливать, как предлагает Коровкин - да, можно. Но, если все будут сливать по 3 куба люда с квартиры в сутки, то канализация может и замерзнуть... А где он взял-то про 1 куб на человека? 300 литров норма...
А использовать? Под дом также можно, но с хорошей теплоизоляцией и системой управления теплоотдачей, чтобы только в жару охлаждать пол, а не всегда.
Надо делать технико-экономический расчет. Красивая идея живет только при невысокой стоимости ее реализации. Иначе так красивой в гроб и ложится.

 

Да, такой дом должен быть весьма хорошо утеплен.
А отапливать зимой ненужную площадь это неоправданная роскошь, поэтому зимой реальную используемую площадь дома желательно сократить, ну и т. д.
Создание энергоэффективного дома есть непростая многоплановая задача, которой как раз и нужно заниматься.

А идей как сократить энергопотребление дома лично у меня есть достаточно, однако обсуждение конструкции такого дома здесь вести не будем, эта тема не для того была мною создана.