1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой фильтр выбрать

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем serzikk, 13.12.11.

  1. serzikk
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69

    serzikk

    Живу здесь

    serzikk

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    поселок городского типа Икша
    Приветствую:hello:
    Есть анализ водопроводной централизованной воды.
    Какой фильтр лучше поставить на коттедж, в расчете на 4-5 человек проживающих.
    Для питья уже установлен фильтр Atoll А-560Е (пятиступенчатый, обратный осмос)
     

    Вложения:

    • 301673881.jpg
    serzikk , 13.12.11
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Если жесткость беспокоит, поставьте умягчитель.
     
    Andre.voda , 13.12.11
    #2 + Цитировать
  3. serzikk
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69

    serzikk

    Живу здесь

    serzikk

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    поселок городского типа Икша
    WaterBoss 700 подойдет?
     
    serzikk , 14.12.11
    #3 + Цитировать
  4. Marassa
    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5

    Marassa

    Живу здесь

    Marassa

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    WaterBoss - это вроде обезжелезиватель и умягчитель в одном флаконе - зачем Вам лишняя функция?
     
    Marassa , 14.12.11
    #4 + Цитировать
  5. serzikk
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69

    serzikk

    Живу здесь

    serzikk

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    поселок городского типа Икша
    Вот,подобрал:

    Ecomaster EWS WS-1500 V1DM
    Atoll Excellence L-17
    HFS-1044 255/762.

    Что посоветуете?:hello:
     
    serzikk , 14.12.11
    #5 + Цитировать
  6. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.464

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    Ecomaster EWS WS-1500 V1DM
     
    Килби , 14.12.11
    #6 + Цитировать
  7. serzikk
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69

    serzikk

    Живу здесь

    serzikk

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    поселок городского типа Икша
    Подскажите по расходу:
    Прикинул на коттежд 2 этажа, 4-5 проживающих - расход 60 л/мин. А это 3.6 м3/час.
    Получается Ecomaster EWS WS-3500 V1DM - а это уже реальные деньги.:ogo:
    А можно поставить фильтр на 1.5 м3/час и байпас чтобы при нехватке напора вода подмешивалась неочищенная?
     
    serzikk , 14.12.11
    #7 + Цитировать
  8. Marassa
    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5

    Marassa

    Живу здесь

    Marassa

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Количество этажей, и даже количество проживающих тут ни при чем. 60 л/мин - это три одновременно открытых на полную катушку душа (и это еще при условии, что разводка ХВС/ГВС вообще потянет такой разбор). Насколько это реальная ситуация?

    И еще, жесткость сейчас реально мешает? Если нет, то необходимости в установке умягчителя вообще нет.

    Если на оба вопроса ответ утвердительный, то никаким специальным байпасом озабачиваться не следует: просто при пиковом расходе умягчитель не будет успевать умягчить воду до заданного значения, и она будет выходить чуть более жесткая, чем запланировано. Смею Вас уверить, что без специально и тщательно подготовленного экспермента, Вы этого даже заметить не сможете.
     
    Marassa , 15.12.11
    #8 + Цитировать
  9. Minkin
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Minkin

    Участник

    Minkin

    Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Это не лишняя функция. Просто если не нужно обезжелезивание, то по жесткости загрузка дольше работает
     
    Minkin , 16.12.11
    #9 + Цитировать
  10. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.464

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    Конечно, можно поставить Ecomaster EWS WS-1500 V1DM, он как раз на 1.5 м3/час и обязательно делайте байпас.
     
    Килби , 16.12.11
    #10 + Цитировать
  11. Marassa
    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5

    Marassa

    Живу здесь

    Marassa

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    А можно полюбопытствовать, каким образом обычный байпас поможет при превышении разбора сверх производительности фильтра? Если его "толстым" сделать, то через него все время в обход фильтра вода будет переть, а если "тонким", то как он справится с расходом?
    PS Я не против байпасов как таковых, у меня их аж два :), но какое отношение они имеют к заявленной проблеме?
     
    Marassa , 16.12.11
    #11 + Цитировать
  12. serzikk
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69

    serzikk

    Живу здесь

    serzikk

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    поселок городского типа Икша
    Ecomaster EWS WS-1500 V1DM стоит 38 т.р
    Clack HFS 1054 стоит 23 т.р.
    Действительно Ecomaster настолько лучше насколько дороже?
     
    serzikk , 20.12.11
    #12 + Цитировать
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.464

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.056
    Благодарности:
    1.464
    Адрес:
    Москва
    Ecomaster понятный фильтр с 50 л. смолы (Purolite), с понятным русскоязычным многофункциональным автоматическим клапаном с расходомером. А что есть Clack HFS 1054?
     
    Килби , 20.12.11
    #13 + Цитировать
  14. bugs78
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    bugs78

    Участник

    bugs78

    Участник

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Баку
    Насколько я понимаю, Ecomaster - есть EcoWater, только под конкретного дилера. А вот второй случай - явный пример сборной мира)) Согласен с уважаемым Килби, что со стороны первого присутствует определенная гарантия качества и удобства (Вы еще возьмите у продавцов ПУ для Вашего умягчителя, так это вообще крутяк! Он наверное продается опционально, но побаловать свое самолюбие можно)))
     
    bugs78 , 21.12.11
    #14 + Цитировать
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Покупатель, прошедший через форум, свободно может проконтролировать, что есть Clack HFS 1054.
    Иначе, для чего, уважаемый консультант, Вы здесь клаву мучаете?

    Часто вижу "побалованное самолюбие" валяющимся в вековой пыли на полке в котельной у счастливых обладателей сего девайса.
     
    Andre.voda , 21.12.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также