Покритикуйте печку

собственно, занялись мы строительством бани с беседкой из оцилиндровки, и дошел вопрос до печки. походил, посмотрел, то что нравиться стоит больно дорого, что стоит приемлемо - не нравиться. и нарисовали мне мужики на работе такой вариант из трубы 500-600 мм в диаметре и 1мерт длинной:
вот. снизу привален зольник с колосниковой решеткой затем на приваренные уголки укладывается или чугунная плита или просто толстая сталь, лист не доходит до задней стенки 10 см, над ней вварены на сквозьнаяк четыре трубы диаметром 40-60 мм (конвекционные, слегка под углом, 2 в одну сторону, 2 в другую) далее сверху вваривается колено для дымохода, под него прамо на корпус укладывается змеевик теплообменника (бак для воды устанавливается в мойке отдельно) наваривается короб для камней (хоть с закрытыми стенками, хоть из сетки). снаружи все это обкладывается кирпичным экраном. как то так...

 

распостраненная конструкция)
ИМХО...я бы ящик для камней сдела бы сужающимся книзу и "опустил" бы ниже, так что бы его дно было в топке и грелось лучистым теплом от углей. Второй оборот получился бы с боков от каменки или схимичил бы его из трубы сквозь каменку (так же как у вас сделан третий)
Еще встречал вариант с закрытой каменкой (что явно лучше) как на эскизах ниже (сорри за качество, что есть то есть, найдено вроде на Русбанях). Правда объем ящика с камнями получается небольшой. Себе не стал делать, не нашел трубу, а делать из листа (сворачивать в трубу лист) не стал, и нужен был ящик с камняме побольше, в итоге сделал прямоугольную...

 

это сильно усложнит сборку конструкции хотя, эффект наверное должен быть положительный.
ждем еще соображений...

 

подредактировал свое сообщение выше
печь изготавливается один раз а используется (в случае из толстостенной трубы) пока не надоест