Рекуператор + подогрев воздуха, и конденсат

Как бы Вам понятнее и проще объяснить? Попробую так. Совсем не обязательно, чтобы свежий воздух вниз до головы спящего "добивал", т. к. "добивал" - предполагает движение воздуха, а значит некоторую, вполне ощутимую, его скорость. Отсюда простой вопрос: Оно Вам надо? В смысле, ощущать на лице сквознячок во время сна? Я, лично, против этого.
Второе. Как известно: свято место -пусто не бывает. Что полезного из этого изречения можем извлечь мы? А вот что. Рассмотрим "под микроскопом" Вас, любимого, во время сна... Вы лежите неподвижно и мирно посапываете. Выдыхаемый Вами воздух имеет высокую (около 35*С) температуру и довольно высокую (70-90%) относительную влажность. Что с ним произойдет после того, как Вы его выдохнете? Он, согласно всем законам физики и закону Архимеда, в частности, имея намного меньшую плотность устремится вверх, к потолку. А на его месте образуется вакуум. Так? Нет, конечно! Его место займет более плотный, а значит, более сухой и холодный воздух, имеющийся в комнате. И если Ваш приток будет именно таким (т.е. более плотный, а значит, более сухой и холодный), то у него есть все шансы заменить тот, который Вы соизволили выдохнуть... Задача воздухообмена решена!

 

Danev, Спасибо за понятное разъяснение.

 

И я тоже - про принцип. Да, такое принципиально возможно, но при целом ряде условий. Причем условий трудновыполнимых в предлагаемом техническом решении этого конкретного чудо-рекуператора!
Первый камень преткновения: работа рекуператора предполагает массовое равенство между приточным и вытяжным воздухом в долгосрочной (к примеру - часовой) перспективе. Иначе в помещении будет или вакуум или избыточное давление. И в первом и во втором вариантах будет "сифонить" мимо рекуператора. Где тогда его эффективность?
Второе. Раз предполагается массовое равенство между приточным и вытяжным воздухом, то уже о таких чудесных параметрах работы, как нам обещали: "Вытяжной может охладиться на 33, нагрев приточный на 37" придется забыть сразу, ибо это вечный двигатель, а их обсуждают только в шестой палате!
И третье. Обсуждать можно только технические характеристики, действительные значения параметров, законы их изменения, но не "веселые картинки", не имеющие ничего общего с реальностью!

 

Да не за что! Пожалуйста!
"Усегда готов!" (с) Лёлик. "Бриллиантовая рука"

 

стопудово.

 

Нет, под потолком будет свежий воздух летать, а Вы внизу задохнетесь во время сна!
Извините, не удержался.

 

Можете предложить рабочее и опробированое решение ПВУ с рекуперацией тепла и влаги, для помещений площадью 100 м2, с энтальпийным пластиковым теплообменником, с работой до -25/-35 (в т. ч. в помещении где будет установлена), фильтрацией, жидкостным догревателем, пультом управления? Интересует цена, готов приобрести хоть сейчас.

 

а не проще и дешевле догреть теплоносителем из системы отопления? да ТН экономит электроэнергию, но все-равно затраты заметно больше чем расходы на газ, да и реализовать такую схему не дороже чем расходы на ТН. В России самая дешевая генерация тепла - сжигание газ.

 

А я бедный думаю чего так душно ездить в поездах на верхних полках?... Все в точности наоборот.

 

@Правидник, так пишит в тему Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА
Или сразу в личку.
А-то нашли тему, в которую уже 3 года как никто не заглядывал.

 

Согласен абс, в варианте когда есть центральное тепло. В этом варианте ТН остается только для летнего режима охлаждения. Ну и в автономках конечно же и на тепло и холод при отсутствии централи.

 

Кстати тепловой насос отличная альтернатива кондюку, а я здесь канальный кондиционер хотел городить.
Но я так понял тепловой насос только до рекуператора, но при такой схеме неизбежен догрев после рекуператора, и сам рекуператор сильно понижает КПД, ведь по сути это тот же теплообменник только с "усилителем" в виде компрессора.

 

Не совсем так, потому что ТН в рекупере работает на постоянный догрев свежего притока, а канальник имеет небольшой подмес свежего притока в сравнении со 100% у первого.

ТН отжимает тепло только у выкидываемого на улицу отработанного воздуха, поэтому никак не препятствует работе самого рекупера.

 

ну тогда в мороз после -15 его КПД равен нулю