Как улучшить ТТ-котел Тисом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пару лет назад был приобретен и ныне используется "чудо-котел" Тисом-2. Эти котлы выпускала минская контора (сейчас вроде выпускать перестали), так что за пределами Беларуси вы их не встретите. Мощность котла по заявлениям производителя - 25 кВт.
Проблема в том, что температура дымогазов изначально была очень высока, дымоход из нержи (1 мм) возле котла на высоту 1 м. посинел... Дымоход диаметром 180 мм, высота 7 м.
Изначально движение дымогазов было такое:

По схеме видно, что дымогазы после сгорания сразу улетают в трубу.
колосник как под топливным бункером, так и под камерой сгорания.
Внес небольшие изменения
Часть колосника под камерой сгорания закрыл мет. пластиной и добавил отражатель в дымоотводящем патрубке в виде короба:


Стало несколько лучше, но все равно котел приходится сильно душить шибером, т.к. уже сделанный мной короб-отражатель покривило (толщина металла 2,5мм) во время топки он порой раскаляется докрасна, и дымохода жалко.
Температура отходящих газов на придушенном котле - 250С, если топить на полную, то похоже что пламя бъет в дымоход.
Площадь теплообмена в камере сгорания чуть менее 1м2 Очевидно, что такой теплообменник просто не способен снять необходимое тепло, и я отапливаю улицу.
Объем топливного бункера - примерно 73л.
Еще один косяк этого котла - водяная рубашка вокруг топливного бункера. В результате - он весь в смоле, даже не смотря на котловой контур с защитой от холодной обратки. В системе есть ТА на 1 куб.
По моим представлениям его реальная мощность - 10-12 кВт, как думаете?
Топливо - торфяные брикеты в основном, немного дрова.

Собственно вопросы - что можно сделать для этого котла, и оправдано ли это? Сварка и резка не пугают.

P.S. Пользуясь случаем отправляю луч поноса производителю котлов Тисом

 

Стрaнно. Я нeдaвно нaстрaивaл тaкой котeл. Уходящиe были 130-140 грaдусов. Прaвдa тaм котeл нa 31 квт.
А тaк eсть пaру идeй. Посчитaю цeлeсообрaзность и потом выложу.

 

В том, что на 31 кВт движение дымогазов реализовано иначе:


Т.е. они отрезали пол-теплообменника.
Жду Ваших идей...

 

Если нe зaтруднит дaйтe рaзмeры тeплообмeнникa. Нужно от площaди тeплообмeнa нaчинaть.

 

Здравствуйте.
К сожалению методом резки вашего аппарата из него не сделаешь конфетку.
Со смолой надо смиряться, а вот перевести в штатный режим -
т.е. 25 квт технически просто без переделки собственно вашего котла.
Доведите общую поверхность нагрева до 2-2,3 м2 и ваш вопрос, в том числе существенного роста кпд. безусловно и положительно будет решен в вашу пользу.
Необходимо изготовить и установить типовой водотрубный экономайзер. И делу конец.
Решение многократно апробированное и единственно технически верное.

 

Размеры камеры сгорания - 8х40х90 (см)

kholmoff, спасибо. Согласен с Вами, правда пока в голове вертится такая идея - увеличить объем камеры сгорания, и разместить там водотрубные теплообменники.

 

Нерационально. Уменьшится объем камеры сгорания. Возможно появление химнедожега, зашлаковка поверхностей нагрева, нарушение циркуляции в котле.

 

В топке теплосъем плохо - ухудшите и без того не слишком хорошее качество сгорания. Лучше или отдельный экономайзер на трубу, или добавить темлосъем в существующий дымовой канал (если это возможно конструктивно).


Пока писал, Холмов уже все (да и более полно) ответил.

 

Вот поганец, что творит!
Подметки на ходу режет...


А если серьезно - прислушайтесь в том числу и к Ярославу. Альтернативы нет.

 

Так что же? Варим отдельный ящик-экономайзер, запускаем в него дымогазы от котла и подачу? И будет счастье? Надо подумать...
А может еще Glaz2137, что-нибудь придумает.

Тогда еще вопрос вам, уважаемые. Если и буду что-то делать то уже по весне. А можно ли сейчас как-то улучшить ситуацию, хотя бы немного? Может отражатель какой, или еще что?

 

Это как мертвому припарки.

 

Я бы сварил другой котел, с теплообменником. Быстрее и проще, зотя дороже.

 

Сам так думаю. Пока размышляю стоит ли сделать пиролизник, если основное топливо - торфяные брикеты... Хочется получить большой КПД, на большом диапазоне мощности т.к. очень топливо дорогое нынче.
Хотя не пойму, почему быстрее и проще? Это будет дольше, сложнее и дороже, но лучше

 

А вы уверены что лучше? А если уверены на каком основании? Рекламных публикаций? Трезвого расчета?

 

Если есть доступ сверху в пространство теплообменнка, то сварите вот такой турбулизатор. Должен слегка помочь.