Где и как правильно расположить насосную станцию (варианты)

Насосная станция - это хорошо, но большинство при работе сильно или не сильно, но шумят, что раздражает. Просмотрел темы, не нашел полностью соответствующей, а ведь наверняка многие озадачиваются данной тематикой
Рассмотрим варианты установки НС.
1) Дом для постоянного проживания с выделенным помещением для оборудования - тут проблем нет! (Шума не слышно и сливать воду не надо)
2)Дом для временного проживания с выделенным помещением для оборудования - тут только сливать воду на время отсутствия в холодное время года.
3)Все остальные дома. Вот тут и возникают вопросы.

• 
  Если расположить в доме (например на кухне, под раковиной), то шум работающей станции может раздражать и надоедать.
  Если на улице, то где и как?

• 
  Рыть, бетонировать и гидроизолировать приямок? Хорошо конечно, но не у всех грунты, не пропускающие верховодку при затяжных дождях и весеннем таянии снегов. Второй видящийся мне недостаток, это занятие лишнего места на не таких уж и больших участках.

• 
  Поставить насосную станцию под закрытую крышу колодца? Вроде бы все хорошо, и не сопрут, и шума слышно не будет в доме и на участке, и сливать воду на зиму замечательно, да и нагреваться меньше будет. Но в связи с тем, что в колодце все-таки вода,а следовательно повышенная влажность, не будет ли возникать опасность окисления электрики (ну и корпуса НС) и как следствие КЗ и последующие от этого неприятности?

Выносится на обсуждение пункт "3" и ниже. Прошу высказаться всех, кто что думает по данному поводу, особенно имеющих опыт в данных случаях. Спасибо.

 

Это здорово конечно поставить шумоизоляцию, но не будет ли НС перегреваться летом и так уже в ограниченном пространстве ( шкаф под мойкой).
Ну а станция на основе погружного насоса выходит дороже и заморочнее обыкновенной НС. Пробовал ужо, не понравилось. Хотя по шуму конечно - лепота!

 

Шумоизоляция для установки станции под мойкой до конца вам не поможет - то есть шум так и так останется. А вот вентиляцию специальную сделать можно. Варианты с расположением станции в приямке или под крышкой колодца оптимальны с точки зрения обеспечения надёжного всасывания поверхностного насоса. Если под крышкой колодца - надо площадку для установки насоса организовать, это тоже затраты.

По сути вопроса - если для вас критичнее_всего_шум, то лучше пойти на дополнительные затраты и поставить именно погружной насос.

 

А тихоходную станцию какую-нибудь поставить не судьба?
Кроме Grundfos MQ есть и бюджетные варианты, например Aquario AMH 60-4P (примерно 7500 руб.)

 

Уважаемый Рrotasevich уже ответил:погружной насос.

 

Немного не понял
Я озвучил два варианта негромких поверхностных насосных станций, что тут общего с погружным насосом?

 

Всё правильно. Просто исходя из пожелания yurik вариантов -1, только погружной.

 

Довольно радикальный выбор - погружные и точка...
Тут с вами не соглашусь, хотя бы из-за простоты монтажа и цены, но это не отменяет вашего варианта.
Забыл сразу оговорить, станции мной рассматривались в случае установки в доме

 

Всегда исхожу из пожеланий заказчика ( читаем пункт3).
Как по мне монтаж погружного в колодце намного проще чем монтаж поверхносного в кесоне или колодце.Цена? За тишину тоже нужно платить.

 

Простите, а какие затраты то на площадку? Три метра доски сороковки... Или еще что то надо делать? Вытяжку например?

Ребят, у меня есть уже насосная станция, устраивает и по производительности и по цене. Зачем мне покупать за 7500? Вы ж знаете, хочется и на елку влезть и . В связи с тем, что по высказываниям многих форумчан НС служат около 2-3 лет, а потом или ломаются, или гниют, или по неосторожности размораживаются, то не вижу большого смысла покупать средний класс или выше. Поэтому и купил НС за 2500, которая исправно перекачала около 70 кубов во время постройки этого колодца.

Расскажите мне про монтаж НС в колодце, пожалуйста.

P.S. 1) Дело в том, что колодец пока без крыши стоит, и сверху нагородить можно что угодно.
2) Так как НС будет работать в дальнейшем на три точки ( дом, баня, сад) , а колодец построен и замонолитен как раз посреди этих трех объектов, то представляется, что монтаж по крышей колодца или рядом с ним - самый оптимальный вариант.

 

Вот Вам пару вариантом на тему подумать :

 

Очень хорощо. Правда долгой и щасливой работы ждать не стоит, сырость своё дело зделает.удачи

 

Это точно. Люди которые применяют такие варианты обычно быстро меняют насосы. С кесоном тоже могут быть проблемы в виде грунтовых вод. А погружник почему не хотите ?

 

1) Потому что не знаю какой.
2) я уже писал, что в дальнейшем раздача будет на три объекта. Значит гидробак все равно нужно оставлять в (на, около) колодце. Там тоже есть электричество. Тогда какой смысл менять на погружной? Только из за того, что релюха стоит 350 руб? То есть ремонт дешевле обойдется? Из за этого??