1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,35оценок: 17

Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Елена 007, 08.12.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    =Bobr Bills; 3343707]
    Давайте не смешивать дорогу и сеть. Подход совершенно разный. Ремонт дороги - это конкретные расходы. Ремонт сетей тоже. Но считать ремонтные и эксплуатационные расходы на эти объекты мы будем без учёта потребления. И они будут одинаковыми для всех. А вот потребление - отдельно. Если есть приборы учёта. На дорогу их нет, а на электроэнергию есть.
    А это вопрос особый. Если есть хоть один зимний потребитель э/э, отключать незаконно, об этом и решение судов. А решать этот вопрос можно и техническим способом, не требуя, чтобы зимние потери оплачивали летние потребители.

    ?

    Равны только членские взносы. При таком раскладе расходы на потери должны быть дифференцированы по временным показателям (зима-лето) и по потреблению личных приборов учёта. Когда этого нет, а есть требование одного-пяти живущих круглый год, и получается раздрай. Его можно избежать, если вопрос решить технически.

    Как это - потери входят в бремя содержания? Содержание - это обслуживание, эксплуатация (ремонт например). Потери возникают ТОЛЬКО ПРИ ПОТРЕБЛЕНИИ.

    Тарифы мы не будем трогать, мы рассуждаем о потерях. Оплату потерь с введением коэффициента потребления - это и тарификаторы, и сети предлагают.

    Вот именно.
    Не так. Это называется: с учётом соблюдения интересов каждого потребителя.
    Или "не наступай на горло другому". Это и справедливо, и законно. :hello:
     
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902
    Адрес:
    МО
    На дорогу еще проще - колл. авто в собственности, но только к чему это приведет? А ведь тут так же стоит вопрос "справедливости".

    Не представляю как. Зато не вижу проблемы оспорить это (в какой бы форме не происходило) в суде.

    ..вести индивидуальную линию?



    Как это будет выглядеть на практике?





    Соблюсти интересы каждого невозможно,да и не нужно.Интересы же "большинства".мы уже это имеем.
     
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Соблюсти баланс интересов - главная задача в СНО. Без этого - базар, раздрай, недоверие и пр. Чем и грешат многие товарищества, из-за чего и выходят из членов всё чаще люди.

    Отдельная линия - это совсем неплохо. Практикуется во многих СНО, где зимуют единицы, а большинство - летники.

    Как выглядит К пропорциональности? Рассчитываются потери, выводится коэффициент, на который умножаются показания личных приборов учёта. И отдельной строкой платежи (отдельно от тарифа). Ленятся СНО делать расчет потерь.
     
  4. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719
    Адрес:
    Москва
    Погожу пока, не всё выкладываю в студию для обозрения.
     
  5. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902
    Адрес:
    МО
    Все это было бы может и хорошо,по крайней мере действительно справедливо, если бы речь шла о технологических потерях(а они минимальны), но львиная доля "потерь"-банальное воровство! И здесь получается интересная ситуация- меньшее "потребление" показывают в первую очередь жулики,а "наказать" за это, пытаются честных плательщиков. Кстати и суд. практика по этому пути идет.В некоторых решениях прослеживается- вначале рассчитайте технологические потери, а потом...может быть...вам разрешат их раскидать пропорционально.


    А пока почитайте мнение об оплате потерь,одного Вашего хорошего знакомого:aga:
    "..Не забудьте с ЭСО денежки своевременно получить, и на членов товарищества не перекладывать, ведь суд написал, на него и ссылайтесь. .."
    https://www.forumhouse.ru/threads/40970/page-29#post-2064769
     
  6. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719
    Адрес:
    Москва
    Интересны чем? Изменением ценообразования- в двух первых? Так цену менять нельзя.
    А вот по этому:
    Решения судов-то читали? Кассационное Мособлсуда очень интересное.. там и ответ содержится на ваше заблуждение.


    Передергивание - черта вашего характера, когда ответить нечего? Причину написания не поняли? Или не хотите понять?? Ответ-то был именно Вам, на ваш пост.
     
  7. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902
    Адрес:
    МО
    Конечно читал,оно и в оригинале (скан.) у меня есть. И в чем заблуждение? Кстати...и передергивание?
     
  8. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Приехали... О воровстве я не собираюсь даже говорить. Эта тема не для меня.
    Дурацкими считаю способы вывешивания контрольных счетчиков. Я думаю так: все должны вынести счётчики из домов на опоры. Кто не вынесет, тот жулик.
    Вы (и ещё пара форумчан) упорно про воров говорите. И потому внутренние потери у вас - это собственно технологические потери смешанные с воровством. Вот этот винегрет вы и называете потерями и требуете раскладывать поровну между всеми. Фигвам.
    Категорически не согласна платить за воровство. Потому и заключила прямой договор.
     
  9. Макс470
    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    18

    Макс470

    Участник

    Макс470

    Участник

    Регистрация:
    19.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Московская область
    Вопрос к автору, ПАРАМОНОВОЙ: " Что Вы ожидаете от посещения этих организаций?"
     
  10. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902
    Адрес:
    МО
    Так это то же самое,только в профиль.

    Ну мы же не суд. Хотя и по иному не назовешь.

    Так такая ситуация везде. Наверное нет СНО (или единицы), где эта проблема решена.

    И я то же (в т.ч. и поэтому).
     
  11. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Какой профиль? дополнительные расходы на контрольные счётчики - и я должна это оплачивать? Ни за что. И никакой суд меня не заставит, никакое общее собрание. идиотизм это, а не решение проблемы. Пусть ВСЕ вынесут счетчики. И пусть у всех только изолированные провода возле дома будут. И пусть каждый САМ несёт свои показания счётчика в конце месяца, чтобы к нему не бегали и униженно не спрашивали: к вам можно, показания записать?

    Всё от плохой организации.
     
  12. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902
    Адрес:
    МО
    :aga: Я в том смысле,что результат один и тот же.


    Это верно. А хорошей ждать...как то не приходится.
     
  13. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :hello:Здравствуйте все! На этот вопрос хочу ответить вот что: все предыдущие посты прямо говорят- с начислением платы за потребленную э/э в снт - полный БАРДАК ! Я добиваюсь от ФСТ (Комитета по тарифам выполнять свои ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ) вызывать предов, давать им счет- бланки, учить куда вписывать ДЕЛЬТУ, как ее рассчитывать, НАКАЗЫВАТЬ за воровство- но вот тут кроется засада: ШТРАФ который они не могут напрямую наложить на ГРАБИТЕЛЯ- и люди в снт из моих сторонников могут превратиться во врагов !:faq:
    Сейчас я в полном цейтноте: 14.12.2011 иду на личный прием в Комитет по ЛО, и сама проверка начнется после Нового года, и в свете нового размера штрафа(это будет 250000: 116=13400 с члена - ДА МЕНЯ ПОВЕСЯТ НА ОТКЛЮЧЕННЫХ ПРОВОДАХ моего участка !):mad:
     
  14. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    6.600
    Благодарности:
    1.902
    Адрес:
    МО
    Получается по 2155 р. Да и не надо бояться толпы. Вы смогли добиться этого, сможете поставить на место толпу.:)]
     
  15. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    8.385

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.449
    Благодарности:
    8.385
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ::Помнится мне обещали помощь и совет по судебным делам [/SIZE]:
    15.12.2011г в 10.30 состоится предварительное слушание по моему делу
    Что это за птица ?:ogo: Я пригласила третьих лиц заявленных в иске, а вот как со свидетелями ? Мне секретарь суда сказало что они пока НЕ НУЖНЫ , и как там все делается ? :faq:
    ЖДУ!!
    Комментарии
    Советы

    И ВСЕ-ВСЕ...:um:.:pioner:
     
Статус темы:
Закрыта.