Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

=Bobr Bills; 3343707]

Давайте не смешивать дорогу и сеть. Подход совершенно разный. Ремонт дороги - это конкретные расходы. Ремонт сетей тоже. Но считать ремонтные и эксплуатационные расходы на эти объекты мы будем без учёта потребления. И они будут одинаковыми для всех. А вот потребление - отдельно. Если есть приборы учёта. На дорогу их нет, а на электроэнергию есть.

А это вопрос особый. Если есть хоть один зимний потребитель э/э, отключать незаконно, об этом и решение судов. А решать этот вопрос можно и техническим способом, не требуя, чтобы зимние потери оплачивали летние потребители.

?

Равны только членские взносы. При таком раскладе расходы на потери должны быть дифференцированы по временным показателям (зима-лето) и по потреблению личных приборов учёта. Когда этого нет, а есть требование одного-пяти живущих круглый год, и получается раздрай. Его можно избежать, если вопрос решить технически.

Как это - потери входят в бремя содержания? Содержание - это обслуживание, эксплуатация (ремонт например). Потери возникают ТОЛЬКО ПРИ ПОТРЕБЛЕНИИ.

Тарифы мы не будем трогать, мы рассуждаем о потерях. Оплату потерь с введением коэффициента потребления - это и тарификаторы, и сети предлагают.

Вот именно.

Не так. Это называется: с учётом соблюдения интересов каждого потребителя.
Или "не наступай на горло другому". Это и справедливо, и законно.

 

На дорогу еще проще - колл. авто в собственности, но только к чему это приведет? А ведь тут так же стоит вопрос "справедливости".

Не представляю как. Зато не вижу проблемы оспорить это (в какой бы форме не происходило) в суде.

..вести индивидуальную линию?

Как это будет выглядеть на практике?

Соблюсти интересы каждого невозможно,да и не нужно.Интересы же "большинства".мы уже это имеем.

 

Соблюсти баланс интересов - главная задача в СНО. Без этого - базар, раздрай, недоверие и пр. Чем и грешат многие товарищества, из-за чего и выходят из членов всё чаще люди.

Отдельная линия - это совсем неплохо. Практикуется во многих СНО, где зимуют единицы, а большинство - летники.

Как выглядит К пропорциональности? Рассчитываются потери, выводится коэффициент, на который умножаются показания личных приборов учёта. И отдельной строкой платежи (отдельно от тарифа). Ленятся СНО делать расчет потерь.

 

Погожу пока, не всё выкладываю в студию для обозрения.

 

Все это было бы может и хорошо,по крайней мере действительно справедливо, если бы речь шла о технологических потерях(а они минимальны), но львиная доля "потерь"-банальное воровство! И здесь получается интересная ситуация- меньшее "потребление" показывают в первую очередь жулики,а "наказать" за это, пытаются честных плательщиков. Кстати и суд. практика по этому пути идет.В некоторых решениях прослеживается- вначале рассчитайте технологические потери, а потом...может быть...вам разрешат их раскидать пропорционально.

А пока почитайте мнение об оплате потерь,одного Вашего хорошего знакомого
"..Не забудьте с ЭСО денежки своевременно получить, и на членов товарищества не перекладывать, ведь суд написал, на него и ссылайтесь. .."
https://www.forumhouse.ru/threads/40970/page-29#post-2064769

 

Интересны чем? Изменением ценообразования- в двух первых? Так цену менять нельзя.
А вот по этому:

Решения судов-то читали? Кассационное Мособлсуда очень интересное.. там и ответ содержится на ваше заблуждение.

Передергивание - черта вашего характера, когда ответить нечего? Причину написания не поняли? Или не хотите понять?? Ответ-то был именно Вам, на ваш пост.

 

Конечно читал,оно и в оригинале (скан.) у меня есть. И в чем заблуждение? Кстати...и передергивание?

 

Приехали... О воровстве я не собираюсь даже говорить. Эта тема не для меня.
Дурацкими считаю способы вывешивания контрольных счетчиков. Я думаю так: все должны вынести счётчики из домов на опоры. Кто не вынесет, тот жулик.
Вы (и ещё пара форумчан) упорно про воров говорите. И потому внутренние потери у вас - это собственно технологические потери смешанные с воровством. Вот этот винегрет вы и называете потерями и требуете раскладывать поровну между всеми. Фигвам.
Категорически не согласна платить за воровство. Потому и заключила прямой договор.

 

Вопрос к автору, ПАРАМОНОВОЙ: " Что Вы ожидаете от посещения этих организаций?"

 

Так это то же самое,только в профиль.

Ну мы же не суд. Хотя и по иному не назовешь.

Так такая ситуация везде. Наверное нет СНО (или единицы), где эта проблема решена.

И я то же (в т.ч. и поэтому).

 

Какой профиль? дополнительные расходы на контрольные счётчики - и я должна это оплачивать? Ни за что. И никакой суд меня не заставит, никакое общее собрание. идиотизм это, а не решение проблемы. Пусть ВСЕ вынесут счетчики. И пусть у всех только изолированные провода возле дома будут. И пусть каждый САМ несёт свои показания счётчика в конце месяца, чтобы к нему не бегали и униженно не спрашивали: к вам можно, показания записать?

Всё от плохой организации.

 

Я в том смысле,что результат один и тот же.

Это верно. А хорошей ждать...как то не приходится.

 

Здравствуйте все! На этот вопрос хочу ответить вот что: все предыдущие посты прямо говорят- с начислением платы за потребленную э/э в снт - полный БАРДАК ! Я добиваюсь от ФСТ (Комитета по тарифам выполнять свои ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ) вызывать предов, давать им счет- бланки, учить куда вписывать ДЕЛЬТУ, как ее рассчитывать, НАКАЗЫВАТЬ за воровство- но вот тут кроется засада: ШТРАФ который они не могут напрямую наложить на ГРАБИТЕЛЯ- и люди в снт из моих сторонников могут превратиться во врагов !
Сейчас я в полном цейтноте: 14.12.2011 иду на личный прием в Комитет по ЛО, и сама проверка начнется после Нового года, и в свете нового размера штрафа(это будет 250000: 116=13400 с члена - ДА МЕНЯ ПОВЕСЯТ НА ОТКЛЮЧЕННЫХ ПРОВОДАХ моего участка !)

 

Получается по 2155 р. Да и не надо бояться толпы. Вы смогли добиться этого, сможете поставить на место толпу.

 

::Помнится мне обещали помощь и совет по судебным делам [/SIZE]:
15.12.2011г в 10.30 состоится предварительное слушание по моему делу
Что это за птица ? Я пригласила третьих лиц заявленных в иске, а вот как со свидетелями ? Мне секретарь суда сказало что они пока НЕ НУЖНЫ , и как там все делается ?
ЖДУ!!
Комментарии
Советы
И ВСЕ-ВСЕ....