Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте все ! Сегодня была на личном приеме у зам. начальника ФСТ, предъявила членскую кн. , копию приходников на оплату Э/Э где рукой преда указан : завышенный тариф и коэффициент 1,2% на каждый квт, мне выдали Протокол № 290Б по другому СНТ , где проблема та же в качестве аргумента для суда ( прецедент), вот краткие пояснения :
В соотв. с приказом ФСТ России от 31.12.2010г № 655-э снт и другие некоммерческие объединения граждан отнесены к категории потребителей которым поставляется э/э по регулируемым тарифам ( ценам). Оплата за факт. потребленную э/Э как на коммунальные нужды граждан должна производится в соответствии с тарифами, применение каких-либо тарифов , в том числе установленных собранием членов СНТ. явл. нарушением ст. 14.6 Кодекса РФ об адм. нарушениях.
Рекомендовано СНТ ( юр. лицо)
-рассчеты за э/э ,потребленную членами СНТ производить по тарифам уст. Комитетом ФСТ по Спб приравненных к категории -население
- произвести перерасчет платы за э/э членам СНТ
- для рассчетов использовать форму счета- квитанции
Одноставочный тариф-2,80 руб/ квт / час Норматив Перерасчет Сумма
пиковая зона-2,81 руб/квт/час
ночная зона- 1,71 руб/ квт /час
Я так поняла что для начала они заставляют предов предоставить ВСЕ документы, затем показывают как и куда вносить в приходно-расходную смету э/э, дают время 2 месяца , вызывают для демонстрации перерассчетов и новых бланков счет- квитанций, и если те ничего не исправляют- штраф 50000тыр, а повторный 150000тыр.
Самое интересное что мои приходники -писульки вызвали у них возмущение- давным - давно большинство СНТ перешло на рассчетные листы, через СБ

 

Уточните где были в Комитете по тарифам СПб?

за какую электроэнергию не разъяснили?

 

Я была на Садовой 14/52, но так как наше СНТ не подпадает ( 20 км ) под их ответственность, то мне придется еще идти на ул. Смольного 3, сейчас записалась на прием зам. нач. туда.
У них выдают такой счет-бланк( образец) и разъяснят правила его заполнения- на выбор: ежемесячно или поквартально туда вносят ОТДЕЛЬНОЙ СТРОКОЙ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПОКАЗАНИЯМИ :НА ВВОДЕ ТП И ОБЩУЮ СУММУ потребленной по счетчикам э/э, вычитают , умножают на тариф и добавляют всем ОДИНАКОВО, я спросила- а если один нажег 100квт а другой 1000квт а добавят всем по 50квт, они сказали что пусть вводят коэффициент пропорциональности- это внутреннее дело, но все должно быть расписано, прозрачно ,и по тарифу

 

Интересно, а как чиновники с ФСТ СПБ предлагают урегулировать вопрос полного отключения электричества в СНТ (юр. лицо), Питерскими энергетиками в результате возникновения задолженности по платежам за э.э. А то, что преды не соберут необходимую сумму денег накрученную балансным счетчиком СНТ, опираясь только на тариф и сумму показаний счетчиков садоводов - можно не сомневаться.

Мне почему то кажется, что платить садоводы за э.э. будут те же самые деньги, что и платили до "обучения" председателей Питерскими ФСТ-шниками.
Просто итоговая сумма стоимости 1 кВт*час для садовода будет состоять из ведомости тарифа + ведомости оплаты потерь во внутренних линиях электропередач СНТ, или что то подобное.

 

Выложите кто-нибудь, пожалуйста, если не трудно, этот счет-бланк.

 

Когда предлагают добавлять всем ОДИНАКОВО, при наличии счетчиков, на какое НПА, Закон ссылаются?

С "внутренним делом" и вводом коэф. пропорциональности опять перегнули. Расчитать коэффициент согласно данным - будет более правильно. Весь вопрос правильности расчетов упирается в отсутствие данных одномоментности снятия показаний счетчиков садоводов.

Деньги может будут и те же, но распределение суммы между потребителями- другое. И обоснование появится. Если расчет будет произведен правильно.Только в прозрачности расчета сомневаюсь.

 

Для этого вводится доп. ежегодный взнос (равный), и из этих средств погашается дельта.

 

Забыла написать вот еще что : с 2012г по Кодексу об административных правонарушениях увеличивается штраф для юр. лиц, хозяйствующих субъектов при неправомерном изменении тарифов, э/э и ЖКХ - в размере 250000тыр- ЭТО ПЕРВЫЙ, самое противное что мне сказали сразу : У них нет полномочий обязать оплатить штраф ЛИЦО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ с правом подписи ( преда ), платить БУДУТ ВСЕ !

 

Не расстраивайтесь сильно, после такого штрафа будет повод снять председателя и через суд потребовать возмещение ущерба...

 

Как этот взнос будет называться для СНТ, в соответствии с ФЗ-66?

Вроде, как упредили заранее, мол не жалуйтесь?
Кто принял решение, тот и должен штраф оплачивать.
А у садовода остается право обжаловать решение.

 

Увеличить целевой взнос на содержание ЛЭП, на величину n. И из него производить погашение.

 

Так увеличить можно любой взнос. Как с обоснованностью включения в целевой взнос этой суммы?

 

Потери на линии.ОС вправе принять данное решение.

 

О праве очень спорный вопрос. Потери на линии не возможно предугадать заранее. И целевым взносом сумма на покрытие потерь быть не может.

 

1. Предугадывать не надо.Берется ср. величина потерь за предыдущий год.
2. ОС, в соотв. с п.10,ч.1, ст 21, 66 ФЗ, вправе принимать такие решения. Важно только одно- что бы величина была равна для всех.
3. Я у нас добился, что бы потери опл. именно таким образом.