1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Печь буржуйка в брусовом доме 100 мм с каркасной мансардой

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Олек-Лукойе, 07.12.11.

  1. Олек-Лукойе
    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    1.456

    Олек-Лукойе

    Живу здесь

    Олек-Лукойе

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые друзья! В маленький домик 6х4 с мансардой хотим перенести буржуйку из старого дома. К рабочим пока не обращалась, дело будет весной. Но, хотелось бы к этому времени хоть чуток ориентироваться в теме - можно ли такую печь в полностью деревянный дом и с какими трубами? Кто-то сказал - с сэндвичами! Почитала в инете - все хорошо! Но, опять же непонятки - они ж нагреваться по-любому будут! А трубы будут почти вплотную к стене деревянной, да и выход будет на втором этаже из каркасной стены! Крыша - ондулин и очень крутая (ломаная), на нее даже антену не полезли ставить.не то, что трубу выводить! Разъясните, пожалуйста женщине, да еще и слегка ограниченной в финансах. Домик бюджетный, но дюже любимый!:love:
     
    Олек-Лукойе , 07.12.11
    #1 + Цитировать
  2. Олек-Лукойе
    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    1.456

    Олек-Лукойе

    Живу здесь

    Олек-Лукойе

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Вот примерно, где будет выход трубы.
     

    Вложения:

    • DSC08325_hf [Разрешение рабочего стола]_800x533_hf.jpg
    Олек-Лукойе , 07.12.11
    #2 + Цитировать
  3. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.767
    Благодарности:
    1.164

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.767
    Благодарности:
    1.164
    Адрес:
    Москва
    http://www.flues.ru/articles/instructions/
    Почитайте инструкции по этой ссылке
     
    vinogradovskiy , 07.12.11
    #3 + Цитировать
  4. Олек-Лукойе
    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    1.456

    Олек-Лукойе

    Живу здесь

    Олек-Лукойе

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Спасибо!:hello:
     
    Олек-Лукойе , 07.12.11
    #4 + Цитировать
  5. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.767
    Благодарности:
    1.164

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.767
    Благодарности:
    1.164
    Адрес:
    Москва
    И немного в дополнение. Расстояния от внутренней поверхности дымовой трубы до горючих конструкций (дерева и пр.) защищённых негорючими - 26см. Это равнозначно и для прохода перекрытия, и для прохода стены. При вашей схеме стропила проходится не будут, но для сведения, до конструкций стропил (балки, обрешётка) 13см. Я себе делал проход через крышу. Вертикальный дымоход лучше дымохода, имеющего горизонтальный участок, а герметично пройти крышу не так уж и трудно.http://www.forumhouse.ru/threads/28306/?nojs=1#goto_threadtools
    Эта тема стала для меня учебной, и сам выложил сюда свою установку.
     
    vinogradovskiy , 08.12.11
    #5 + Цитировать
  6. Sport
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    329

    Sport

    студент

    Sport

    студент

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    1.291
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Москва
    Удивительный сэндвич получается.
    Он потребует:
    1. Дополнительное колено ($).
    2. Дополнительный горизонтальный участок ($).
    3. Дополнительный тройник со стаканом для чистки ($).
    4. Дополнительный полметра (или метр) по высоте (труба дожна быть выше).
    5. Дополнительное крепление тройника и вертикального конечного отрезка (1,5-2метра, тяжелый) к фасаду и краю крыши.
    В эксплуатации тоже будет:
    1. Горловину почистить понадобится. Я туда не полезу. Страшно там, на краю крыши.
    2. И стакан вытряхивать на высоте 5 метров тоже не каждый согласится.
    3. На фасад или карниз под крышей искру из трубы задуть может. Почему бы и нет?

    Ради чего все эти немалые расходы, геморрой в эксплуатации и пожарная ненадежность?
    Чем так пугает прямой дымоход, сделанный по нормам? Вывинтил стакан внизу (на уровне пояса, удобно) посмотрел в трубу, увидел небо, успокоился...

    ПС. В форуме "Утеплители..." Вы назвали тему "Утепление ...". Но окончательно решили сделать не утепление, а внутреннюю отделку обоями. Потому что 15 процентов уменьшения теплопотерь утеплением назвать можно только с большой натяжкой. Эта "внутренняя отделка" станет дороже наружного утепления, потому что ее необходимо сделать очень качественно, а это потребует более высокой квалификации рабочих, и, соответственно, они больше потребуют за труд.
    Здесь вырисовывается подобная картинка.
    Дорого. Неудобно. Ненадежно.

    Так и только так!
    Это проектирование или подгонка решения под страх "тронуть то, что уже есть"?
     
    Sport , 08.12.11
    #6 + Цитировать
  7. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    2.227

    Александр1970

    Обычный печник

    Александр1970

    Обычный печник

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    2.227
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Эту трубу мы с напарником построили на такой же крыше такой же высоты. Сэндвич куда как проще! [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/a-n-volodin/view/485597/
     
    Александр1970 , 09.12.11
    #7 + Цитировать
  8. Олек-Лукойе
    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    1.456

    Олек-Лукойе

    Живу здесь

    Олек-Лукойе

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.09
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    ОГРОМНОЕ всем спасибо! Почитала и ссылки Ваши и все остальное посмотрела...поняла о нецелесообразности своего решения. С печкой пока погожу...:hello:
     
    Олек-Лукойе , 10.12.11
    #8 + Цитировать
  9. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.204
    Благодарности:
    1.649
    Адрес:
    Москва
    Я вот не увидел особых трудностей в конструкции. Конец трубы не сильно длинный (так расположено отверстие выхода), значит, не так уж трудно будет закрепить (по виду - где-то полтора метра). Еще не факт, что при такой системе конденсат пойдет внутрь, у меня вот не идет.
    А проходить ондулиновую крышу тоже не сахар, к тому же ондулин - не железо, а картон (т.е., потенциально горюч). Домик небольшой и громоздить все эти стандартные системы может быть не обязательно.
    Лично я бы, исходя из своего опыта, не заморачивался вовсе: сделал бы одинарную трубу как у меня (жаль, профиль сейчас не восстановили). А одинарную трубу намертво закрепить легко, как и отвинтить от кронштейна - тоже.
    Без печки же жить плохо.
     
    Lunarman , 18.12.11
    #9 + Цитировать