Клинкерная плитка или облицовочный кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста как Вам такой вариант?

Стена по слоям изнутри наружу:
1) Штукатурка гипсовая - 20мм
2) Полнотелый керамический кирпич М-125 - 380мм
3) Вент. зазор - 100мм
4) Лицевой Евро кирпич 250x60x65 - 60мм

По мере возведения стены зазор будет полностью заполняться ППУ (пенополиуретаном).

 

При заполнении зазора ППУ может возникнуть вторичное расширение (пенополиуретан после отверждения имеет свойство расширяться на 5%) Смотрите что-бы стену не выперло.

 

Все верно.
Только промышленный двухкомпонентный ППУ не имеет вторичного расширения.

 

Я думаю что любой ППУ имеет вторичное расширение

 

все зависит от компонентов. есть ППУ который вообще коэфициента расширения не имеет

 

Любое ППУ имеет вторичное расширение. Минимум 1%.

 

на 100мм - 1мм... ну и пофиг на него

 

Вы забываете о давлении которое создает этот 1 милиметр.

 

Ребят, Вы блин теоретики - я практик. Не надо ля ля тут по глупостям.

 

Что Вы подразумеваете под словом рваните - если приложить усилие к пенопласту и к полиуретану то последний намного крепче - мокрый фасад заармирован и обштукатурен и обшпаклеван слой до 5 мм а термопанель при производстве имеет просыпку из кварцевого песка толщиной 5 мм в перемешку с полиуританом - получается очень крепкий слой - затем идет клинкер и швы зафуговываются по прочности выиграет термопанель я имею представление об обоих материалах и держал их в руках - если неправильно делать можно в обоих случаях накосячить. В системе монтажа термопанелей на длинную стену надо делать деформационные рассечки кто бы что не говорил один раз обделать клинкерной плиткой и забыть об покраске лучше - хотя на вкус и цвет товарищей нет - каждый выбирает что хочет .

 

Пока не видел фасад из термопанелей без видимых швов, может быть хоть один увижу?

 

В Вашем альбоме с фото с накосячеными мокрыми фасадами от неумех ошибок на порядок больше .

 

Деревня Лужки, Серпуховского района, прямо на въезде в деревню двухэтажный дом,
отделанный термопанелями, никаких швов, cмотрится идеально.
На термопанелях не клинкер, а искусственный камень.
С клинкером вобще было бы .

Мокрый фасад более сложная технология, чем монтаж термопанелей,
поэтому на мокром фасаде накосячить легче.

 

Не согласен! Мокрый фасад проще проконтролировать, много этапов перед получением конечного результата.

 

Спорить не буду, хотя простая логика подсказывает,
что косяк на каждом этапе приведет к некачественному результату...,
а больше этапов - вероятность накосячить выше.