Водоснабжение с промежуточной ёмкостью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Избитая тема. Много написано разного. Но есть вопросы по реальной реализации.
Для себя понял, что размещать промежуточную ёмкость буду в подвале. Можно использовать насосную станцию или что типа JP Grund. Но шум в доме не нужен. (А то получится как у Маяковского: "Ночь, тишина, лежу на жене ." И тут с грохотом включается MQ.
Нет надо что-то мощное и бесшумное (относительно)
Предполагаю использовать для наружной установки SPO на платформе или SPO для внутренней.
Правда SPO в деле не видел, но надеюсь по шуму от SQ не сильно отличаются.
Но наружная установка во всех случаях предпочтительней. Не надо насос купать в ёмкости, подвешивать, городить лишние дырки для патрубков и т.д.
Но если SPO шумит то придётся насос купать в бочке.
Интересует практическое воплощение. Кто делал именно так водоснабжение с прмежуточной ёмкостью.
Условия: ёмкость от 500 литров, расположение в доме, минимальный шум, наличие полной автоматики.

Какие ёмкости применяли, как монтировали, как использовали основные и дополнительные отверстия в ёмкости, какая автоматика.

 

Я еще не делал, только подготовился:
Емкость кубовая, покупал в местной "Метрике", на ее заполнение поставлю имеющийся насос Hammer (покупал для прокачки, думал угроблю, а он работает). Заполнение емкости будет контролироваться автоматикой ОВЕН САУ-М2. Раздавать из емкости буду все-таки Grundfos JP, если будет слишком шумно - поменяю на SQ. Заводских патрубков в емкости нет, поэтому вводить трубы в емкость буду сверху, чтобы не заморачиваться с герметизацией патрубков.

 

Ну в общем понятное решение., но надо как то насос крепить, заводить заливной шланг, выливной, морочиться с крышкой, с автоматикой не всё понятно. Ну допустим для SQ обычная автоматика - реле давления+реле потока. А как контролировать воду в ёмкости? Лягушкой? Насос не будет мешать? Для колодца тоже лягушка? Уже по min? И как то две лягушки надо совмещать последовательно.
Как то геморойно.

 

Читайте пожалуйста внимательно, я же написал "автоматика Овен САУ-М2". Она контролирует одновременно уровень воды в емкости и в скважине/колодце, никаких "лягушек" не надо. Мучаться с крышкой на емкости не собираюсь - она уже есть А трубы заводить - сверху емкости вырезал отверстие под трубу, в нее запустил ПП трубу, воды до стыка не доходит, герметизировать нет нужды. Насос и насосную станцию пока не крепил, планирую на какую-то общую платформу и резиновые вибропрокладки.

 

Да про САУ я прочитал. Уже давно знаю об этом девайсе.
Но я бы применил САУ М6. Поскольку в баке надо контролировать 3 точки. 2 точки на управление первым насосом, подающим заливаемую воду в ёмкость и ещё одну точку (самую нижнюю) для предотвращения сухого хода второго насоса нагнетающего в систему водоснабжения. При этом сухой ход первого насоса установленного в колодце контролирует примитивная лягушка включенная последовательно в разрыв питания насоса.
Применение датчиков ДУ в колодце, а тем более в скважине мне кажется проблематично. Длинна электродов максимально 2 метра. Но динамический уровень в моём колодце около 4 метров в зависимости от времени года.
А в скважине колебания уровня ещё больше и вдобавок ограничение по диаметру скважины. Там кроме датчика потока просто ничего применить нельзя.
В тоже время я спрашивал про крышку и всякие дырки не просто так. Дело в том что бак предполагается установить в доме и проблема аварийного залива очень волнует. Датчики ДУ громоздки надо под них несколько дырок. Применение лягушек резко уменьшает количество дырок. Но тогда зачем все эти САУ? Лягушки уже с силовыми контактами, стоимость смешная и соединить можно их друг с другом по релейной схеме, примитивно.
В раздумьях. Может кто реализовал всё таки? И есть опыт!

 

у меня в колодце стоит обычный родничек, который гонит воду в бак в доме. включение/выключение осуществляет простенькая релейная схемка (2 релюшки +пускатель) подключенная к самодельному уровню установленному в баке - пластиковая труба 20 мм запянная на нижнем конце. в трубе 2 геркона, вывешенные на нужном мне уровне включения/отключения родничка по трубке ползает поплавок из твердого пенопласта в который вклеен магнит как на динамиках (с дыркой по середине). как поплавок проходит нижний геркон -насос включается, как верхний - отключается. заведена вся эта система прямо через крышку. а, забыл - емкость покупная, имеет два отверстия в верхней части и два в нижней. в комплекте шли три патрубка с резьбой. вкручены два внизу - один на раздачу по дому, второй для слива бака (мало ли чего, почистить там или еще чего) и один вверху - подача воды из колодца. во второе отверстие вверху вставлен сливной шланг от стиральной машины (серая гофра с резиновыми наконечниками) входит с натягом, держится хорошо, играет роль перелива. раздача по дому осуществляется маленькой насосной станцией ВИЛО с расширительным бачком на 0,8 литра и давлением 1,1 атм. вполне хватает на одновременную работу стирки, душ и мытье посуды на кухне. достаточно тихая, стоит в котельной, даже при открытых дверях, не мешает.

 

Понял Вас двести восемдесят первый!
Релейный самопал с управлением герконами на самопальном же датчике. Как конструктив очень ндравится. Но хочется что то подобное купить, что бы не мастрячить самому.
Вопросы:
не раскрыта тема по сухому ходу в колодце и баке.
куда проведён шланг перелива, на пол, в канализацию, на улицу?
есть ли конденсат на баке или боритесь?
можно ли залив в бак организовать снизу, для исключения звуков водопада? Хотелось бы в туже дырку куда подключена НС.
не пробовали какой нибудь механический клапан на залив?
Спасибо.

 

отвечаю -
1. сухой ход не контролируется. в родничке термозащита родная. в насосной станции - ничего. за 3 года эксплуатации - проблем не было.
2. перелив отпущен в канализацию через обратный клапан (чтоб запах не пер.)
3. конденсат на баке бывает. боремся наличием поддона куда он стекает и испаряется, поднимая общую влажность в доме до нормальной, а то при наличии теплого пола воздух суховат.
4. залив можно организовывать хоть откуда, как вам удобней будет, единственное, если у вас из колодца ода идет немного с песочном (у меня так например, 2 фильтра грубой очистки не справляются полностью, за месяц на дне бака видимый слой образуется) то при нижней подаче вся эти взвесь будет уходить у вас в систему. а с верхней лежит себе спокойненько, раз в полгода бак очистил, и дальше живешь

примерно так. все, пошел домой, следующий выход на связь в понедельник

 

Я в своем случае автоматику ставлю только на контроль уровня в емкости, забор воды осуществляется из скважины, сейчас ее закончили прокачивать - 2 месяца по 8-10 часов в день, ни разу перебоев не было.

 

Всем добрый день.
Сейчас нахожусь на стадии закупки оборудования.
Схема такая

Выключение наполнения емкости по поплавку (стандартные продается повсюду, идут обычно с дренажниками в комплекте)
Поскольку MQ громкостью не пугает, то все остальное она (станция) сама решит.

Но вот уже голову сломал на тему защиты сухого хода для скваженника.
Комбинации с РСХ и ОК вызвали бурные дискуссии - продавит ли Водолей05,16 ОК, и будет ли этого достаточно для срабатывания РСХ.

Скважина 10 метров, вода статически на 2-х метрах, динамически - не знаю
Дом на 10 человек максимально, постоянное проживание 2-4.

 

У себя после станции поставил 2 ГА по 500 л. Но колодец тянет только один. Пожтому один всегда наполненый в резерве. Раз в 2 недели меняю их, один в работу другой в резерв.

 

В чём польза чередования? И каков механизм чередования? Вручную?
Не понимаю принципа работы данной конструкции. Поясните пжлста.
Как мне кажется:
Два ГА включены параллельно? Тогда они параллельно должны заполняться от насоса колодца, как только в колодце появляется вода и совместно отдавать воду при расходе.
Или ГА заполняются последовательно? После заполнения одного ГА (контроль по РД?) этот ГА краном отсекается от магистрали и переходят к заполнению другого? И другой ГА тоже заполняется полностью? Т. е. воды хватает для заполнения двух ГА последовательно?
Время необходимое для заполнения двух ГА при последовательном и параллельном подключении одинаково.
В чём пикол? Не понимаю.
Теперь по деньгам и кол-ву воды.
Общей воды в двух ГА получается ~ 300 литров.
Стоимость девайсов общая 35 тыр.
Стоимость одного литра запасённой воды 120 руб.
Если использовать промежуточную ёмкость на 1000 литров стоимостью 17 тыр и дополнительный насос погружной водолей за 6 тыр или Грюнд MQ за 14 тыр получим стоимость одного литра запасённой воды 23-31 руб. При этом запас воды больше в 3 раза и надёжность выше за счёт отсутствия мембраны.
Зачем делать дороже и ненадёжней?
Одни вопросы.

 

Чередую закрывая кран на одном из ГА, на другом открывая-что бы вода не стухла. Два ГА накачать не может одновременно, а вот два раза в день один может. Включены параллельно. А почему я поставил ГА? Да потому что я запасаю не только воду, она у меня уже под давлением. Т. е просто увеличил емкость ГА станции. Работает только один насос примерно два раза в сутки (на одной бочке).

 

Т. е. последовательно заполняется один ГА потом другой.
Почему не оба сразу, параллельно? Чего не хватает? Воды в колодце? Ну не сразу заполнится, постепенно. Время на закачку воды совершенно одинаковое при последовательном и параллельном подключении. Зачем краны крутить?
И что значит работа насоса два раза в сутки? Как Вы это понимаете? Следите за работой насоса круглосуточно? По приборам? По шуму?
А зачем это делаете?

 

На два воды не хватит, поэтому один стоит заполненый водой просто как резерв. Кран кручу что бы вода не затухла раз в две-три недели. один закрыл другой открыл.
Насос слышно когда включается, когда падает давление до давления включения и выключается, когда наберет 2,5. За насосом не слежу-так слышно из бойлерной слегка, слежу только за тем что выключился, а не молотит в пустую.