Экономичный вариант цоколя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если перед заливкой стенки траншеи гидроизолируете (полиэтиленовой пленкой застелите, например), то на мой взгляд кроме осыпания больше минусов никаких. Наоборот, одни сплошные плюсы: меньше работ по опалубке. Многие делают именно так. Единственное: лучше не вровень с уровнем земли заливайте, а чуть повыше (поставьте опалубку высотой 15-20 сантиметров выше уровня). Цоколь потом отсечь горизонтальной гидроизоляцией (рубероид, стеклоизол и т. п.) и выложить полнотелым кирпичом.

 

Валера. Где Вы пишите про марку бетона, для меня непонятки..., У меня 200й Не жалуюсь... Конечно армирован, но в фундаментных блоках, не разу не видел арматуру... Не могли бы пояснить?...

 

Вам уже ответили - неэффективно..большой расход бетона (вследствии ширины траншеи)..худшие условия для обработки стен гидроизоляцией.
Используется ислючительно для себя при наличии халявного бута.

 

ну а как гидроизоляцию то вешать? утеплитель ещё можно придумать как, а гидроизоляцию?
хотя если это лента, то гидроизоляция на стенах не поможет, т. к. если вдруг вода пойдет, то она "поднырнёт" под стену и внутри будет аквариум! если воды не боитесь то да... вперед! просто если это лента то понятно! если цокольный этаж, то он по другому строиться! как Вы предлогаете это не цокольный этаж, это другое...
Вот так! С Уважением, Валерий!

 

Матвееву Валерию, Большое спасибо за исчерпывающий ответ.

 

В 1 посте в цитате идёт реч про 200-й бетон! так вот он не такой как в блоках ФБС, а более низкого качества! я читал СНИП на бетон там для цокольных этажей рекомендуют м500! но в частном домостроении часто используют другие марки, как правило более дешёвые! вот и Вы по ряду причин сделали из 200-ого! ВЫ не жалуетесь, значит у ВАС все там хорошо, а как у других? пусть каждый решает для себя, я просто на это акцентировал внимание автора! а решать ему!
А вот арматуру в ФБС я тоже не видел! тут я не понимаю в чем ко мне вопрос!
вот в общем то и всё, что хотелось сказать!
Удачи Вам!

ПОЖАЛУЙСТА! Я теоретик со своим мнением! правда не все его слушают, но я не в обиде ибо любое мнение, даже неправильное, может навести разумного человека на умные мысли и идеи! у самого так было много раз!
ещё раз УДАЧИ! Рад был помочь!

 

А вот всёже что скажут уважаемые форумчане по опводу того как назвать то что "строиться" в этой теме?
Выписка из СНИПА:
Погреб - заглубленное в землю сооружение для круглогодичного хранения продуктов; он может быть отдельно стоящим, расположенным под жилым домом, хозяйственной постройкой.

Проветриваемое подполье в зоне вечной мерзлоты - открытое пространство под зданием между поверхностью грунта и перекрытием первого (цокольного, технического) этажа.

Этаж надземный - этаж при отметке пола помещений не ниже планировочной отметки земли.

Этаж подвальный - этаж при отметке пола помещений ниже планировочной отметки земли более чем на половину высоты помещения.

Этаж технический - этаж для размещения инженерного оборудования и прокладки коммуникаций; может быть расположен в нижней (техническое подполье), верхней (технический чердак) или в средней части здания.

Этаж цокольный - этаж при отметке пола помещений ниже планировочной отметки земли на высоту не более половины высоты помещений.

вот так вот ;-) кто как назовёт?

 

Валерик, а вы вообще в курсе, что означают эти цифры и на что влияют? М500, М200?Просто, для фундаментов частных малоэтажных домов может даже и М150 и менее достаточно быть, а вы тут распинаетесь и всем доказываете, что надо обязательно М500, поскольку так в СНиП написано.

 

Вы правы -Хотя вопрос не ко мне. Зачем мне золотая ложка...

 

Не-не!Зачем М500!Этого тоже мало! На фундамент надо только М800 и обязательно гидротехнический! Из М200 только садовые дорожки заливают И пофиг, что М200 выдерживает давление до 200 кг на кв. сантиметр.

 

НУ-ка ну-ка... с чего взяли! стройте из чего хотите...Тут ВСЕ разумные люди и сделают ВСЕ так как им надо! не надо говорить, что я тут всех с паяльником пытаю и заставляю строить из м500! не путайте тёплое с мягким!
мне вот для моего участка строитель сказал что м200, а посмотрев результаты геологии ТОЖЕ м200!
а проектировщик сказал что м500! Кому верить? или Вы бы кому поверили?

 

Слышал, что из бетона марки 500 сделана останкинская башня.

 

ну просто М200 весь на частные дома раскупили вот Никитин и решил: Эээх, хрен с ними! Давай, Любезный м500! Гулять так гулять!

 

Тогда не строили частные дома) тогда строили светлое будущее в масштабах страны.

 

Чтобы понимать какой прочности бетон требуется для фундамента: М200 или М500 нужно знать, что обозначают эти цифры. В данном случае указывается прочность бетона на сжатие - максимальный вес, который он способен выдержать без разрушения или деформации. М200 означает, что 1 кв. сантиметр бетона способен выдерживать давление до 200 кг. Простой расчет показывает, что один погонный метр ленточного фундамента М200 при ширине 40 см способен выдержать нагрузку до 80 тонн. Даже если на этот метр наложить стену из полнотелого кирпича шириной 64 см и высотой 6 метров (типично для двухэтажного дома) то вес её будет около 7 тонн. Даже если к этому прибавить вес кровли, перекрытий и динамическую нагрузку все равно даже половины критической загрузки не получится.