1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Камин не греет

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем alcash, 05.12.11.

  1. alcash
    Регистрация:
    29.04.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    alcash

    Новичок

    alcash

    Новичок

    Регистрация:
    29.04.09
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Касимов
    Добрый день, прошу помощи/совета
    проблема следующая: камин не греет, сволочь!
    Постараюсь описать свое хозяйство: старый бревенчатый дом 6х6, первый этаж площадь 30м2 без перегородок, потолки около 2.3м, (черного пола нет, +1м на подпол, выходит, не больше 100м3 объема), практически по центру стоит камин. К сожалению, фото нет, но постараюсь описать: кирпичный, топка отрытая около 0.5х0.5м, сам камин размером где-то метр на метр в поперечнике, наверху задвижка, высота кирпичной трубы порядка 6м, далее сэндвич еще на 2м. Тяга нормальная - при полностью открытой задвижке руку затягивает хорошенько, огонь полыхает, при закрытой - соответственно все тухнет, дым в дом.
    Задвижку поставил так, что еще чуть-чуть и в доме появится дым. Полешки горят замечательно, на расстоянии 1-1.5м от очага жарко, но чтобы прогреть дом с 0 до хотя бы +15 нужно часов 6-7 интенсивного сжигания кубометров дров! На мансардном этаже буржуйка справляется с этой задачей за 15 мин и трех гнилушкек. После того, как камин раскочагаришь, он потом, конечно, держит тепло - но все равно температура сильно опускается - приходится подкладывать ночью чтобы не замерзнуть.
    Для лета это еще нормальный вариант, а вот для зимы он меня уже никак не устраивает... были варианты разобрать его и на его месте собрать печь проверенной эффективной конструкции, но времени критически не хватает, чтобы заниматься этим самому, либо нанимать людей, да и это уже нормальные деньги, второй вариант - поставить рядом буржуйку и вывести ее в дымоход камина. Эстетика пропадет, зато практичней должно быть.
    Какой вариант предпочтительней или, может быть, есть еще варианты?..
     
    alcash , 05.12.11
    #1 + Цитировать
  2. Truboshist
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Truboshist

    Новичок

    Truboshist

    Новичок

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день!

    Всё очень просто, камин это элемент роскоши, а не средство для оборгрева помещения. Камин греет, когда горит. Ваше предположение относительно печи очень правильное. Положите печь с дымооборотами и топите её два раза в сутки, утром и вечером.
     
    Truboshist , 06.12.11
    #2 + Цитировать
  3. Артем Сергеевич
    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    250

    Артем Сергеевич

    Живу здесь

    Артем Сергеевич

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    454
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Беларусь, Могилев
    Ну Вы бы еще захотели открытым камином отапливать)) Открытый камин - бутафория дающая возможность посмотреть на огонь и огромная вытяжка выбрасывающая кубами все тепло в трубу. В вашем варианте, есть шанс модернизировать данное бесполезное устройство, вот такой штуковиной, специально для таких "проблем" предназначенной, когда люди ввалив кучу бабок в постройку бутафорского устройства и наигравшись с пару протопками, реально начинают понимать, что это была глупость, если создавалось это устройство с целью отапливать.
     
    Артем Сергеевич , 06.12.11
    #3 + Цитировать
  4. Lancelot
    Регистрация:
    30.06.11
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    0

    Lancelot

    Участник

    Lancelot

    Участник

    Регистрация:
    30.06.11
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гатчина
    "Камин относится к простейшим печам - отопительным устройствам с открытой топкой и прямым выходом топочных газов. По теплоотдаче он уступает печи, поскольку в нем отсутствуют каналы для прохождения горячих газов; он не позволяет аккумулировать тепловую энергию и греет только тогда, когда горят дрова. При этом тепло излучается от горящего топлива и от разогретых стенок топочного пространства. Коэффициент полезного действия камина невелик - у лучших образцов он составляет 20- 25%, поэтому использовать его в качестве основного обогревательного устройства не удается - он служит лишь дополнительным источником тепла. В то же время камин начинает отдавать тепло сразу, после того как разгорелись дрова, и быстро нагревает помещение. Кроме того, он обеспечивает хорошую вентиляцию: в комнате, где есть камин, всегда чистый воздух."
    (с) из книги
     
    Lancelot , 07.12.11
    #4 + Цитировать
  5. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065
    Адрес:
    Мшинская
    Как же тогда Зимний дворец отапливали?
    Там по началу и несколько лет сплошь камины использовали. Они-то по лучше стены прогревали, в сыром Питере. Про буржуйки-то и не знали?
    Историю печного дела знать надо
     
    Владимир Жирнов , 07.12.11
    #5 + Цитировать
  6. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    3.746

    ГенаТверской

    air_66@mail.ru

    ГенаТверской

    air_66@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    3.746
    Одно из центральных мест в инженерной инфраструктуре Зимнего дворца занимала отопительная система.

    Долгое время единственным видом отопления дворца были печи, камины и небольшие таганки. При начале строительства дворца были составлены чертежи 17 каминов. Они были заказаны в Италии из каррарского мрамора и в 1758 г. доставлены в Зимний дворец. Поскольку отопительная система, которая должна была обогревать огромный дворец, использовалась весьма интенсивно, периодически она обновлялась. И в 1827 г. круглые печи Кваренги из-за их ветхости заменили новыми. Однако спустя год во время очередного ремонта комнат наследника великого князя Александра Николаевича О. Монферрану было приказано разобрать только что установленные печи и воссоздать круглые - руки Кваренги.

    Интенсивное использование многочисленных печей в царских дворцах в суровые зимы и беспорядочные перестройки дворцовых залов приводили к катастрофическим пожарам.

    Вечером 17 декабря 1837 г. в Зимнем дворце начался пожар, который удалось окончательно потушить только к 20 декабря. По воспоминаниям очевидцев, зарево было видно за 50 - 70 верст от Петербурга.

    С учетом произошедшей трагедии в ходе восстановления дворца печное отопление было заменено на воздушное, разработанное инженером Н. А. Аммосовым. Печи его конструкции до этого хорошо себя зарекомендовали в казармах лейб-гвардии Павловского полка.

    В результате в подвалах дворца были установлены 86 пневматических печей, в самом Зимнем - 55 больших и 29 малых печей. Еще две были размещены в Эрмитаже под Рафаэлевыми ложами и две малые печи - в Придворном манеже.

    Как действовала система? Нагреваемый печами воздух поднимался по "жаровым" каналам в парадные залы и жилые комнаты. Места выхода отопительных каналов завершались медными решетками на душниках, выполненных по рисункам архитектора В. П. Стасова.

    С весны 1839 г. печи и камины сохранялись в Зимнем дворце в основном как привычный элемент парадных интерьеров.

    А за устройство пневматических печей в Зимнем дворце Н. Аммосов был награжден золотой медалью и получил 1500 десятин земли наряду с личным одобрением Николая I качеством работы печей его конструкции.

    Но со временем у аммосовской системы отопления был выявлен ряд недостатков. Уже в начале 1840-х гг. бытовало мнение, что эти печи пересушивают воздух и это вредит здоровью. Александр II, больной эмфиземой легких, страдал от сухого сильно нагретого воздуха, от плохой вентиляции. Поэтому начиная с 1863 г. в Зимнем дворце создают новую, локальную, систему отопления, которая была закончена к середине 1870-х гг. В ее основу были положены "огневоздушные печи" конструкции И. К. Кроля и Смирнова.

    В результате к началу 1880-х гг. в Зимнем дворце было две системы отопления: аммосовская и Кроля (чугунно-реберные печи)

    Однако Александр III был недоволен обеими. По его мнению, обогревание производилось неравномерно, воздух был слишком сухой, при топке производился сильный шум. Поэтому было принято решение о монтаже новой локальной системы водяного отопления. Одновременно установили водяные калориферы для введения свежего воздуха с вентиляцией и увлажнением, прочистили жаровые каналы. В одном из внутренних световых двориков западной части Зимнего дворца была сооружена котельная.

    Таким образом, к 1917 г. в Зимнем дворце параллельно действовали три технически различные системы отопления, не объединенные в единую сеть.


    Взял от сюда.
    http://www.spbvedomosti.ru/print.htm?id=10237346@SV_Articles
     
    ГенаТверской , 07.12.11
    #6 + Цитировать
  7. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.


    Ну, разве что у лучших...
    У всех остальных, дай Бог если там процентов 10 наберется...
     
    ASN , 07.12.11
    #7 + Цитировать
  8. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065
    Адрес:
    Мшинская
    И что? Ну взял!
    Ни одной печки там нет, во всяком случае не нашёл. В каждом зале по один-два камина.
    Колориферное отопление построено после пожара, а на много позже и воденое.
    Советую там побывать
    Меньшиковский всё собираюсь посмотреть. Там печи есть.
     
    Владимир Жирнов , 07.12.11
    #8 + Цитировать
  9. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    3.746

    ГенаТверской

    air_66@mail.ru

    ГенаТверской

    air_66@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    8.805
    Благодарности:
    3.746
    Володь! да был я и там и сям живу не далеко, тема не об этом. Я не печник, работаю в строительном бизнесе, после нас люди печи и камины ставят, камины для понта и дань моды, а печи для тепла,отопление для удобства ... тут вы со мной согласитесь?
     
    ГенаТверской , 07.12.11
    #9 + Цитировать
  10. enycha
    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    680

    enycha

    Живу здесь

    enycha

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.10.08
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    680
    Адрес:
    Россия
    Камин не сволочь...:)] Просто он не рассчитан на вашу площадь.:|:
    Да и пол не утеплён.
    Вот таблица-думаю понятно будет.
    У меня чуть больше- 500*650 и тоже долго надо топить. Площадь такая же.
    Стенки камина нагреваются уже после окончания топки и тёплые до утра.Это плюс. Ещё шашлык удобно жарить.Этот год добавил буржуйку для прогрева. Трубу вывел в трубу камина. Теперь камин разжигаю только когда уже всё прогреется.
    портал размер.JPG
     
    enycha , 07.12.11
    #10 + Цитировать
  11. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065
    Адрес:
    Мшинская
    Кому как. Один очень камин хотел-топит его постоянно, когда на дачу приезжает. Стенки камина также тепло накапливают.
    Тут буржуйки впаривают, особо тем кто не разбирается. Об этом речь.
    Конечно согласен, в основном. Лучше то, чем удобнее ползоваться и хорошо когда без проблем
     
    Владимир Жирнов , 08.12.11
    #11 + Цитировать

Смотрите также