Звукоизоляция стены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаю, что минимальная. А на сколько вы её оцениваете в децибелах?

Поэтому и прошу совета - а что из этого всё же лучше:
- гипсокартон акустический
- или: базальтовый картон+гипсокартон акустический
- или: УниПлит 14ПК (16ПК) ?

На что лучше клеить? На плиточный клей? (Тут проблема нанесения тонкого сплошного слоя на большой площади приклеиваемой панели). Или ни на что не клеить, а просто привернуть шурупами?

 

Потребуйте у производителя протокол акустических испытаний от НИИСФ РААСН или БАК ННГАСУ.

Приклеенное может обрушиться на домочадцев. Требовать гарантий от производителя.

ЗИ стремится к нулю.

 

День добрый. Сделал "по схеме", как на картинке. Каркас с опиранием на ЗИ стяжку. Обшивка - 2 листка Сапфира. Внутри вата 70 мм.

Из плюсов - теперь не слышу падение предметов с другой стороны.
Из минусов - вой собаки слышен и громкий крик. Посмотрел правда, что вой собаки это почти 100 дб и чую это ничем не победить.

И странный эффект - комната начала усиливать паразитные звуки (эхо). Такое впечатление, что гипс отражает между стенками. После финишной отделки "пройдет" или уже сейчас надо что-то поменять?

Дополнительно: сейчас 3 стены это Сапфир 2 слоя на каркасе, а фасадная стена, где окно, без ЗИ. Стоит ли сделать ЗИ на фасадной стене, чтобы косвенную передачу убрать или она не оказывает особого влияния?

 

Большое время реверберации (RT60).

Да.

Нет.

Нет.

 

Необходимо знать состав и толщину стены.

 

Пройдет, не переживайте

 

Не всегда.

 

Подскажите как правильно и эффективно делать звукоизоляцию в углу, где должны 2 внешних облицовки стен стыковаться? нужно ли обшивку гкл устанавливать вплоть до бетонной стены, или же для первой стены обшивку заканчивать на 5 см не доходя до стены, а далее уже к этому краю стыковать обшивку гкл второй стены?

 

Можно 1 см.

 

Народ, а вот межкомнатная перегородка в частном доме. Каркас — дерево. Жёстко на полу и стенах.
Толщина — 150мм.
С одной стороны гкл в один слой, с другой — деревянная доска.
Чем щапониь этот. Промежуток для звуко (шумо) изоляции?
Будет ли смысл в в специальном "Утеплитель" типа роквул акустик (37кг/м3) или кнауф акустик (15кг/м3)? И насколько эффективнее эти матерталы, чем, например изорок супер теплый (26 кг/м3). Понимаю, что основное его назначение — теплоизоляция, но…
Могу сделать 2 слоя по 50 с зазором между.
Просто изорок — есть частично (остатки).
Цель — снизить звук (голоса и тп) между гостиной и спальней. Пока стенка ещё открыта с одной стороны и пустая.

 

3-4 слоя с каждой стороны.

3 слоя.

 

Спс.
Но я, вроде немного другой вопрос задал!
Чем заполнить (велика ли разница между разными наполнителями, позиционируемыми как шумка и утепление) и есть ли смысл воздушного зазора между слоями.
А не как добиться максимальной изоляции.

 

FAQ

 

@Vip69, вообще, перегородка на деревянном каркасе с жёсткими связями с полом и стенами - это плохо - сама перегородка будет ретранслировать звуки идущие по полу и стенам (и видимо потолку тоже), особенно, если она лёгкая и если она не будет достаточно задемпфирована. Если конструктив перегородки менять не предполагается, то я бы делал две вещи:
1. увеличивал массу обшивки перегородки на сколько это возможно (много слоёв ГКЛ с каждой стороны).
2. максимально задемпфировал бы внутренний объём перегородки минеральной ватой. Плотность ваты лучше побольше, например, 60. Насчёт ещё более высокой плотности - не могу сказать, будет ли лучше или хуже. Зазоры между ватами не нужны. Если глубина каркаса 150 мм - то и ваты должно быть на 150 мм. Вата лучше акустическая, а не просто утеплитель.

Но даже при таком исполнении результат звукоизоляции может оказаться недостаточным, т. к. конструктив перегородки изначально неподходящий (жёсткие связи и один общий деревянный каркас).

Обшивка деревянной доской - это решето для воздушного звука. Обшивка должна быть герметичной. Доской можно обшить только для набора массы обшивки, и то если эта доска у вас "бесплатная". Но и тогда хотя бы один герметичный слой обшивки (из ГКЛ) с каждой стороны должен быть.

 

Спс.
Вообще, я не знаю точно, нужно ти там вообще наполнение в этой стене. И понимаю, что особой, изоляции не получить.
По массу — тоже понимаю.
Но не строить же между деревянным полом и деревянным потолком кирпичную стенку

Потому и задал вопрос не про "как получить максимальную звуко изоляцию", а "есть ли существенная разница между наполнителями, позиционируемыми как звукоизоляция и утеплитель". Насколько оправдан ценник раза в 1,5 за акустик.

Я просто не очень понимаю, чем рыхлый и лёгкий акустический наполнитель отличается от лежащего рядом утеплителя (не помню названия) но с торца и на ощупь — похожего, но стоящего в 1,5 раза дешевле.
Или банально просто утеплитель более (максимально) тяжёлый использовать.

Или… вообще не заполнять ничем. Со стороны спальни по этой стене предполагается шкаф во всю (почти) площадь стены… и в этой стене ещё дверь.

ЗЫ доска — не бесплатная, а декоративная!